Υπάρχουν αρκετές ομοιότητες μεταξύ των δύο δημοψηφισμάτων. Όταν οι ηγέτες (Κάμερον και Τσίπρας) τα προκήρυξαν είχαν στο μυαλό τους να βγει άλλο αποτέλεσμα απ' αυτό που τελικά υποστήριξαν.
Για μικροκομματικούς λόγους και για να κερδίσει ψήφους ο Κάμερον το έπαιζε για χρόνια λάιτ ευρωσκεπτικιστής και υποσχόταν δημοψήφισμα. Το έκανε και τελικά τώρα προσπαθεί να το μαζέψει στηρίζοντας το αντίθετο απ' αυτό που κανονικά οι ψηφοφόροι του θα ήθελαν.
Η περίπτωσή του, και η περίπτωση του Τσίπρα δείχνουν τη χειρότερη όψη της «άμεσης» δημοκρατίας. Αν είναι τα δημοψηφίσματα να βγαίνουν απλώς ως άσσοι απ' το μανίκι και να χρησιμοποιούνται ως πολιτικάντικοι τακτικισμοί μόνο και μόνο για να κερδίσει χρόνο και να γαντζωθεί στην καρέκλα ο απεγνωσμένος ηγέτης, καλύτερα να μη γίνονται. (Ελπίζω κάποτε να ζήσουμε πραγματικά χρήσιμα και ουσιαστικά δημοψηφίσματα που δεν θα εξυπηρετούν στρατηγικές επιδιώξεις αυτών που τα διοργανώνουν.)
Ο πρόεδρος της Κομισιόν πάντως Ζαν Κλοντ Γιούνκερ -απ' τους λίγους σταθερούς υποστηρικτές του Τσίπρα- σήμερα σε συνέντευξή του στην FAZ προσπάθησε να εξηγήσει μερικές απ' τις διαφορές.
Γιούνκερ: Μετά το δημοψήφισμα έγινε το αντίθετο απ' ό,τι υποσχέθηκε ο Τσίπρας
Όσες δηλώσεις του Γιούνκερ στην FAZ αφορούσαν την Ελλάδα «κόπηκαν» απ' το σχετικό άρθρο [Αριθμός Είδησης: 16760730] του Αθηναϊκού Πρακτορείου που σημειώνει πως "Ο Γιουνκέρ δεν είναι «κατά βάση υπέρμαχος των δημοψηφισμάτων», διότι οι εκλογείς εύκολα μπορούν να παραπλανηθούν από δευτερεύοντα θέματα. Aπό την άλλη πλευρά όμως , είναι αντίθετος «αν ιδρώνει κανείς, όταν κάποιος τολμά να ρωτήσει τη γνώμη του λαού. Εξαρτάται όμως από το αν τίθεται το σωστό ερώτημα στο σωστό πλαίσιο».", παραλείπει όμως όλα τα κομμάτια που "θίγουν" τον Αλέξη Τσίπρα.
Ποια είναι αυτά; Τα έχει, ευτυχώς, η Ναυτεμπορική:
Ο Γερμανός δημοσιογράφος επιχειρεί παραλληλισμό του δημοψηφίσματος που έγινε στην Ελλάδα το καλοκαίρι του 2015 με αυτό που θα γίνει αύριο στη Βρετανία, από το οποίο κρίνεται και το μέλλον της χώρας στην ΕΕ. Ο Γιούνκερ κλήθηκε να σχολιάσει το ότι παρά την προειδοποίηση που είχε απευθύνει τότε στους Έλληνες ψηφοφόρους, εκείνοι απάντησαν με ένα «Όχι».
«Ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος ανήκει στους φίλους μου, έθεσε ένα ερώτημα στο δημοψήφισμα, που δεν ετίθετο εκείνη τη στιγμή ως τέτοιο. Η τελευταία πρόταση της ΕΕ προς την ελληνική πλευρά δεν αφορούσε πλέον το θέμα του δημοψηφίσματος και οι προειδοποιήσεις μου αφορούσαν ακριβώς σε αυτό», ξεκαθαρίζει ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
«Για μένα ήταν σημαντικό να πω στον ελληνικό λαό ότι με αυτό το δημοψήφισμα κινδύνευε η θέση της χώρας στο ευρώ, αλλά τελικά το δημοψήφισμα αφορούσε λιγότερο το ρόλο της Ελλάδας στην ΕΕ και περισσότερο το ρόλο του κ. Τσίπρα στην Ελλάδα. Ήθελε νέα εντολή και την έλαβε. Και πολύ σύντομα συμφώνησε μέσα από τις διαπραγματεύσεις σε έναν δρόμο που δεν ήταν οπωσδήποτε σε συμφωνία με αυτό που προπαγάνδιζε στην προεκλογική εκστρατεία για το δημοψήφισμα. Αυτό δεν ήταν η δική μου ανησυχία, αλλά αυτή του κ. Τσίπρα», σημειώνει.
Στην επιμονή του Γερμανού δημοσιογράφου για το αν το «όχι» των Ελλήνων τον ώθησε να κρατήσει απόσταση και να μην πει καθαρά τη γνώμη του στους Βρετανούς, ο Γιούνκερ υπενθυμίζει ότι στην Ελλάδα έγινε ακριβώς το αντίθετο από αυτό που υποσχέθηκε ο Τσίπρας κατά τη διάρκεια του δημοψηφίσματος και ότι η προειδοποίησή του αφορούσε στο ότι το ερώτημα ήταν ξεπερασμένο.
Σε δουλειά να βρίσκονται λοιπόν οι ηγέτες του κόσμου, με τα αποτελέσματα των ψεμάτων και των τακτικισμών τους να τα πληρώνουν οι πολίτες φυσικά...
σχόλια