Τσακαλώτος: Έτσι κι αλλιώς μόνοι μας είμαστε, 9 στους 10 βλέπουν SURVIVOR

Ο υπουργός Οικονομικών επιχείρησε να κατευνάσει τα πνεύματα στην αίθουσα της Ολομέλειας με το γνωστό του χιούμορ
14

ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ

 

Προσπαθώντας να κάνει χιούμορ, ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος βρήκε έναν μάλλον ιδιαίτερο τρόπο για να κατευνάσει τα πνεύματα στην αίθουσα της Ολομέλειας μετά την ομιλία του Πάνου Καμμένου.

 

«Έτσι κι αλλιώς μόνοι μας είμαστε, οι εννέα στους δέκα στην Ελλάδα βλέπουν Survivor αυτή την ώρα, οπότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να έχουμε εντάσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, όταν ανέβηκε στο βήμα της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης του πολυνομοσχεδίου, το οποίο ψηφίζεται απόψε.

 

 
Πολιτική
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
14 Σχόλια
svts 19.5.2017 | 00:01
κύριε υπουργέ κάνετε λάθος.. βέβαια θα σας βόλευε να ήταν έτσι να μην απασχολούσε την υγιεινός σκεπτόμενη κοινωνία το τι γίνεται και το τι συμβαίνει τώρα
τολμάτε και υποτιμάτε την νοημοσύνη του ιδιωτικού υπάλληλου, του νέου επιστήμονα του ελευθέρου επαγγελματία, του αγρότη και του κάθε νοικοκύρη τέλος πάντων που αγωνίζεται για την καθημερινή επιβίωση και όχι μόνο υποτιμάται την νοημοσύνη μας προσβάλλοντας μας με τα λόγια τα έργα και τις πράξεις σας αλλά το πιο άσχημο είναι ότι μας ταυτίζεται με όλους όσους είναι αργόσχολοι και ελπίζουν στον διορισμό και στην ένταξη τους στον κομματικό στρατό με όλους τους καρανίκες τέλος πάντων...
Ενδιαφέρον: NAI
81
OXI
47
avatar
giorgos1234 19.5.2017 | 00:14
Και όμως δεν έχει άδικο.
Α ρε δούλεμα που ρίχνουν οι συριζαίοι...
Ενδιαφέρον: NAI
122
OXI
15
Σουτζούκ Λουκούμ 19.5.2017 | 01:06
Δεν λέγεται ακριβώς χιούμορ, αλλά Θράσος.
Ενδιαφέρον: NAI
140
OXI
17
skeletor 19.5.2017 | 14:33
Εγώ δεν ψήφισα ΣΥΡΙΖΑ ποτέ. Ντάξει τους έβλεπα με συμπάθεια, ίσως αυτό θυμάσαι, αλλά όχι όχι δεν τους ψήφισα.
Ενδιαφέρον: NAI
16
OXI
15
avatar
Λαμπρος Κοντος 19.5.2017 | 08:28
Ο Ευκλειδης Τσακαλωτος μαλλον "γραφει ιστορια"ως Υπουργος Οικονομικων !
Πρωτον διοτι αυτος, ο 'αρχηγος'της αριστερης πτερυγας του Συριζα, μαλλον λαμβανει τα πλεον νεοφιλελευθερα μετρα ever ! Και δεν ο κρυβει οτι ειναι τετοια !
Δευτερον διοτι τα ελληνικα του ειναι μοναδικα στο ειδος τους και τα σαρδαμ του εξαισια ! Αληθινο ,ακουσιο πλην χαριτωμενο, show !
Τριτον,και ισως και κυριοτερον,διοτι σου δινει την εντυπωση οτι λεει παντα ,με ειλικρινεια,αυτο που σκεπτεται ! Και το κανει με αυτο το "αγγλοσαξωνικο-αυτοσαρκαστικο" χιουμορ του,κατι που ειναι απο εξαιρετικα σπανιο εως ανυπαρκτο για ελληνα πολιτικο !
Ειπε λοιπον εχθες το ωραιοτερο ολων :
Ποιος θα κατσει τωρα να δει την δικη μας "παρασταση"στην Βουλη οταν υπαρχει,ταυτοχρονα, και αλλη "παρασταση",οπως αυτη του survivor !!!
Εμενα ,παντως,οταν(εαν)παρατησει την πολιτικη και επιστρεψει στην ακαδημαικη του θεση ,θα μου λειψει !!
Ενδιαφέρον: NAI
32
OXI
22
skeletor 19.5.2017 | 14:31
Νεοφιλελεύθερα μέτρα η υπερφορολόγηση και η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών.

Ένα Νόμπελ στο τέσσερα.
Ενδιαφέρον: NAI
36
OXI
11
asmilon 19.5.2017 | 08:45
Ρε μαγκα Ευκλειδη, που τα λες και ωραια, τα μετρα θα ισχυσουν για αυτη την σεζον του Survivor ή για τα επομενα 10 χρονια; Ποσο σημασια εχει να σας βλεπει καποιος οταν το "σοου" ειναι προδιαδεγραμμενο και τα αποτελεσματα θα μας πληξουν για πολλα πολλα χρονια;
Ενδιαφέρον: NAI
33
OXI
3
avatar
AtheovobusBombastus_von_Googleheim 19.5.2017 | 09:15
«Έτσι κι αλλιώς μόνοι μας είμαστε, οι εννέα στους δέκα στην Ελλάδα βλέπουν Survivor αυτή την ώρα... ενώ εμείς όταν εκλεγήκαμε τους είχαμε πει: αντισταθείτε μας, διμαρτυρηθείτε εναντίον μας! Δεν το κάνουν, κάθονται και βλέπουν survivor! Τσαααααακ, φάτε άλλο ένα μνημονιάκι in your face τώρα να μάθετε και φροντίστε στο επόμενο να ανοίξετε το στοματάκι σας και λίγο, όχι να κάνουμε εμείς, ό,τι γουστάρουμε."

Σουρεαλισμός...
Ενδιαφέρον: NAI
51
OXI
3
avatar
Λαμπρος Κοντος 19.5.2017 | 23:51
Σε προηγουμενο(χιουμοριστικο)σχολιο μου για τον Ευκλειδη Τσακαλωτο,εγραψα ,μεταξυ αλλων,και την εξης φραση:
"""..ο 'αρχηγος'της αριστερης πτερυγας του Συριζα, μαλλον λαμβανει τα πλεον νεοφιλελευθερα μετρα ever"""
Πριν "αλεκτωρ φωνησαι"ο γνωστος σχολιαστης-ογκολιθος ειλικρινειας εσπευσε να "μου"γραψει,με το ακομη γνωστοτερο "υφος" του¨:
""Νεοφιλελεύθερα μέτρα η υπερφορολόγηση και η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών.Ένα Νόμπελ στο τέσσερα."".
Υποχρεωνομαι να μην ακολουθησω την ενδεδειγμενη πρακτικη της περιφρονησης,διοτι το σχολιο δεν στρεφεται μονον κατ'εμου,με τα γνωστα ψευδη.Αλλα διαστρεβλωνει πληρως-οποια εκπληξις-και την πραγματικοτητα ,για πολλοστη φορα.
Ας δουμε ομως τον 'χειρισμο'του θεματος απο τον αξιοτιμο συνσχολιαστη:
Κανει μια γενικαη αναφορα περι "υπερφορλογησης".Ομως στο χθεσινο"τεταρτο μνημονιο,για το οποιο συζηταμε,η "υπερφορολογηση" μονον γενικη δεν ειναι.Αφου περιοριζεται στην μειωση του αφορολογητου οριου κατα 3.000 ευρω,απο τα 8.600 στα 5.600 περιπου.
Ποιον θιγει,κατα βασιν, αυτο το μετρο ; Τις εταιρειες ; Μα δεν τις αφορα.Τα μεγαλοστελεχη των εκατονταδων χιλιαδων ευρω αποδοχων ετησιως ; Προφανως ελαχιστα. Ποιου λοιπον ;
Μα ,βεβαια,τους "μεγαλοσυνταξιουχους"και"μεγαλομισθους",αυτους που εχουν εσοδα λιγοτερα απο 700 ευρω μηνιαιως,οι οποιοι θα κληθουν να πληρωσουν φορο εισοδηματος για πρωτη φορα.
Και επειδη δεν εφθανε μονον αυτο μειωνονται-για νιοστη φορα-δραστικα οι συνταξεις .Κατα 18% το πολυ,μας λενε,και οποιος θελει το πιστευει !
Δεν διαβασα,αντιθετα,,τιποτα 'μετρα"περι φορολογικων επιβαρυνσεων σε εταιρειες,η αυξηση των φορολογικων συντελεστων των υψηλων εισοδηματων,μετρα τα οποια θα ηταν οντως πληρως ασυμβατο με την νεοφιλελευθερη πρακτικη,.
Θα μου πειτε ,βεβαιως,οτι διδονται και "αντιμετρα".Οπως η δραστικη μειωση του ποσοστου συμμετοχης των συνταξιουχων στο κοστος των φαρμακων.Αυτο,οντως,θα βοηθησει εκεινους τους συνταξιουχους που ειτε εχουν ηδη κοψει,ειτε προκειται να κοψουν τελειως την φαρμακευτικη αγωγη που χρειαζονται,μιας και μετα την(πολλοστη) μειωση τοσο των συνταξεων τους οσο και αυτην του αφορολογητου το διλημμα για πολλους απο αυτους γινοταν σαφες.Η θα φας,η θα παρεις φαρμακα.Και τα δυο μαζι δεν γινεται.
Την διαφορα,ομως,θα κληθουν να καταβαλουν τα ασφαλιστικα ταμεια.Τα οποια θα επιβαρυνθπυν περαιτερω.Οι συνταξιουχοι ομως θα αγοραζουν πλεον περισσοτερα φαρμακα ,αφου θα τους κοστιζουν πολυ λιγοτερο .Η αυξηση αυτη της καταναλωσης φαρμακων προφανως και θα ωφελησει σημαντικα τις φαρμακευτικες εταιρειες.
Προκειται,λοιπον,για μετρα τα οποια αυξανουν τα φορολογικα βαρη των μικροσυνταξιουχων,ενω ταυτοχρονα μειωνουν τις συνταξεις τους περαιτερω.Ενα δε απο τα "αντιμετρα" ευνοει σιγουρα καποιες εταιρειες.
Και ομως τα μετρα αυτα δεν ειναι ,συμφωνα με τον αξιοτιμο σχολιαστη κ.s.,"νεοφιλελευθερα".Συνεπως μαλλον θα ειναι...σοσιαλιστικα !!! I rest my case !!!
Τα μετρα αυτα,που εληφθησαν σε συνεχεια αλλων αναλογων μετρων των τελευταιων επτα ετων,συνιστουν εγκλημα κατα της κοινωνιας ,και δη κατα των κατωτερων, οικονομικα,στρωματων της.
Πριν εικοσι αιωνες ο Ρωμαιος συγκλητικος Lucius Cassius Longinus Ravilla εθεσε τις βασεις της λογικης της εγκληματολογιας,λεγοντας οτι το βασικοτερο που πρεπει να διαπιστωθει μετα την διαπραξη καθε εγκληματος ειναι το "Cvi bono".Ποιος ωφελειται απο αυτο.
Ας αναρωτηθουμε σχετικα και εμεις.
Και ας θυμομαστε και τον μακαριτη τον....Σπυρο Καλογηρου και το περιφημο"Ειναι πολλα τα λεφτα Αρη".
Ειναι,οντως,πολλα.
Ενδιαφέρον: NAI
7
OXI
8
skeletor 20.5.2017 | 07:49
Αμφιταλαντεύτηκα αν και κατά πόσο αξίζει να απαντήσω σε ένα τέτοιο σχόλιο, όπως αν αξίζει να απαντάει κανείς σε διάφορα hoaxes που διακινούνται όπως αυτά με ΡΟΘΤΣΗΛΤ, αλλά επειδή διάβασα το τερατώδες «Η θα φας,η θα παρεις φαρμακα.Και τα δυο μαζι δεν γινεται.» δεν άντεξα.

Ο τζίρος των φαρμακευτικών εταιρειών έχει μειωθεί σχεδόν στο μισό από 2009, ενώ πάνω από 50% έχουν μειωθεί τα κέρδη και τα φορολογικά έσοδα για το κράτος. Πάνω από 10.000 θέσεις έχουν χαθεί στον κλάδο.
Κατά τα άλλα επιβαρύνονται τα ταμεία με φαρμακευτική δαπάνη η οποία έχει μειωθεί δραματικά κατά πάνω από 40 δις τα τελευταία 7 χρόνια και σχεδόν στο μισό ως ποσοστό του ΑΕΠ από την αρχή της κρίσης.

Η θα φας ή θα πάρεις φάρμακα λοιπόν.

===

Ας αφήσουμε όμως τις θεωρίες επιπέδου «φαϊ ή φάρμακỨκαι πάμε στο Μνημόνιο.

Το έχω ξαναγράψει – ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ.

Το μείγμα πολιτικής των κατσαπλιάδων της Αριστεράς είναι 83% φόροι και 17% περικοπή δαπανών, όταν αντίστοιχα επί ΠΑΣΟΚΟΝουδού ήταν 72,18% μείωση δαπανών και 27,82% φόροι. Βέβαια τότε είχαμε αυτοκτονίες – ΑΛΛΟ ΕΝΑ Hoax της Αριστεράς που κατέρρευσε – παιδάκια να λιποθυμούν στα σχολεία, μαγκάλια και δεν συμμαζεύεται.
Το Μνημόνιο δεν είναι παρά οι όροι μίας δανειακής σύμβασης για την αποπληρωμή των τοκοχρεολυσίων της χώρας. Η πολιτική εξαρτάται από την κάθε κυβέρνηση. Η υπερφορολόγηση που έχει τσακίσει τον κόσμο είναι ΑΡΙΣΤΕΡΑ. Ρώτα και τους ΡΟΘΤΣΗΛΤ να σου πουν, αυτούς ντε που δώσατε προκαταβολή κάτι εκατομμύρια ευρώ για να σας βγάλουν στις αγορές.

--
Αλλά επειδή είναι αδύνατον να σου απαντάω σοβαρά σε κάθε κουφό και κουλό που γράφεις – είδαμε πως εξαφανίστηκες σε άρθρα για την Deutsche Bank που κατέρρεε ή σε άλλα σχόλια οικονομικού περιεχομένου – θα επικεντρωθώ στο εξής:


Η δικαιολογία σου για την ΑΡΙΣΤΕΡΑ σου είναι ότι αναγκάζεται να εφαρμόσει νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Το επιχείρημα αυτό μπάζει ποικιλοτρόπως. Από τη μία είναι σαν να αναγνωρίζεις ότι η Αριστερά δεν έχει τα εργαλεία, τα μέσα, τη γνώση και το ιδεολογικό και οικονομικό υπόβαθρο να απαντήσει στις σύγχρονες προκλήσεις. Οπότε τι κάνει; Εφαρμόζει νεοφιλελέ πολιτικές – τι να κάνει η καψερή;;; - αλλά δεν είναι και δεξιά με κάποιον τρόπο. Από την άλλη, είναι σαν να αναγνωρίζεις ότι όλα τα επιχειρήματα και τα προεκλογικά τερτίπια της Αριστεράς ήταν μία παπαριά, ωμά ψέματα στον λαό, γιατί στον κόσμο που ζούμε αναγκαστικά θα έπρεπε να εφαρμόσει νεοφιλελέ πρακτικές. Έλεγε δηλαδή ψέματα, αλλά τότε τα πίστευες. Οπότε ή έκανες προπαγάνδα ή ήσουν θύμα της.


Όχι Λάμπρο Κοντέ, αυτό που ζούμε είναι ΑΡΙΣΤΕΡΑ. Αυτό είναι η Αριστερά. Συγκέντρωση του πλούτου από το κράτος, μη δημιουργία νέου πλούτου, μοίρασμα φτώχειας και μάσα από τη νομεκλατούρα.
Ο κόσμος έχει δει τον νεοφιλελευθερισμό με ΝΔ και με ΣΥΡΙΖΑ και καταλαβαίνει πλέον ποιος τον δούλευε ωμά.
Συγχαρητήρια και για το ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ, το πρώτο Μνημόνιο με υποχρεώσεις πέραν της λήξης του προγράμματος, το πρώτο χωρίς λεφτά για το κράτος πέραν των τοκοχρεωλυσίων. Σας δοξάζουμε.



Ενδιαφέρον: NAI
12
OXI
2
avatar
Λαμπρος Κοντος 20.5.2017 | 22:18
Αν η "τακτικη'δεν ηταν συνεχως επαναλαμβανομενη,και απολυτως στοχευμενη στο να προκαλεσει το γνωστο "διδυμο"στοχων=εξαπατηση και πραπλανηση==δεν θα αξιζε ,καν,απαντησης.Ομως προκειται για συστηματικες ενεργειες ,και για τον λογο αυτο αισθανομαι υποχρεωμενος να επισημαινω,αν μπορω, την δοιλα αυτη πρακτικη καθε φορα.
Εγραψα,λοιπον,οτι η σημαντικη μειωση του ποσοστου συμμετοχης των συνταξιουχων στην δαπανη αγορας φαρμακων θα οδηγησει στην σημαντικη αυξηση της καταναλωσης τους,ειδικα απο τους ηλικωμενους,αφου το διλημμα "φαγητο η φαρμακο"θα αμβλυνθει σημαντικα.Θα βλαψει,παραλληλα ,τα ασφαλιστικα ταμεια τα οποια θα πρεπει να καλυψουν αυτητην διαφορα,αλλα θα ωφελησει τις φαρμακευτικες εταιρειες οι οπιες θα καρπωθουν αυτη την αυξηση του τζιρου τους.Ολα τα ροαναφερθεντα ειναι τοσο προφανη ,που και ενα παιδι ακομη μπορει να τα καταλαβει.
Και-φυσικα και αναποφευκτα-ο αξιοτιμος κ.skeletor εσπευσε να σχολιασει,ταχατες,το σχολιο κου.Και πως !
Γραφοντας οτι τα εσοδα των φαρμακευτικων εταιρειων και τα εξοδα των ταμειων για φαρμακευτικες δαπανες εχουν μειωθει τα χρονια της κρισης ! Αυτο,δηλαδη,ακριβως που τονιζα με το σχολιο μου και την παραθεση του τραγικου διλημματος"φαγητο η φαρμακα"απο τους πενομενους συνταξιουχους ! Επισημαινοντας σαφεστατα οτι ΕΦΕΞΗΣ που το κοστος για τους συνταξιουχους θα μειωθει σημαντικοτατα θα σπευσουν να αγορασουν τα φαμακατ τους ξανα ,αρα η καταναλωση φαρμακων θα αυξηθει !
Χρειαζεται ενα σπανιος"χαρακτηρας"για να μπορει να γραφει καποιος ενα σχολιο το οποιο επιβεβαιωνει στο ακεραιο καποιο προηγηθεν σχολιο,κραυγαζοντας ,ταυτοχρονα,οτι το διαψευδει απολυτα !!!
Η συνεχεια του σχολιου του ειναι τοσο αναξια λογου που δεν θα επρεπε καν να αναφερθω σε αυτη.
Δυο επισημανσεις ,μονον,επειδη οσο δεν τις κανω θα συνεχιζει να αναφερεται-ανορθογραφα,βεβαια-στους Rothchild,υπονοωντας .
Ενδιαφέρον: NAI
0
OXI
8
avatar
Λαμπρος Κοντος 20.5.2017 | 22:18
Αν η "τακτικη'δεν ηταν συνεχως επαναλαμβανομενη,και απολυτως στοχευμενη στο να προκαλεσει το γνωστο "διδυμο"στοχων=εξαπατηση και πραπλανηση==δεν θα αξιζε ,καν,απαντησης.Ομως προκειται για συστηματικες ενεργειες ,και για τον λογο αυτο αισθανομαι υποχρεωμενος να επισημαινω,αν μπορω, την δοιλα αυτη πρακτικη καθε φορα.
Εγραψα,λοιπον,οτι η σημαντικη μειωση του ποσοστου συμμετοχης των συνταξιουχων στην δαπανη αγορας φαρμακων θα οδηγησει στην σημαντικη αυξηση της καταναλωσης τους,ειδικα απο τους ηλικωμενους,αφου το διλημμα "φαγητο η φαρμακο"θα αμβλυνθει σημαντικα.Θα βλαψει,παραλληλα ,τα ασφαλιστικα ταμεια τα οποια θα πρεπει να καλυψουν αυτητην διαφορα,αλλα θα ωφελησει τις φαρμακευτικες εταιρειες οι οπιες θα καρπωθουν αυτη την αυξηση του τζιρου τους.Ολα τα ροαναφερθεντα ειναι τοσο προφανη ,που και ενα παιδι ακομη μπορει να τα καταλαβει.
Και-φυσικα και αναποφευκτα-ο αξιοτιμος κ.skeletor εσπευσε να σχολιασει,ταχατες,το σχολιο κου.Και πως !
Γραφοντας οτι τα εσοδα των φαρμακευτικων εταιρειων και τα εξοδα των ταμειων για φαρμακευτικες δαπανες εχουν μειωθει τα χρονια της κρισης ! Αυτο,δηλαδη,ακριβως που τονιζα με το σχολιο μου και την παραθεση του τραγικου διλημματος"φαγητο η φαρμακα"απο τους πενομενους συνταξιουχους ! Επισημαινοντας σαφεστατα οτι ΕΦΕΞΗΣ που το κοστος για τους συνταξιουχους θα μειωθει σημαντικοτατα θα σπευσουν να αγορασουν τα φαμακατ τους ξανα ,αρα η καταναλωση φαρμακων θα αυξηθει !
Χρειαζεται ενα σπανιος"χαρακτηρας"για να μπορει να γραφει καποιος ενα σχολιο το οποιο επιβεβαιωνει στο ακεραιο καποιο προηγηθεν σχολιο,κραυγαζοντας ,ταυτοχρονα,οτι το διαψευδει απολυτα !!!
Η συνεχεια του σχολιου του ειναι τοσο αναξια λογου που δεν θα επρεπε καν να αναφερθω σε αυτη.
Δυο επισημανσεις ,μονον,επειδη οσο δεν τις κανω θα συνεχιζει να αναφερεται-ανορθογραφα,βεβαια-στους Rothchild,υπονοωντας .
Ενδιαφέρον: NAI
1
OXI
6
avatar
Λαμπρος Κοντος 20.5.2017 | 22:32
Συνεχεια σχολιου

Θα ηταν καλο,λοιπον,να παραθεσει τα links τα οποια αφορουν σε σχολια μου περι Rothchilds.Να δουμε τι ακριβως εγραψα(;)εγω,και να συζητησουμε επ'αυτου.
Να δουμε,επιτελους, τι ακριβως ισχυει,για να τελειωνει αυτο-τουλαχιστον-το παραμυθι.
Τα υπολοιπα,περι της "αριστερας μου",περι υποδειξεων τουτι θα επρεπε να σχολιαζω,κατα την κριση του(!!!), και τι οχι,και περι του τι εστι μνημονιο, ειναι τοσο "διαφανη"και τοσο φαιδρα που,οντως,δεν αξιζει να τα σχολιασω.
Και μια επισημανση.Εγω που δεν εχω γραψει ΠΟΤΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΘΕΤΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ για κανενα απολυτως κομμα ,περιλαμβανομενου και του Συριζα,ανηκω,κατ'αυτον τον αξιοτικμο κυριο,στον Συριζα ! Τον οποιο,ομως, εχω"περιλουσει"με αρνητικα σχολια απειρες φορες.Το οτι τα εχει διαβασει ολα αυτα δεν τον εμποδιζει,φυσικα,να γραφει οσα γραφει.Αυτο δα θα ελειπε ! !
Ο ιδιος,ομως,ο οποιος γραφει ΜΟΝΟΝ υβριστικα σχολια για τον κυβερνητικο συνασπισμο δεν ειναι λογικο να "ανηκει"καπου αλλου ; Ψυχικα,εστω !!!
Εσεις τι νομιζετε ; Δεν θα επρεπε να το αναφερει ;
Ενδιαφέρον: NAI
1
OXI
8
skeletor 21.5.2017 | 08:31
Ποιοι ελέγχουν τον κόσμο;
Φαγητό ή φάρμακα;
Τι λέει το 4ο Μνημόνιο του Κούλη;
Πως παλεύει ο Τσίπρας τον νεοφιλελευθερισμό;
Γιατί ο Κούλης σκοτώνει αθώους στη Βενεζουέλα;
Σε ποιο νησί φωτογραφήθηκε ο Κούλης με τον Κασιδιάρη;
Σε πόσες μέρες καταρρέει η Ντόητσεμπανκ;
Που κρύβονται τα τρολς του Κούλη;
Πόσα έπαιρνε ο άτακτος από την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ;

PWNATE FILELEREW???
Ενδιαφέρον: NAI
6
OXI
0