Χρυσή Ολυμπιονίκης στο Ρίο η Κατερίνα Στεφανίδη με άλμα στα 4.85μ.

Χρυσή Ολυμπιονίκης στο Ρίο η Κατερίνα Στεφανίδη με άλμα στα 4.85μ. Facebook Twitter
Getty Images
12

Η Κατερίνα Στεφανίδη ήταν η μεγάλη ελπίδα της Ελλάδας για ένα μετάλλιο στην 14η ημέρα των Ολυμπιακών Αγώνων του Ρίο ντε Τζανέιρο και το απέδειξε με τον πιο εμφατικό τρόπο!

Η πρωταθλήτρια Ευρώπης και παγκόσμια πρωταθλήτρια του κλειστού στίβου για το 2016 στο επί κοντώ έκανε μια σπουδαία εμφάνιση στον τελικό του αγωνίσματος και με άλμα στα 4.85μ., ανέβηκε στο υψηλότερο σκαλί του βάθρου, χαρίζοντας στην Ελλάδα το πρώτο μετάλλιο στο στίβο, αλλά και το πρώτο χρυσό στο άθλημα του επί κοντώ.

Η Στεφανίδη ξεκίνησε τον αγώνα της στα 4.60μ με έγκυρο άλμα, συνέχισε επιτυχημένα στα 4.70μ, ενώ είχε από ένα χαμένο άλμα στα 4.80μ και 4.85 μέτρα. Ο πήχης στη συνέχεια τοποθετήθηκε στα 4.90μ, ύψος που δεν κατάφερε να ξεπεράσει καμία από τις αθλήτριες. Η Αμερικανίδα Σάντι Μόρις πλήρωσε στην ουσία το χαμένο άλμα στα 4.70μ κι έμενε στη 2η θέση, με το χάλκινο μετάλλιο να καταλήγει στην έκπληξη των αγώνων, τη 19χρονη Νεοζηλανδή Ελίζα ΜακΚάρτνεϊ που πέρασε τα 4.80μ.

 

 

Οι 12 αθλήτριες που συμμετείχαν στον τελικό:

Κατερίνα Στεφανίδη (Ελλάδα)

Τίνα Σουτέι (Σλοβενία)

Χόλι Μπράντσο (Μεγάλη Βρετανία)
Λίζα Ρίζιχ (Γερμανία)

Σάντι Μόρις (ΗΠΑ)
Τζένιφερ Σουρ (ΗΠΑ)
Μαρτίνα Στρουτς (Γερμανία)
Κέλσι Άμπε (Καναδάς)

Γιαρισλέι Σίλβα (Κούβα)

Νικόλ Μπούχλερ (Ελβετία)

Ελίζα ΜακΚάρτνεϊ (Νέα Ζηλανδία)

Αλάνα Μπόιντ (Αυστραλία)

12

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γερμανία: Θύελλα αντιδράσεων από Νάγκελσμαν και Κίμιχ για το ρατσιστικό γκάλοπ του κρατικού ARD

Αθλητισμός / Γερμανία: Θύελλα αντιδράσεων από Νάγκελσμαν και Κίμιχ για το ρατσιστικό γκάλοπ του κρατικού ARD

Το γκάλοπ σε 1.304 τυχαία επιλεγμένους συμμετέχοντες ρωτούσε αν θα προτιμούσαν να δουν περισσότερους ποδοσφαιριστές με λευκό δέρμα να παίζουν για τη Γερμανία
NEWSROOM

σχόλια

4 σχόλια
Και κατι τελευταιο.Διαβασα προσεκτικα ολους τους "διαλογους"μου με τον συνσχολιαστη xouftalo.Ειλικρινα προσπαθησα να συγκρινω τους συλλογισμους μας,να εντοπισω τα σφαλματα στους δικους μου,τα σημεια στα οποια κανω λαθος,και ,αντιστροφα,να ξαναδω μηπως και οι συλλογισμοι οι δικοι του ειναι,οντως,αψογοι.Μηπως τα μεγαλα κενα τα οποια εντοπισα σε αυτους δεν ισχυαν.Δυστυχως δεν μπορεσα παρα να επαναπιστοποιησω τα οσα εντοπισα εξ αρχης.Οτι οι συλλογισμοι μου δεν επασχαν ουτε κατ'ελαχιστον και οτι τα μονα "επιχειρηματα" του xouftalo ηταν ειτε το να μου "βαζει στο στομα"πραγματα τα οποια ποτε δεν ειπα,ειτε απλα να συντασσεται με το κρατουν συναισθημα.Θα ημουν πραγματικα υποχρεως σε οποιονδηποτε θα μπορουσε να μου αποδειξει οτι τα παραπανω δεν ισχυουν μεχρις κεραιας.Εις επιρρωσιν,λοιπον,της αρχικης διαπιστωσεως μου ,οτι οποιος κινειται αντιθετα προς το κρατουν συναισθημα στην χωρα μας,ακομη και αν αν οι τοποθετησεις του ειναι απολυτως λογικες και τεκμηριωμενες, αντιμετωπιζει δυσφορια και αντιδρασεις,ηλθαν και οι ψηφοι των αναγνωστων μας.Οι οποιες και ειναι εντυπωσιακα υπερ των αποψεων του xouftalo.Των,οπως νομιζω οτι απεδειξα,εσφαλμενων,στρεβλωτικων,και εν πασει περιπτωσει αστηρικτων αποψεων του.Η απογοητευση την οποια ,οπως προειπα,αισθανομαι συχνα για τον τροπο με τον οποιο σκεφτεται και λειτουργει ο μεσος νεοελληνας,για την ταση του να αποδεχεται ο'τι "χαιδευει"τα αυτια του και οχι οτι αποκκλινει απο αυτη την γραμμη,ειναι διαχρονικη και μεγαλη.Για εναν πολυ απλο λογο.Διοτι αποδεικνυει οτι προτασσεται το συναισθημα και το -καλως εννοουμενο- ιδιο συμφερον εναντι της λογικης.Ο "συναισθηματικος λογος"εναντι του μη αμφισβητησιμου γεγονοτος.Δυστυχως αυτο το εχουν προ πολλου διαπιστωσει,μεταξυ αλλων,και οι "πολιτικοι ταγοι"της χωρας μας.Με αποτελεσμα να κατακτουν και να διατηρουν την εξουσια επι μακρον, απλα προσφεροντας προφανη,πλην ευχαριστα,ψευδη και κενον περιεχομενου λογο ,ως τροφη στον λαο μας.Ενω αντιστροφα οσοι-ελαχιστοι-εδοκιμασαν κατα καιρους να πουν την αληθεια,να περιγραψουν την κατασταση οπως εχει και να προτεινουν λυσεις βασιζομενοι στην δυσκολη πραγματικοτητα,αντιμετωπισαν την αποδοκιμασια και περιθωριοποιηθηκαν ταχιστα.Διοτι ο λογος τους δεν ηταν ευηχος,ηταν δυσαρεστος.Δυστυχως για ολους μας η αποστασιοποιηση απο την λογικη και την πραγματικοτητα και ο εναγκαλισμος,αντ'αυτης, του ευχαριστου λογου ,εχει παντοτε,αναποδραστα, τα ιδια αποτελεσματα.Οπως,επι παραδειγματι,την κατστροφη την οποια ζουμε εδω και μερικα χρονια σχεδον ολοι μας.
Οι συνεχεις,εως μονιμες, "παρεμβασεις"σε οποιοδηποτε σχολιο μου,ανεξαρτητως θεματος, ενος καλου χρηστη του γραπτου λογου,ενος συνεπους και αφοσιωμενου σε ενα και μοναδικο στοχο επαγγελματικου στελεχους του χωρου,με ...τιμουν ολως ιδιαιτερως !!
@xouftaloΛιγη ωρα μετα την αναρτηση του τελευταιου σχολιου μου σκεφθηκα οτι συνηθως ο καλυτερος τροπος για να κανεις κατι απολυτα κατανοητο ειναι να παραθεσεις ενα πραγματικο παραδειγμα.Ενα γεγονος το οποιο καθιστα προφανες οχι μονον οτι αυτο που υποστηριζεις ειναι ορθο,αλλα και οτι αυτο αναγνωριζεται ανεπιφυλακτα απο τους κατ'εξοχην ενδιαφερομενους,τους "καθ'υλην αρμοδιους"ανθρωπους.Ιδου λοιπον οχι ενα,αλλα δυο παραδειγματα.Δυο γεγονοτα.Την δεκαετια του 1980 μεσουρανουσε στον χωρο του ευρωπαικου ποδοσφαιρου ο μεγαλος τερματοφυλακας,της Μπαγερν και της εθνικης Γερμανιας,Σεπ Μαγιερ.Σε μια συνεντευξη του ,και αφου ειχε μιλησει για ολη την καρριερα του,ο δημοσιογραφος των ρωτησε:"Ποιος ειναι εκεινος ο παραγων τον οποιο θεωρειτε σημαντικοτερο για να φθασει καποιος τερματοφυλακς στην κορυφη,για να γινει ο μεγαλυτερος ολων της γενιας του ;"Τι απαντησε ο μεγαλος Μαγιερ ; Τα αντανακλαστικα ; Τα σωματικα προσοντα ; Η αντιληψη ; Η ελαστικοτητα ; Η σκληρη δουλεια ;Τιποτα απο αυτα.Ειπε,αφηνοντας αναυδο τον δημοσιογραφο:"Το δοκαρι και εξω σε σχεση με το δοκαρι και μεσα" !!!Συμφωνα με την λογικη σου ο Μαγιερ δεν πρεπει να εγνωριζε τους κανονες του παιχνιδιου,αφου τα δοκαρια ειναι εγγενες και αναποσπαστο μερος της ...ποδοσφαιρικης εξισωσης !Ο Μαγιερ,ομως,απλουστατα κατεστησε προφανες με αυτον τον εξυπνο τροπο, οτι η τυχη,η η ατυχια,αποτελουν κατα την γνωμη του τον καθοριστικοτερο παραγοντα στο αν καποιος θα φθασει στον κολοφωνα του επαγγελματος του η οχι !Μερικα χρονια πριν ο μεγαλος Τζων Κεννεντυ ρωτηθηκε,σε μια συνεντευξη του,περιπου το ιδιο."Ποιον θεωρειτε τον σημαντικοτερο παραγοντα στην ζωη σας,αυτον που συνεισεφερε τα μεγιστα στο να γινετε Προεδρος των ΗΠΑ και μαλιστα σε νεαρη ηλικια ;"Τι νομιζεις οτι απαντησε ; Την φιλοδοξια μου ; Την αγαπη μου προς την πατριδα ; Τις ικανοτητες μου ; Την αφοσιωση μου στους στοχους μου ; Την σκληρη δουλεια ; Η μηπως την τεραστια βοηθεια του πατερα μου Τζοζεφ(..που θα ηταν ακριβεστατο...) ;Οχι.Τιποτα απο αυτα.Ειπε,απλα,"Εναν Ιαπωνα στρατιωτη",αφηνοντας συξυλο τον δημοσιογραφο ! Και μετα το εξηγησε.Στον Β'παγκοσμιο πολεμο ειχε υπηρετησει ως κυβερνητης τορπιλλακατου στον Ειρηνικο ωκεανο.Καποια μερα οπου περιπολωντας παρεπλεαν τις ακτες ενος νησιου σε αποσταση 100-150 μετρων,ενας γιαπωνεζος ελευθερος σκοπευτης που ηταν κρυμμενος στην πυκνη βαλστηση στη ακτη,τον πυροβολησε.Η σφαιρα βρηκε το κρανος του "υπο αμβλεια γωνια"και αποστρακισθηκε ,αφηνοντας του ως μονο "ενθυμιο" ενα καρουμπαλο και αρκετον πονοκεφαλο !Εαν ομως η σφαιρα ειχε βρει το κρανος μια ιντσα κεντρικοτερα, η γωνια προσπτωσης θα ηταν οξεια,θα το ειχε τρυπησει, και θα τον ειχε αφησει στον τοπο !Τι σημαινει αυτο ; Οτι ο Κννεντυ ...αγνοουσε τους κανονες του πολεμου ; Οτι στον πολεμο μπορεις να πυροβοληθεις και να γλυτωσεις για μια ααημαντη λεπτομερεις-η ,αν δεν υπαρξει αυτη,να πεθανεις ; Οχι βεβαια ! Απλα επεσημανε οτι θεωρουσε την τυχη τον σημαντικοτερο παραγοντα στην καρριερα του διοτι χωρις αυτην ολα τα αλλα δεν θα ειχαν την παραμικρης σημασια.(Στην περιπτωση του,βεβαια,η τραγικη ειρωνια ειναι οτι λιγο αργοτερα,μια αλλη σφαιρα,ΔΕΝ τον βρηκε μια ιντσα πιο εξω,και...τα υπολοιπα ειναι Ιστορια...).Ελπιζω να εγινα κατανοητος.Οτι το να επισημαινεις τον σημαντικοτατο ρολο που μπορει να παιξει η τυχη,η συγκυρια,σε οποιαδηποτε διαδικασια δεν συνιστα αγνοια της διαδικασιας.Ουτε 'χαιρεκιαα",ουτε τιποτε αλλο εξ ισου ασχετο.Καταδεικνυει ,αντιθετη,ουσιαστικη γνωση της διαδικασιας,και αναγνωριση της σημασιας της "παραμετρου τυχης"στην αποληξη της.Τιποτε αλλο.
Μια πολυ μεγαλη αθλητρια πηρε αυτο που της αξιζε κανοντας ολους τους Ελληνες υπερηφανους.Βεβαια η κοπελλια μας εκτος απο πολυ σπουδιαα αθλητρια ειναι και αρκετα τυχερη.Πρωτον,διοτι εδω και χρονια ζει και γυμναζεται στις ΗΠΑ.Εχοντας προφανως στην διαθεση της ολα αυτα που οι υπολοιποι αθλητες μας στιβου δεν εχουν δει ουτε στον υπνο τους,αφου οι προπονητικες εγκαταστασεις στην Ελλαδα εχουν εγκαταλειφθεινα καταρρευσουν προ πολλου.Και,δευτερον ,οταν χρειασθηκε,ηλθε και η παντοδυναμη τυχη να συνδραμει την μεγαλη προσπαθεια της.Οπως το 1994 η Πατουλιδου ξεπερνωντας τον εαυτο της πηρε και το δωρο της πτωσης της αμερικανιδας στο τελευταιο εμποδιο,ετσι και η Κατερινα ειδε την αμερικανιδα στην τελευταια προσπαθεια της να περναει το 4.90 πολυ πανω απο τον πηχυ,αλλα να τον βρισκει ελαχιστα με το γονατο,αυτος να ταλαντευεται και τελικα να πεφτει χαριζοντας της το χρυσο μεταλλιο !Μας το χρωσταγε,βεβαια,σε ολους μας η τυχη,αφου ο τεραστιος Γιαννιωτας εχασε το χρυσο που εδικαιουτο απο την τεραστια ατυχια της "αναποδης χεριας" !Ενας πραγματικος θριαμβος.Η συνολικη παρουσια των αθλητων μας στους Ολυμπιακους ξεπερασε καθε προσδοκια.Εξη μεταλλια,απο τα οποια τα τρια χρυσα,ηταν κατι το απροσδοκητα υπεροχο.By the way,οπως θα ελεγε και ο...Κιμων Κουλουρρης,καλο θα ειναι να γνωριζουμε και κατι αλλο.Η περιβοητη Goldman Sachs σε αναλυση/εκτιμησεις που εκανε προ των αγωνων και δημοσιευθηκαν στους Financial Times προεβλεπε οτι ο αριθμος των μεταλλιων που θα κερδισει η Ελλαδα θα ειναι....μηδεν !!Τελικα ηταν ΕΞΗ απο τα οποια τα ΤΡΙΑ ΧΡΥΣΑ !!!Αν μη τι αλλο αυτοι οι "μεγαλοι" raters αποδεικνυουν συνεχως την ...συνεπεια τους.Οχι μονον στα οικονομικα ζητηματα,αλλα και σε ολους τους τομεις με τους οποιους ασχολουνται !Για να κανουν εστω και μια φορα μια σωστη προβλεψη φαινεται οτι πρεπει να ...γυρισει ο κοσμος αναποδα !Οχι οτι αυτο τους επηρεαζει.Προς Θεου ! Συνεχιζουν απτοητοι και,κυριως,ανενοχλητοι.Εαν μπορει καποιος που να γνωριζει καποιον αλλο επαγγελματικο χωρο οπου οι "αρμοδιοι" κανουν ,μεν,μονιμως εσφαλμενες εκτιμησεις/προβλεψεις ,βρισκονται ,δε,μονιμως στο απολυτο "απυροβλητο",ας με ενημερωσει κι εμενα !Γεια σου Κατεριναρα μας ! Η,μαλλον,οπως εισαι γνωστη εδω και λιγες ωρες,"Μεγαλη Αικατερινη της Ελλαδος"!!!
Γενικά καλό το σχόλιο αλλά από αθλητισμό, είσαι λίγο...άσχετος. Το έχουμε ξανακούσει αυτό το σενάριο, που οι νίκες πρέπει να θυμίζουν χολυγουντιανή ταινία σε σλόου μόσιον. Εκεί που ο αθλητής προπονείται σαν τον Ρόκι, μόνος και καταφρονεμένος, να τρώει ωμά αυγά και να κυνηγάει τον σκύλο του, να έχει κακούς αντιπάλους που θα του βάζανε χαλίκια στο παπούτσι και όταν τελειώσει με όλα αυτά, να τους νικήσει στο φώτο φίνις με κατάθεση καρδιάς.Πρώτον, κανένα κορίτσι χθες, δεν πρέπει να αισθάνεται ενοχές που δεν επετράπη στην Ισιμπάγιεβα να συμμετάσχει. Δεν είναι δίκαιο για την ίδια, αλλά οι αγώνες διεξάγονται μεταξύ των συμμετεχουσών. Δεύτερο, το που προπονείται κάθε αθλήτρια, είναι δική της δουλειά. Η Στεφανίδη κατέκτησε αυτό το δικαίωμα επειδή κατάφερε να αριστεύσει (τώρα λιποθυμά ο Μπαλτάς και ο Φίλης) και να κάνει ντοκτορά στην Αμερική. Κανείς δεν σου χαρίζεται σε αυτό. Και αν νομίζεις ότι η ειδική προπόνηση μπορεί να σε κάνει πρωταθλητή, γελιέσαι. Μπορεί να την βοηθήσει λίγο, αλλά είναι ήδη μέσα στις καλύτερες του κόσμου. Τρίτον, όταν η Πατουλίδου βγήκε πρώτη, έκανε κάτι που η Ντένβερ δεν κατάφερε: Πέρασε όλα τα εμπόδια χωρίς να τα ρίξει. Γι αυτό υπάρχουν άλλωστε, για να πρέπει να παλέψεις να τα περάσεις! Εξυπνάδες του στυλ, "αν η Αμερικανίδα δεν έβρισκε τον πήχη με το γόνατο, αν η άλλη δεν έβρισκε στο εμπόδιο, θα σου λεγα τι θάκανε η δική μας" όπως προείπα, δείχνουν καθαρή άγνοια για το άθλημα. Και μια συγαλυμμένη χαιρεκακία. Τέταρτον, η Πατουλίδου πήρε το χρυσό, στους Ολυμπιακούς της Βαρκελώνης το 1992 (αυτό για τα πρακτικά, χωρίς διάθεση χλευασμού)
@xouftaloΟχι οτι δεν το γνωριζω πολυ καλα εδω και πολυ καιρο,αλλα δεν παυει να με απογοητευει οταν συμβαινει.Οσακις σε αυτην την χωρα πει καποιος κατι το οποιο δεν ειναι απολυτα συμβατο με την κρατουσα "αισθηση των πραγματων"ενα ειναι βεβαιο.Οτι θα προκαλεσει στην καλυτερη περιπτωση δυσφορια,στην δε χειροτερη αντιδρασεις.Πολλες φορες ελαχιστα "κομψες".Το αν εχει απολυτο δικαιο σε οσα εχει πει,το οτι παραθετει μονον γεγονοτα και τιποτε αλλο,δεν επαρκει να τον γλυτωσει απο την "μηνιν των...απογονων των Δαναων" !Στο παρον forum η δυσφορια εκφραζεται με τις αρνητικες ψηφους.Υπαρχει ομως και η πιθανοτητα να σχολιασθει το σχολιο σου απο καποιον.Εν προκειμενω απο εσενα.Με ποιον,ομως, τροπο ; Ας το δουμε....Αποφαινεσαι οτι απο αθλητισμο ειμαι ασχετος.Πως το τεκμηριωνεις ; Μα αποδιδοντας μου μια σειρα πραγματα τα οποια ουδεποτε ανεφερα! Που εγραψα μωρε εγω για...ωμα αυγα,για ...Ροκυ και για την απουσια της Ισιμπαγιεβα ; ΒΠουθενα.Γραφοντας τα ομως "κερδιζεις τις εντυπωσεις"-κατα την γνωμη σου,κσι "κερδιζεις ποντους"...Δευτερον, τι σχεση εχει με αυτα που εγραψα το"που προπονειται καθε αθλητρια ειναι δικη της δουλεια".Ας το δουμε,ομως. Δηλαδη δεν ειναι σημαντικο να μπορεσει μια αθλητρια/πρωταθλητρια ,μεσω της αριστειας της, να προπονειται σε ιδανικες συνθηκες και οχι στα ερειπια των ελληνικων αθλητικων εγαταστασεων,οπως ο απαραδεκτος Αγιος Κοσμας ; Και αν μια εξαιρετικη αθλητρια ΔΕΝ μπορει να αριστευσει,να κερδισει καποια υποτροφια,αυτο σημαινει οτι ΕΠΙΛΕΓΕΙ να προπονειται στα ελληνικα αχουρια,αντι για ενα υπερσυγχρονο προπονητικο κεντρο ; Η,απλα,οτι δεν εχει καποια αλλη επιλογη ;Τελος οι "εξυπναδες"που μου καταλογιζεις με ...περισση ευγενεια σχετικα με τα συμβαντα που εφεραν τα χρυσα μεταλλια-ξεχνωντας βολικα οτι ανεφερα με πικρα και την"αναποδη χερια"του Γιαννιωτη που του στερησε το χρυσο-.Αυτα δεν ειναι συμπτωματικα γεγονοτα ; Δεν ειναι ,εστω,ατυχεις στιγμες για οσουυς αθλητες τους συμβαινουν αυτα ; Και,κατ'αντιστοιχια,τυχερες στιγμες για οσους επωφελουνται ; Τι ειναι δηλαδη ; Αναποσπαστο σκελος της διαγωνιστικης διαδικασιας ;Το κωμικοτραγικο,βεβαια, ειναι οτι αφου με αποκαλεις ...ασχετο και ...εξυπνακια,και μου καταλογιζεις ακομη και...χαιρεκακια (...εδω η επιστημη σηκωνει ψηλα τα χερια...)δηλωνεις οτι...δεν εχεις διαθεση...χωρις διαθεση χλευασμου !!Ελεος !!Θα προσεξες ,βεβαια,οτι δεν ανταποδωσα τους υποτιμητικους για το ατομο μου χρακτηρισμους σου.Πιστεψε με οτι τιποτα δεν θα μου ηταν ευκολοτερο απο το να το κανω,και εις το πολλαπλουν μαλιστα.Για ποιον λογο ,ομως ; Τι θα κερδιζε καποιος απο αυτο ; Οσο για μενα τον ιδιο νομιζεις θα υπηρχε η ευχαριστηση οτι ανταπεδωσα με "οφθαλμον αντι οφθαλμοθ" και οτι σε "εβαλα στην θεση σου" ;Δεν εχω καμμια αναγκη να κανω κατι τετοιο.Απλα εγραψα αυτα που επρεπε να γραψω.Αν το καταλαβεις, εχει καλως.Αν οχι,δεν μπορω να κανω τιποτε αλλο.
Βγάζεις από την εξίσωση την τύχη, ή την αβλεψία του αντιπάλου, λες και εάν σε ευνοήσει το δικό του σφάλμα, είναι σα να έκλεψες τη νίκη, χωρίς να σκέφτεσαι ότι αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα ενός αγώνα. Αναφέροντας την, την κάνεις κάτι εκτός παιχνιδιού -"εάν η αντίπαλος δεν, τότε και η δικιά μας δεν θα" Αυτό δείχνει άγνοια για το πως διεξάγονται και πως κερδίζονται οι αθλητικοί αγώνες.
@xouftaloΕυχαριστω πολυ.Μεσα στις λιγες γραμμες της απαντησης σου επιβεβαιωνεις εσυ ο ιδιος τα οσα επεσημανα.Διοτι οχι,απλα,ΔΕΝ "εβγαλα απο την εξισωση"εγω, τον παραγοντα τυχη,οπως ισχυριζεσαι,αλλα αντιθετα τον εντοπισα,και επεσημανα την σημασια του "ασταθμητου παραγοντος",κατι το οποιο ΔΕΝ εκανες εσυ.Η τυχη,η συγκυρια,ο ασταθμητος παραγων,παιζει συχνα σημαντικοτατο ρολο στην ζωη ολων μας,οχι μονον στον αθλητισμο.Πολλες φορες χωρις να γινεται καν αντιληπτο.Εαν καποιος ηταν να ταξιδεψει με ενα αεροπλανο και λογω του οτι ειχε ενα μικροτρακαρισμα πηγαινοντας στο αεροδρομιο εχασε την πτηση και το αεροπλανο επεσε,ολοι μας θα πουμε οτι σταθηκε πολυ τυχερος . Εαν ομως λογω του οτι η μηχανη του αυτοκινητου του μπουκωσε και καθυστερηασε λιγα δευτερολεπτα να παρει μπροσταω ειχε ως αποτελεσμα να περασει μερικα δευτερολεπτα αργοτερα απο μια διασταυρωση οπου αν περνουσε λιγο νωριτερα θα τον ειχε τρακαρει ενα ακυβερνητο φορτηγο αυτος θα εχει σταθει,μεν,πολυ τυχερος,αλλα δεν θα το αντιληφθει ποτε κανεις.Εαν το να επισημαινεις καποια συγκυρια σε οποιαδηποτε διαδικασια η οποια μετεβαλε το αποτελεσμα ερμηνευεται οπως εσυ πιστευεις ,ητοι οτι "βγαζεις την τυχη απο την εξισωση"τοτε οροι οπως τυχη,συμπτωση,συγκυρια,ασταθμητος παραγων κλπ ΔΕΝ θα υπηρχαν,στην ανθρωπινη γλωσσα.Διοτι αφου ,οπως λες,αποτελουν αναποσπαστο μερος της εξισωσης τοτε το να προκυψει ενα τετοιο συμβαν το οποιο επηρεαζει καθοριστικα την διαδικασια και το αποτελεσμα, θα ηταν απολυτα φυσιολογικο,συνηθες και αναμενομενο,δεν θα εχρηζε οιουδηποτε σχολιασμου.Εσυ,βεβαιως,μπορεις να συνεχισεις να μου καταλογιζεις αγνοια περι του αθλητισμου.Το αν καποιος ,ομως,απο τους δυο μας χαρακτηριζεται απο αγνοια οχι απλα του αθλητισμου,αλλα των γενικοτερων κανονων οι οποιοι διεπουν ολες τις παραμετρους της ζωης μας, μαλλον ειναι διαφορετικης ταξεως ζητημα .
"...Εαν μπορει καποιος που να γνωριζει καποιον αλλο επαγγελματικο χωρο οπου οι "αρμοδιοι" κανουν ,μεν,μονιμως εσφαλμενες εκτιμησεις/προβλεψεις ,βρισκονται ,δε,μονιμως στο απολυτο "απυροβλητο",ας με ενημερωσει κι εμενα !..."Τα στελέχη των mainstream ελληνικών αριστερών κομμάτων είναι, αναμφίβολα, ένα παράδειγμα. Έχουν πέσει έξω σε όλες τους τις προβλέψεις: Από το ποιός θα κερδίσει τον Ψυχρό Πόλεμο (ή τους πολέμους στην πρώην Γιουγκοσλαβία, ή τους πολέμους στην Μέση Ανατολή) στο αν θα χρεοκοπήσει το ελληνικό κράτος (το "λεφτά υπάρχουν" το πρωτοάκουσα verbatim από φίλους μου κνίτες--ναι, έχω τέτοιους φίλους), στο αν οι Ρώσοι θα μας σώσουν από τις διάφορες βλακείες που κάνουμε, φτάνουμε, τέλος, στους γελοίους εκβιασμούς επί Σύριζα ("Διαπραγμάτευση"). Συνεχώς λάθος προβλέψεις. Παρ'όλα αυτά, κυριαρχούν απτόητοι στην ελληνική πολιτική ζωή, επειδή, πολύ απλά, αποτελούν τον σκληρό πυρήνα του ελληνικού κατεστημένου, και εκφράζουν τον mainstream τρόπο σκέψης των Νεοελλήνων τα τελευταία 40 χρόνια.Έτσι, για να πολιτικολογήσουμε κι άλλο, σε ένα άρθρο που κανονικά δεν είναι πολιτικό--και επ´αυτού φέρετε εσείς όλην την ευθύνη, κύριε Κοντε ;-)
@Ashton Heston IIIΓραφω:"Εαν καποιος γνωριζει καποιον αλλο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ χωρο...."Και απαντας με ενα εκτεταμενο σχολιο για τις λαθος προβλεψεις των....ελληνικων αριστερων κομματων !!!Εμενα που δεν εχω περασει ποτε ουτε εξω απο κομματικα γραφεια πολυ θα με βολευε να χαρακτηρισθουν ολοι οσοι μετεχουν σε πολιτικα κομματα ως "επαγγελματιες"και να το δηλωνουν και στην Εφορια ! "Επαγγελματιας πολιτικος" ! Ετσι για να ξεχωρισει η "ηρα απο το σιταρι",αυτοι δηλαδη οι οποιοι εκφραζουν αποψεις ανεξαρτητα,ανιδιοτελως και ανυστεροβουλα σε σχεση με εκεινους οι οποιοι το κανουν "επαγγελματικα",ητοι,πολυ απλα ,πληρωνονται για να το κανουν.Δυστυχως δεν υπαρχει ακομη τετοια προβλεψη στο νομικο πλαισιο της χωρας.Εσυ,παντως,μπορεις να εισαι υπερηφανος διοτι,κανοντας ενα "μεγαλο βημα μπροστα"χαρακτηρισες τα πολιτικα κομματα επιχειρησεις και τους πολιτικους "επαγγελματιες".Προσωπικα σε συγχαιρω γι αυτο.Αν,τωρα,δεν περιοριζοσουν μονον στα κομματα της αριστερας,αλλα αναφεροσουν λιγακι,"οσο παταει η γατα",στις προβλεψεις και εκτιμησεις ΚΑΙ των δυο τεως μεγαλων κομματων εξουσιας,της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ,που εχουν επισης επιτυχει ρεκορ "αστοχιας",τοτε θα ειχες "ενδυσει" το σχολιο σου και με τον μανδυα της αντικειμενικοτητας.Αλλα τι να κανουμε,δεν μπορει κανεις να τα εχει ολα !!Το κωμικοτραγικο ειναι οτι,σαν να μην ηταν ολα αυτα αρκετα,καταλογιζεις σε μενα την ευθυνη για την.... πολιτικοποιηση ενος μη πολιτικου θεματος οπως αυτο !!! Σε μενα που ομιλω ανεκαθεν και μονοτονα μονον για το σαθρο και ανικανο ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ της χωρας,χωρις διαχωρισμους και χωρις να εχω γραψει ποτε το παραμικρο θετικο σχολιο για κανενα ελληνικο κομμα !!Αφεριμ,λοιπον !!! Και καλη σου ημερα !!!