Ιστορική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κατά της Google

Ιστορική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κατά της Google Facebook Twitter
4

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ. Ενώπιον μιας ιστορικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, βρίσκεται από σήμερα η Google, βάσει της οποίας η υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να αφαιρέσει -κατόπιν απαίτησης ενός χρήστη- οποιοδήποτε προσωπικό στοιχείο του/της εμφανίζεται στα αποτελέσματά της, όταν κάποιος κάνει μια αναζήτηση με βάση το ονοματεπώνυμο.

Πρόκειται για μια απόφαση που αφορά το δικαίωμα των πολιτών της E.E. να 'λησμονούνται' από οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης δραστηριοποιείται στην Ε.Ε. και απαρχή της είναι η περίπτωση ενός ισπανού πολίτη ο οποίος ζήτησε να αφαιρεθούν τα στοιχεία δημοπρασίας του ανεξόφλητου σπιτιού του, ο οποίος ζήτησε τη βοήθεια της δικαιοσύνης όταν η Google το αρνήθηκε.

Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο, με τη σημερινή του απόφαση, θεωρεί τις μηχανές αναζήτησης υπεύθυνες για τα προσωπικά δεδομένα που εμφανίζονται στα αποτελέσματα με links προς ιστοσελίδες που αφορούν έναν μεμονωμένο πολίτη.

Η απόφαση αυτή σημαίνει ότι οι ιδιώτες μπορούν να ζητήσουν από την Google ή άλλους μηχανές αναζήτησης να κατεβάσουν τους συνδέσμους στις ιστοσελίδες τρίτων, όπως εφημερίδες, που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με αυτούς, καθώς και άλλες περιπτώσεις όπως την κάλυψη δικαστικών υποθέσεων ή νομικές ανακοινώσεις.

Όμως, όπως αναφέρει το The Verge, η Google δεν διαθέτει κάποια εύκολη μέθοδο που να επιτρέπει στο κοiνό να απαιτεί την αφαίρεση των εν λόγω δεδομένων, γεγονός που απαιτεί μια δομική αλλαγή στον τρόπο λειτουργίας της μηχανής αναζήτησης.

"Μας εκπλήσσει το γεγονός ότι η φετινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου διαφέρει ριζικά με την περσινή απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα", δήλωσε εκπρόσωπος της Google. Με βάση την περσινή απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα που εξέτασε την υπόθεση, η Google δεν είχε την υποχρέωση να αφαιρέσει κανένα αποτέλεσμα από τις σελίδες της.

Διαβάστε εδώ, ολόκληρη την σημερινή απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου.

[WALL STREET JOURNAL]

Τech & Science
4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Η Google κάνει διορθώσεις στο AI Overviews μετά τις επικίνδυνες απαντήσεις που έδωσε σε χρήστες

Τech & Science / Η Google κάνει διορθώσεις στο AI Overviews μετά τις επικίνδυνες απαντήσεις που έδωσε σε χρήστες

Οι λανθασμένες απαντήσεις υπονόμευσαν την εμπιστοσύνη σε μια μηχανή αναζήτησης στην οποία απευθύνονται περισσότεροι από δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι για έγκυρες πληροφορίες
NEWSROOM
Καρκίνος του πνεύμονα: Νέο φάρμακο καταγράφει ανέλπιστα αποτελέσματα από οποιαδήποτε άλλη θεραπεία στην ιστορία

Τech & Science / Νέο φάρμακο για τον καρκίνο του πνεύμονα καταγράφει ανέλπιστα αποτελέσματα στις κλινικές δοκιμές

Ελπίδες για την αντιμετώπιση του καρκίνου του πνεύμονα - Η νέα θεραπεία μοιάζει αποτελεσματικότερη απ' οποιαδήποτε άλλη στην ιστορία - Ο καρκίνος του πνεύμονα είναι η κύρια αιτία θανάτου από καρκίνο, με 1,8 εκατομμύρια θανάτους παγκοσμίως κάθε χρόνο
NEWSROOM
Η χορήγηση προϊόντων φιστικιού σε μικρά παιδιά μειώνει τον κίνδυνο αλλεργίας σε αυτά, σύμφωνα με μελέτη

Τech & Science / Η χορήγηση προϊόντων φιστικιού σε μικρά παιδιά μειώνει τον κίνδυνο αλλεργίας σε αυτά, σύμφωνα με μελέτη

Τα παιδιά που τρώνε τακτικά σνακ από φιστίκια από 4 έως 6 μηνών και πάνω, έχουν 71% λιγότερες πιθανότητες να έχουν αλλεργία στα φιστίκια στα 13, σύμφωνα με έρευνα.
NEWSROOM
Ηλεκτρονικά τσιγάρα: Τα χημικά υποκατάστατα ίσως είναι πιο εθιστικά από τη νικοτίνη

Τech & Science / Ηλεκτρονικά τσιγάρα: Τα χημικά υποκατάστατα ίσως είναι πιο εθιστικά από τη νικοτίνη

Οι εναλλακτικές λύσεις νικοτίνης σε ηλεκτρονικά τσιγάρα στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό, μπορεί να είναι πιο ισχυρές και εθιστικές από την ίδια τη νικοτίνη σύμφωνα με τον FDA
NEWSROOM
ΕΟΔΥ: Ανησυχία για την αύξηση του δάγκειου πυρετού- Αύξηση κατά 250% στα κρούσματα στην ΕΕ

Τech & Science / ΕΟΔΥ: Ανησυχία για την αύξηση του δάγκειου πυρετού- Αύξηση κατά 250% στα κρούσματα στην ΕΕ

«Δεν μπορώ να φανταστώ την εικόνα στα ελληνικά νοσοκομεία, όπου κάθε κλίνη θα έχει τη δική της κουνουπιέρα, για να μην μεταδίδει ο ασθενής με τον Δάγκειο τη νόσο στον διπλανό του»
NEWSROOM

σχόλια

3 σχόλια
Κι όμως, αν διαβασει κανεις την αποφαση ειναι απολυτα δικαιολογημενο: η δημοσίευση στο site της εφημερίδαςήταν δικαιολογημένη νομικά γιατί έγινεκατ'εντολή του αρμοδιου Υπουργείου για να εξυπηρετήσει τασυμφέροντα του πλειστηριασμού (προσέλκυση όσοτο δυνατόν περισσότερων ενδιαφερομένων).Αυτό που λέει η απόφαση είναι ότι η googleευθύνεται ως φορέας που "επεξεργάζεται" ταδεδομένα σύμφωνα με την οδηγία 95/46/ΕΚ, πουσκοπό έχει να προστατέψει τα φυσικά πρόσωπαέναντι ακριβώς τηε επεξεργασίας τωνπορσωπικών τους δεδομένων.Και ακριβώς επειδή η μηχανή αναζήτησης τηςgoogle προβαίνει σε πράξεις που κατονομάζονταιρητώς στο άρθρο 2, στ. β' της οδηγίας, σημαίνειότι πράγματι επεξεργάζεται υπό την έννοια τηςοδηγίας προσωπικά δεδομένα και άρα οφείλει ναδιαγράφει τους συνδέσμους προς αυτά ακόμα καιαν η δημοσίευσή τους ήταν νόμιμη.Άλλωστε "διευκολύνει αισθητά την πρόσβαση στιςεν λόγω πληροφορίες και διαδραματίζεικθοριστικό ρόλο στη διάδοσή τους".
Πολύ σωστή απόφαση!! Μήπως ήρθε η ώρα να σταματήσουν να μας καταχωρούν και σε links που έχουμε σχολιάσει μέσω της φόρμας του facebook σε τρίτα websites? Λέω εγώ τώρα...