Χρησιμοποιήθηκε στεγνά από τον Τσίπρα (όπως ο «αείμνηστος» Κουτσόγιωργας) για να φανατίσει τους εύπιστους αντιμνημονιακούς ψηφοφόρους του και παραπετάχτηκε όταν έγινε η δουλειά... Φωτ.: SOOC
Απόψεις

Η αγανακτισμένη γόνος. Από τον Στάθη Τσαγκαρουσιάνο

Η ανεύθυνη, διχαστική μαγκιά μιας πρώην Κυρίας Προέδρου

Πολλοί χαρακτηρίζουν «σούργελο» τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και ξεμπερδεύουν. Είναι ο εύκολος τρόπος για να διαχειριστείς κάτι εξόχως τοξικό, όπως η περίπτωσή της. Όμως η γυναίκα αυτή υπήρξε Πρόεδρος της Βουλής και τώρα είναι αρχηγός ενός (ασήμαντου) κόμματος. 

 

Η Κωνσταντοπούλου, γόνος μιας πλούσιας οικογένειας με μεγάλη επιρροή, εξακοντίστηκε σε λίγους μήνες στην κορυφή της πολιτικής σε μια κρίσιμη ιστορικά στιγμή. Και τα έκανε πανθομολογουμένως μπάχαλο. Το τραμπούκικο, σαδιστικό ύφος της που έφτασε το κοινοβούλιο στα όριά του, οι επιτροπές της για το χρέος που ήταν μια κοστοβόρα τρύπα στο νερό, οι λεονταρισμοί της που τελικά αντιμετωπίζονταν με θυμηδία, ένας δικανικός ναρκισσισμός που δεν είχε προηγούμενο― όλα αυτά συνέθεσαν μια πολιτική μορφή θορυβώδη και γελοία, που χρησιμοποιήθηκε από τον Τσίπρα (όπως ο «αείμνηστος» Κουτσόγιωργας) για να φανατίσει τους  αντιμνημονιακούς ψηφοφόρους του και παραπετάχτηκε όταν έγινε η δουλειά.

 

Φωτ.: SOOC

 

Η Κωνσταντοπούλου ήταν ένα από τα βασικά πρόσωπα που δίχασαν, δηλητηρίασαν και καθυστέρησαν την Ελλάδα κατά την παρωδία του Δημοψηφίσματος. Η απάτη εκείνη τιμωρήθηκε. Η ίδια (και ο Βαρουφάκης) γυρνάνε σαν παρίες από θέατρο σε θέατρο, εκλιπαρώντας το κοινό να μη τους εγκαταλείψει, ο δε Τσίπρας ζει μέρες αντιδημοφιλίας, καταγεγραμμένος ιστορικά ως πολιτικός ψεύτης.

 

Κι όμως η  Κωνσταντοπούλου, με το πείσμα της κακομαθημένης γόνου, θέλει να επαναφέρει εκείνο το αποτυχημένο στυλ στη δημόσια ζωή. Ενώ το κοινό, αγανακτισμένο από αυτά τα καραγκιοζλίκια, την εγκατέλειψε πανηγυρικά, εκείνη δείχνει  κολλημένη στις εποχές της δόξας (της). Στο Δίστομο ή με κάθε ευκαιρία διοργανώνει  διάφορα χάπενιγκ με έντονο τον χαρακτήρα του «ντου» (κάτι σαν Femen χωρίς γυμνό, αλλά με πολλή «λεβεντιά» και πολλά σπασμένα νεύρα), που θυμίζει τους λεονταρισμούς της όταν ταλαιπωρούσε τη Βουλή. Νομίζει ότι κάνει επανάσταση, αλλά απλώς υπενθυμίζει στους ψηφοφόρους  πόσο εύπιστοι και επιπόλαιοι υπήρξαν που την στήριξαν.

 

Στον αντίποδα αυτής της αδιόρθωτης και κυρίως ανεύθυνης μαγκιάς, ο Μανώλης Γλέζος επέδειξε την ευθύνη και την σοβαρότητα ενός δημόσιου άνδρα. Κι αυτός εξαπατήθηκε από τον Τσίπρα, αλλά δεν σφυρίζει κλέφτικα. Είδε το λάθος του και το κατάλαβε. Πρωτίστως ξέρει ότι με το μίσος και το διχασμό, δουλειά δεν γίνεται― ιδίως τώρα!

 

Ολοι εκείνοι που τυχοδιωκτικά θέλουν να επαναφέρουν το διχασμό ανάμεσα στους Έλληνες είναι πολιτικοί δεύτερης διαλογής και εκεί πρέπει να παραμείνουν. Υπάρχουν κι άλλοι κακοί πολιτικοί στο  μπουλβάρ της Ελληνικής Βουλής, οι πολιτικοί όμως όπως η Κωνσταντοπούλου είναι οι επικινδυνότεροι.

 

 

Απόψεις
26 Σχόλια
12
avatar
Supertrouper 11.6.2017 | 13:23
Ευστοχο αρθρο.Διχαστικη κ μισαλλοδοξη.
avatar
Συννεφο 11.6.2017 | 13:41
Η μεγαλη ποιοτικη διαφορα αναμεσα σε "αριστερους" και αριστερους, ειναι πως οι πρωτοι ειναι τζαμπα και ανεξοδα επαναστατες, ενω οι αληθινοι εχουν πληρωσει και πληρωνουν το τιμημα της ιδεολογιας τους, με ευθυνη και γνωση των συνεπειων,
Δυστυχως, ενας ειναι ο εκπροσωπος της γενιας αυτης, αλλα ναναι γερος να διδασκει ακομη και σ αυτη την ηλικια!
avatar
wb23 11.6.2017 | 13:43
"..θέλει να επαναφέρει εκείνο το αποτυχημένο στυλ στη δημόσια ζωή. "
Οι περισσότεροι Ελληνες πολιτικοι θέλουν να απολαύσουν το μεγαλείο του παλαιου ορθόδοξου Πασοκ του Παπαντρέα και να ζησει έτσι η χωρα την επαναληψη της ιστορίας σα τραγωδία.
Η Ζωζωκα μπήκε με φόρα στο παιχνιδι αυτό για να επαναφερει αρχικα την ωρα Πασοκ όπου δεικτες και ρολόγια δε μετρουσαν μπροστα στις διαθεσεις του πασοκου πολιτικου εξ ου και οι ατελειωτες παρεμβασεις,διακοπές κλπ κλπ.Απο τους ξενους πρωτος που εζησε την αναβιωση της ωρας Πασοκ ηταν ο προεδρος της Αιγυπτου που εφαγε ενα ξεγυρισμενο κοντά ωριαίο στησιμο και θα ακολουθουσαν και άλλοι αλλα δυστυχως την φαγαν στη στροφή τη συμπαθέστατη κατά τα άλλα Ζωζωκα
Αντώνης_1 11.6.2017 | 13:56
Η φωτογραφία με τη συνοδεία της όλα τα λεφτά! Το ίδιο ακριβώς ύφος όλες οι κυρίες!
avatar
ΕΛΠΟ 11.6.2017 | 16:22
Γαλέρες αρματωμένες και όρτσα τα πανιά !

Μόνο που η Ραχήλ έπεσε στην ξέρα, χαρακτήρισε την "Πλεύση Ελευθερίας" ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ και αποχώρησε, ιδρύοντας το "Μέτωπο Νίκης" που είναι ΑΕ.
avatar
Ανώνυμος/η 11.6.2017 | 17:03
Η αλλη ειναι η Ραχηλ Μακρη αν δεν κανω λαθος!
Lucretius 11.6.2017 | 23:27
Ναι, είναι κολητάρια από τότε που καβάλησαν τα κάγκελα της ΕΡΤ. Φυσικά η Ζωή έκτοτε καβάλησε τόσο το καλάμι που είναι μια κατηγορία μόνη της.
avatar
ΕΛΠΟ 11.6.2017 | 14:47
Κύριε Τσαγκαρουσιάνε,

Με πολιτική-δημοσιογραφική κοσμιότητα και με επαγωγικό τρόπο, καταλήγετε ότι "οι πολιτικοί όμως όπως η Κωνσταντοπούλου είναι οι επικινδυνότεροι".

Αν μου επιτρέπετε, να γίνω εγώ πιο συγκεκριμένος για την "επικινδυνότητα" αυτής της κατηγορίας πολιτικών.

Ιστορικά, είναι αυτοί που χρησιμοποίησαν την πολιτική και μεθοδικά εξήψαν τα πάθη στον λαό μέχρι να καταλάβουν την εξουσία, για να επιβάλουν στο τέλος ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ.

Κάποιοι από αυτούς είχαν το τέλος που τους άξιζε, κάποιοι διέφυγαν, αλλά ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΟΝΟ ΔΕΙΝΑ ΕΠΕΦΕΡΑΝ ΣΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΟΥΣ.

και όμως γυρίζει 11.6.2017 | 14:56
Καίριο.
avatar
spylab 11.6.2017 | 15:38
Ακριβως ετσι !
καθιστος ταυρος 11.6.2017 | 16:22
"Τείνω πλέον να πιστεύω ότι η αριστερή στάση ζωής είναι περισσότερο προσωπική παρά συλλογική υπόθεση. Δεν είναι τυχαίο που οι αριστερές κυβερνήσεις στον κόσμο τα κάνουν συνήθως μούσκεμα. Η Αριστερά δεν έχει καμία σχέση με το δηλητήριο και τη μνησικακία των οργανικών εκπροσώπων της, τόσο εναντίον των πολιτικών αντιπάλων τους όσο και μεταξύ τους. Αυτή η χολή, η στρεψοδικία και η αναλγησία για τους αντίθετους δεν λέγεται Αριστερά. Όπως στον χριστιανισμό. Η εκκλησιαστική εξουσία, η ιεραρχία, τα δόγματα και η υποκρισία πόρρω απέχουν από την προσωπική προσήλωση του πιστού στις χριστιανικές αρχές. Η Αριστερά υπάρχει για να μας θυμίζει τις θεμελιώδεις ανθρώπινες αξίες: καλοσύνη, ανεκτικότητα, παρρησία, ανιδιοτέλεια, φιλαλληλία, αξιοπρέπεια και λίγη, έστω λίγη, λεβεντιά. Άντε να τα βρεις. Πόσους χαμερπείς αριστερούς βλέπουμε και ακούμε, βουτηγμένους στην υποκρισία και το ψέμα. Και από εκεί που δεν το περιμένεις, γνωρίζεις κάποιους δηλωμένους δεξιούς με ήθος και αξιοπρέπεια. Δεν μπορείς να χωρίσεις τους ανθρώπους ανάλογα με την ψήφο τους. Μπορείς όμως να τους χωρίσεις ανάλογα με την ανθρωπιά τους. Όπως έλεγε ο Βασίλης Ραφαηλίδης «η βλακεία και η κακοήθεια είναι υπερταξικές και υπερκομματικές». Πηγή: www.lifo.gr",εγραψε ο Χαριτοπουλος διπλα και με καλυψε,ισως μονο να συμπληρωσω οτι τελικα μας χαρακτηριζουν οι αλλοι [αριστερους,δεξιους,ασχημους, γοητευτικους...]εμεις οτι και να νομιζουμε για τους εαυτους μας δεν εχει σημασια.
avatar
sen_saven 11.6.2017 | 16:26
το άρθρο αναφέρει την λέξη 'διχαστική' και διάφορα άλλα παράγωγα της άπειρες φορές και μου θυμίζει την απάντηση δικαστικού όταν έκανα κάποιες νύξεις για τα προνόμια που απολάμβανε η ίδια και σε κάποιο βαθμό και οι υπόλοιποι δημόσιοι υπάλληλοι:

'Θέλουν να βάλουν τις κοινωνικές ομάδες να τσακώνονται η μία με την άλλη -- είναι η πολιτική του διχασμού!'

και εν προκειμένω αναρωτιέμαι... τι το διχαστικό είχε το 'χαπενινγκ' που έκανε η Κωνσταντοπούλου στο Δίστομο? Ήταν προφανώς αγενής και τσάμπα μάγκας (αν και είχε δίκιο φυσικά) αλλά που είναι ο διχασμός?... εκτός αν θεωρήσουμε ότι υπάρχει μια ομάδα Ελλήνων που μέσα στις αγάπη τους για τους Γερμανούς ταυτίζονται μέχρι και με της θηριωδίες των ΝΑΖΙ και προσβάλλονται τόσο βαθιά όταν κάποιος τις αναφέρει...
Citellus citellus 11.6.2017 | 18:21
Τις δηλώσεις Γλέζου μετά το συμβάν τις είδες; Εκεί θα βρεις την απάντησή σου.
Citellus citellus 11.6.2017 | 19:34
Ναι φίλε/φίλη μου, έτσι είναι... όποιος δεν είναι με την κ. Κωνσταντοπούλου είναι ναζί, όποιος δεν είναι με τον Πολάκη είναι γκεσταπίτης, π.χ. ο Γλέζος. Γνωστό φασιστόμουτρο...
avatar
ΕΛΠΟ 11.6.2017 | 20:34
"Χάπενιγκ" λοιπόν, ε ; Γιατί όχι ηβέντ ; Επαγγελματισμός μου μυρίζει, πολιτικό μάρκετιγκ...

Να γιατί είναι επικίνδυνη η Κωνσταντοπούλου.

Γιατί, αυτή και οι "οπαδοί" της, όσους την αμφισβητούν τους κατατάσσει σε "ομάδα Ελλήνων που μέσα στις αγάπη τους για τους Γερμανούς ταυτίζονται μέχρι και με της θηριωδίες των ΝΑΖΙ και προσβάλλονται τόσο βαθιά όταν κάποιος τις αναφέρει..."

Δηλαδή, γερμανοτσολιάδες. Καθόλου διχαστική άποψη.

Και βέβαια, από οπαδούς κρυμμένους, όπως εσείς, όχι με το θάρρος της γνώμης τους στο φως της ημέρας...
avatar
sen_saven 11.6.2017 | 23:10
προφανώς δεν θα κάτσω να σχολιάσω αυτά που γράφεις για επαγγελματισμό, οπαδούς, φως της ημέρας κτλ - παραείναι πολύ φθηνά...

θα προσπαθήσω όμως να κάνω διάλογο και επανέρχομαι ως προς τον ορισμό του διχασμού:

'Διχασμός' όπως τον αντιλαμβάνομαι υπήρχε ξεκάθαρα στον εμφύλιο... αν δεν είσαι μαζί μας σε σκοτώνουμε... πέρα από τον εμφύλιο όμως υπήρχαν πάντα πασόκοι και νδ-ίτες, ολυμπιακοί και παναθηναικοι κτλ... ο όποιος διαχωρισμός όμως δεν είχε τα προσόντα να χαρακτηριστεί ως διχασμός.

Στο συγκεκριμένο άρθρο ο όρος διχασμός αναφέρεται αρκετές φορές σχολιάζοντας την επίθεση της Ζωής στον Γερμανό πρέσβη οπότε το προφανές ερώτημα που έθεσα είναι το πως γίνεται να διχάζει τους Έλληνες μια επίθεση σε κάποιον ξένο? Φυσικά και κάποιοι θα συμφωνήσουν με αυτό που έκανε, άλλοι θα διαφωνήσουν (με έναν από αυτούς να είμαι κ εγώ - αν ξαναδιαβάσεις το σχόλιο μου θα το καταλάβεις) αλλά δεν αρκεί πιστεύω κάτι τέτοιο για να χαρακτηριστεί ως 'διχαστικό'

τόσο απλό...
avatar
ΕΛΠΟ 12.6.2017 | 09:31
sen saven 11.6-23:10'

Λόγια πολλά.

Την πρώτη φορά είπατε ότι στο άρθρο η λέξη "διχασμός" αναφέρεται "άπειρες φορές", τώρα λέτε "αρκετές φορές". Ενώ, η πραγματικότητα είναι μόνο δύο φορές, από μία στις δύο τελευταίες παραγράφους.

Και έχετε μια εμμονή να αναπτύξετε πραγματεία νέας ερμηνείας περί διχασμού και να επιβάλλετε την άποψη ότι όσοι δεν υποστηρίζουμε την Ζωή είμαστε νεοναζί... Μόνο και αποκλειστικά.

Και κάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε ότι όταν κατηγορείτε σαν νεοναζί κάποιον που δεν είναι, ΘΑ ΤΟΝ ΕΞΟΡΓΙΣΕΤΕ και η κατάσταση θα εκτραχυνθεί. Αυτό δεν περιλαμβάνεται στην περί διχασμού πραγματεία σας.

Πάντως, τα σχόλιά σας (φαίνεται από το προφίλ σας) ήταν γενικά θερμά και καραμπινάτα υπέρ ΣΥΡΙΖΑ. Μέχρι που είχαν προκαλέσει σύγκρουση με άλλους σχολιαστές, που προφανώς έκαναν και αυτοί φθηνά σχόλια...

Η περίπτωσή σας ολοκληρώνεται εδώ για μένα. Ας μην θεωρηθεί "νίκη" σας αν με προκαλέσετε και δεν απαντήσω.

Και αν παρενέβην για τελευταία φορά, είναι μήπως συμβάλλω κάποιοι αναγνώστες να καταλάβουν την διαφορά μεταξύ δημοκρατών και "δημοκρατών".

Mastak 12.6.2017 | 00:51
Τρία πουλιά κι ένας τσιώνος αγαπητέ ... τρία πουλιά κι ένας τσιώνος ... τόσο απλά
Citellus citellus 12.6.2017 | 11:55
Παιδιά μακάρι να έκανα πλάκα. Η Κωνσταντοπούλου και τα Κωνσταντοπουλοειδή με τα σοβαρά τους αποκαλούν τον Γλέζο πράκτορα των κατακτητών!

Επί λέξη: «Ο Μανώλης Γλέζος προτίμησε να βάλει ο ίδιος με τα χέρια του τη σημαία του κατακτητή πάνω στο μνημείο των θυμάτων.»

Μάλλον κάποιος την συγκράτησε από το να γράψει και «Γλέζο γερμανοτσολιά σε ψάχνουμε»!
avatar
sktpsx 22.6.2017 | 15:20
ΕΛΠΟ εσένα που σ αρέσει τόσο πολύ η πραγματικότητα και η αριθμητική , ο "διχασμός" αναφέρθηκε 4 φορές και η μια ηταν και με μεγάλα γράμματα.
avatar
Ανώνυμος/η 11.6.2017 | 16:50
Χθες στο Διστομο η ιστορια προσπερασε τη Ζωη. (κυριολεκτικα)
12