«Εκνευριστικό μικρομέγαλο» είναι ένας από τους πιο ήπιους χαρακτηρισμούς που της αποδίδουν οι κριτές της ίδιας ή αυτού που τέλος πάντων εκπροσωπεί.

Τοτέμ, ταμπού και κακό συναπάντημα πάνω στη «μικρή Γκρέτα»

Σήμερα όλος ο πλανήτης μοιάζει να καταθέτει με πάθος την άποψή του για την Γκρέτα Τούνμπεργκ, προβάλλοντας ο καθένας πάνω της τις δικές του ατζέντες, νευρώσεις, αγκυλώσεις, θεωρίες και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς.

Τι θα λένε άραγε μετά την Αποκάλυψη (που μάλλον θα συμβεί έτσι ή αλλιώς, γιατί εκτός των άλλων και οι Κινέζοι άνθρωποι είναι εν τέλει και θέλουν κι αυτοί με τη σειρά τους να καταναλώσουν σα να μην υπάρχει αύριο) οι επιζώντες στα παιδιά τους, όταν θα μιλάνε για την Γκρέτα Τούνμπεργκ;

 

Θα τη θυμούνται ως Ζαν Ντ' Αρκ που ηγήθηκε της μάχης και θυσιάστηκε ηρωικά υπερβαίνοντας στην πορεία τα εγκόσμια ή ως μια υποσημείωση για την ύστερη Ανθρωπόκαινο και τους άγονους και ατέρμονους ιδεολογικούς πολέμους που σημειώθηκαν στο πεδίο των μέσων «κοινωνικής δικτύωσης» (τα εισαγωγικά έρχονται από το μέλλον) πριν από το τέλος του κόσμου;

 

Ή κάτι άλλο, εξίσου συμβολικό, αλλά εκ των υστέρων δυσοίωνο: ως, φερ΄ειπείν, τον «μοχλό» που σήμανε την αρχή της αντίστροφης μέτρησης εν μέσω μιας παγκόσμιας διαμάχης για τον τρόπο διαχείρισης και χειραγώγησης του ζητήματος της επιβίωσης του ίδιου του ανθρώπινου είδους που έθεσαν τα δεδομένα της κλιματικής αλλαγής.

 

Σα να μη θέλει να μεγαλώσει αλλά να παραμείνει καθηλωμένη σ' αυτήν τη στιγμή και σ' αυτό τον ρόλο και σε μια προεφηβική ασφάλεια που της δίνει το δικαίωμα να ζητά να μην την εμπλέκουν σε τεχνικές και γραφειοκρατικές λεπτομέρειες για τις οποίες δεν έχει καιρό – η ίδια απλά εκφράζει την αγωνία των παιδιών που διαβάζουν διαρκώς σε δημοσιεύματα ότι δεν θα προλάβουν να γεράσουν.

 

Μπορεί και να προλάβουμε να είμαστε κι εμείς εκεί τότε – οριακά βέβαια, σύμφωνα πάντα με τους ειδικούς που προβλέπουν το «τέλος του πολιτισμού» σε καμιά τριανταριά, άντε σαράντα χρόνια από τώρα.

 

Προς το παρόν, παρακολουθούμε στις οθόνες μας να συντελείται ο κακός χαμός και να έχουν πάρει φωτιά τα πληκτρολόγια του πλανήτη («τώρα θα σας πω εγώ, που θα μου πείτε εσείς εμένα *&@*#!») με επίκεντρο ή με αφορμή την 16χρονη Σουηδέζα με το κάπως δυσοίωνο βλέμμα (δεν είναι αρνητικό αυτό, αντιθέτως απολύτως συμβατό με το δυσοίωνο και επείγον μήνυμα που μεταφέρει) και την περίεργη εκφορά που τη λέει στους μεγάλους στην κρίσιμη σύνοδο του ΟΗΕ.

 

Η αλήθεια είναι ότι πάντα προκαλεί αμηχανία η εικόνα ενός παιδιού στο τραπέζι των μεγάλων και η Γκρέτα, ασυνείδητα ίσως, έχει υπερτονίσει την παιδική της ιδιότητα παρότι είναι 16 χρονών, τεχνικά δηλαδή πιο κοντά στους ενήλικες παρά στα παιδιά.

 

Πιο εντυπωσιακό κι από αυτό όμως, είναι το γεγονός ότι έχει καταφέρει να έχει σήμερα όλος ο πλανήτης άποψη για εκείνη, προβάλλοντας (ή αποβάλλοντας) ο καθένας πάνω στη φιγούρα ενός νεαρού κοριτσιού, που σε πρώτο επίπεδο εκπέμπει έναν απόκοσμο «βορειοευρωπαϊκό εξωτισμό» (με όποια στερεότυπα μπορεί να συνδεθεί αυτή η εντύπωση), τις δικές του/της ατζέντες, νευρώσεις, αγκυλώσεις, θεωρίες και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς.

 

Η Γκρέτα είναι θεά, είναι οσία, είναι παιδί-θαύμα, είναι η συνείδησή μας (ή η αφύπνιση αυτής), είναι τα παιδιά μας, η Γκρέτα είναι ο άγγελος του αναπόφευκτου, είναι μάγισσα (με την καλή έννοια), είναι μάγισσα (με την κακή έννοια), η Γκρέτα είναι πιόνι, μαριονέτα, απολίτικο σκεύος μηδενικής ταξικής συνείδησης, όργανο συμφερόντων, σύμπτωμα της κωμικοτραγικής κουλτούρας μας, ύστατο σπάραγμα των φιλελεύθερων προοδευτικών που βρίσκονται στα πατώματα, «και πώς κατάντησε ο κόσμος να περιμένουμε από την Πίπη Φακιδομύτη να μας σώσει» και «σα δεν ντρέπονται άρρωστο κορίτσι, με Αουσμπέργκερ πώς το λένε, να το αφήνουν να εκτίθεται έτσι; Γονείς είναι αυτοί;».

 

Μπροστάρηδες βεβαίως στα αρνητικά σχόλια (που πάντως, όπως και τα θετικά, προέρχονται από ολόκληρο σχεδόν το ιδεολογικό φάσμα) οι πάσης φύσεως και προέλευσης νεοδεξιοί που βγήκαν κι εδώ παγανιά να μετρηθούν με αφορμή την περίπτωση της «μικρής Γκρέτα».

 

Η αλήθεια είναι ότι πάντα προκαλεί αμηχανία η εικόνα ενός παιδιού στο τραπέζι των μεγάλων (όπως και το αντίστροφο, του μπάρμπα που πάει να κάτσει «με τη νεολαία») και η Γκρέτα, ασυνείδητα ίσως, έχει υπερτονίσει την παιδική της ιδιότητα (και την εξ ορισμού αθωότητα που την συνοδεύει), παρότι είναι 16 χρονών, τεχνικά δηλαδή πιο κοντά στους ενήλικες παρά στα παιδιά.

 

Η Γκρέτα μπορεί να μην ευθύνεται ακριβώς για τον τρόπο που αποτυπώνεται το βλέμμα της αλλά αυτή η φωτογραφία με τον Τραμπ φλου σε πρώτο πλάνο και την ίδια στο φόντο να τον "καρφώνει" σαν μικρή μάγισσα (με την καλή έννοια), εμπεριέχει χιλιάδες πιθανές αναγνώσεις

 

«Εκνευριστικό μικρομέγαλο» είναι ένας από τους πιο ήπιους χαρακτηρισμούς που της αποδίδουν οι κριτές της ίδιας ή αυτού που τέλος πάντων εκπροσωπεί (έχει πέσει υβρεολόγιο άνευ προηγουμένου – καλά, δεν ντρέπονται μεγάλοι άνθρωποι;) Η Γκρέτα Τούνμπεργκ όμως είναι μάλλον το αντίθετο του μικρομέγαλου. Σα να μη θέλει να μεγαλώσει αλλά να παραμείνει καθηλωμένη σ' αυτήν τη στιγμή και σ' αυτό τον ρόλο και σε μια προεφηβική ασφάλεια που της δίνει το δικαίωμα να ζητά να μην την εμπλέκουν σε τεχνικές και γραφειοκρατικές λεπτομέρειες για τις οποίες δεν έχει καιρό – η ίδια απλά εκφράζει την αγωνία των παιδιών που διαβάζουν διαρκώς σε δημοσιεύματα ότι δεν θα προλάβουν να γεράσουν.

 

Η Γκρέτα μπορεί να μην ευθύνεται ακριβώς για τον τρόπο που αποτυπώνεται το βλέμμα της αλλά αυτή η φωτογραφία με τον Τραμπ φλου σε πρώτο πλάνο και την ίδια στο φόντο να τον «καρφώνει» σαν μικρή μάγισσα (με την καλή έννοια), με ένταση αλλά και με εμπιστοσύνη στις δυνάμεις της, εμπεριέχει χιλιάδες πιθανές αναγνώσεις, διασκεδαστικές οι περισσότερες.

 

Σε κάθε περίπτωση, είναι σαφώς προτιμότερα τα στραβωμένα παιδάκια (ειδικά αυτά που φυτρώνουν εκεί που δεν τα σπέρνουν) από τους βαριά συγκαταβατικούς ενήλικες (μεσήλικες κατά βάση) με το υπαινικτικό μειδίαμα και το «πλούσιο βιογραφικό».

Απόψεις
ΑΦΙΕΡΩΜΑ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Γκρέτα Τούνμπεργκ: Η Ζαν Ντ’ Αρκ της κλιματικής αλλαγής

ΠεριβάλλονΓκρέτα Τούνμπεργκ: Η Ζαν Ντ’ Αρκ της κλιματικής αλλαγής

19.9.2019
Η Τούνμπεργκ τρολάρει τον Τραμπ στο Twitter - Άλλαξε το βιογραφικό της

ΔιεθνήΗ Τούνμπεργκ τρολάρει τον Τραμπ στο Twitter - Άλλαξε το βιογραφικό της

24.9.2019
Τραμπ: Η Γκρέτα Τούνμπεργκ μου φαίνεται ένα μικρό, χαρούμενο κορίτσι

ΔιεθνήΤραμπ: Η Γκρέτα Τούνμπεργκ μου φαίνεται ένα μικρό, χαρούμενο κορίτσι

24.9.2019
Το βλέμμα της Γκρέτα Τούνμπεργκ την στιγμή που βλέπει τον Τραμπ

ΔιεθνήΤο βλέμμα της Γκρέτα Τούνμπεργκ την στιγμή που βλέπει τον Τραμπ

23.9.2019
«Πώς τολμάτε!» - Η παθιασμένη ομιλία της Γκρέτα Τούνμπεργκ στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το Κλίμα

Διεθνή«Πώς τολμάτε!» - Η παθιασμένη ομιλία της Γκρέτα Τούνμπεργκ στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το Κλίμα

23.9.2019
Σύνοδος ΟΗΕ για το Κλίμα: 66 χώρες συμφώνησαν στον στόχο για μηδενικές εκπομπές άνθρακα έως το 2050

ΔιεθνήΣύνοδος ΟΗΕ για το Κλίμα: 66 χώρες συμφώνησαν στον στόχο για μηδενικές εκπομπές άνθρακα έως το 2050

23.9.2019
«Τώρα ή ποτέ»: Το εξώφυλλο της Libération για το Κλίμα

Περιβάλλον«Τώρα ή ποτέ»: Το εξώφυλλο της Libération για το Κλίμα

23.9.2019
«Πρόκειται για το μέλλον μας» - Μαζικές διαδηλώσεις για το κλίμα σε τουλάχιστον 150 χώρες

Περιβάλλον«Πρόκειται για το μέλλον μας» - Μαζικές διαδηλώσεις για το κλίμα σε τουλάχιστον 150 χώρες

20.9.2019
H Γκρέτα Τούνμπεργκ επέλεξε Αθήνα - Δημοσίευσε φωτογραφία από τη διαδήλωση των μαθητών στο Σύνταγμα

ΠεριβάλλονH Γκρέτα Τούνμπεργκ επέλεξε Αθήνα - Δημοσίευσε φωτογραφία από τη διαδήλωση των μαθητών στο Σύνταγμα

20.9.2019
«Η Γκρέτα Τούνμπεργκ είναι το ίνδαλμά μας», λέει ο Έλληνας φοιτητής που θα βρεθεί στη Σύνοδο Κορυφής της Νεολαίας για το Κλίμα

Περιβάλλον«Η Γκρέτα Τούνμπεργκ είναι το ίνδαλμά μας», λέει ο Έλληνας φοιτητής που θα βρεθεί στη Σύνοδο Κορυφής της Νεολαίας για το Κλίμα

20.9.2019
24 Σχόλια
avatar
Γράφων 25.9.2019 | 11:05
Γι'αυτό καλό είναι να μην προμοτάρουμε την προσωπολατρεία αλλά να μιλάμε για θέματα αρχής.
avatar
bcool 25.9.2019 | 11:30
Καλά τα λες εσύ αλλά... στην εποχή των influencer με τη μηδενική προστιθέμενη αξία, η προσωπολατρεία είναι όλα τα λεφτά (και μεταφορικά και κυριολεκτικά).
spationaute 25.9.2019 | 12:36
Ναι, μόνο που με κινητήριο μοχλό εκείνη, γέμισε η Ευρώπη με διαδηλώσεις εφήβων που κινητοποιούνται αναδεικνύοντας επείγοντα θέματα αρχής...
avatar
Γράφων 25.9.2019 | 13:12
Αν εκείνη δηλαδή αποδειχθεί ότι δεν είχε ευγενή ελατήρια θα πρέπει να καταρρεύσει το σχετικό κίνημα;
spationaute 25.9.2019 | 16:23
Όχι, λέω πολύ απλά ότι τα πρόσωπα μπορούν να εμπνεύσουν κινήματα όταν συναντούν πραγματικές ανάγκες όπως αυτό του περιβαλλοντικού κινήματος. Ας επικεντρωθούμε, λοιπόν, στην ανάγκη γιατί και η προσωποπεριφρόνηση είναι η ίδια τακτική με τη προσωπολατρεία.
SimosZ 25.9.2019 | 11:29
Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο.
Ανεξάρτητα τις πολιτικές πεποιθήσεις, οποίος έχει τόσο αρνητισμο για την Γκρέτα, είμαι σίγουρος ότι αδιαφορεί για το περιβάλλον ούτως ή άλλως.

Και είναι οι ίδιοι πχ που αν κάνεις καμπάνια μείωση κρέατος θα λένε, "εγώ θέλω να κόψω το κρέας αλλά με το δικό μου τρόπο κλπ κλπ"..ε.. προφανώς δε κάνουν τίποτα..
avatar
boxer 25.9.2019 | 15:38
Κάνεις λάθος. Η Γκρέτα μου είναι αντιπαθής και είμαι σίγουρος ότι έχω φυτέψει πολύ περισσότερα δέντρα απ΄ότι εκείνη.
Haifischnet 26.9.2019 | 13:35
Η Γκρέτα δεν μιλάει για δενδροφύτευση.
avatar
boxer 26.9.2019 | 15:32
Και όμως η δενδροφύτευση βοηθάει πολύ, στην Αφρική και στην Ινδία σταματάνε την ερημοποίηση με τα δέντρα. Δεν θα μας την πει ο καθενας ότι αδιαφορούμε για το περιβάλλον επειδή μιλάει η Γκρέτα.
Η Γκρέτα μιλάει για κάτι χιλιοειπωμένο, που το ξέρουμε όλοι εδω και χρόνια. Δεν ανακάλυψε την Αμερική.
alele 25.9.2019 | 17:12
Ακουσα αρκετα σχολια τις τελευταιες μερες για την Γκρετα με αφορμη την ομιλια της στον ΟΗΕ τα οποια επικεντρωνοντουσαν κυριως στον τροπο που εκφραζεται.
Για μενα δεν ειπε κατι που δεν ισχυει. Πολυ ωραια τα λεει αλλα τι προτεινει για την αντιμετωπιση του προβληματος; Οτι και να κανει η ΕΕ ή η Αμερικη το προβλημα δεν αντιμετωπιζεται. Ωραιοι οι νεοι κανονισμοι της ΕΕ για τα πλαστικα μιας χρησης αλλα o πληθυσμος της ειναι λιγο πιο πανω απο 500 εκατομμυρια. Μαζι με την Αμερικη ας πουμε οτι φτανουν τα 850 εκατομμυρια σε εναν κοσμο που ζουν 7,5 δισεκατομμυρια ανθρωποι!
Η Γκρετα μεγαλωσε (για καλη της τυχη) στην Σουηδια και οχι σε μια φτωχη χωρα της Ασιας που το τελευταιο που τους νοιαζει ειναι το περιβαλλον. Ας παει λοιπον στην Ινδια, στο Μπαγκλαντες, στην Ινδονησια (που εχει απιστευτα ποσοστα μικροπλαστικων στη θαλασσα) και ας τους εξηγησει οτι καταστρεφουν τον πλανητη.
Αλλη δημοσιοτητα παιρνεις βεβαια μιλωντας με τον Τραμπ και αλλη με τον προεδρο μιας εκ των παραπανω χωρων.
avatar
Γράφων 25.9.2019 | 19:59
Οι Δυτικοί έχουν συνηθίσει να παίρνουν όλες τις ευθύνες για όλα τα στραβά του πλανήτη.

Αναμένουμε αντίστοιχη υπευθυνότητα από τις ανερχόμενες οικονομίες.
avatar
Μαύρος Γάτος 26.9.2019 | 00:50
Να μην ξεχνάμε βέβαια ότι, στο πεδίο της ρύπανσης και της κλιματικής αλλαγής, φέρουν το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης δεδομένου ότι ρυπαίνουν ασύστολα από τις αρχές της βιομηχανικής επανάστασης, δηλαδή περισσότερο από 200 χρόνια.
Ashton Heston III 26.9.2019 | 07:26

“...Οι Δυτικοί έχουν συνηθίσει να παίρνουν όλες τις ευθύνες για όλα τα στραβά του πλανήτη...”

Είναι μια από τις εκφάνσεις του “Occidentalism” (κατά το Orientalism):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Occidentalism
avatar
Γράφων 26.9.2019 | 07:42
Μαυρόγατε θα σου πω αυτο που λενε σε κατι καφενέδες.

Όταν αυτοί πεινούσαν εμείς είχαμε χοληστερίνη.

Ναι ο Δυτικός ανακάλυψε τον ατμό, το ρεύμα, έκανε τη βιομηχανική επανάσταση. Από εκεί ξεκινάμε σήμερα. Οχι από το σημείο 0.
avatar
Μαύρος Γάτος 26.9.2019 | 00:47
Οντως, "μονάχα" 500 εκατομμύρια, αλλά με μια διαφορά: την υψηλότερη μαζική αγοραστική δύναμη στον πλανήτη και μια υπερεθνική διοίκηση, την Ε.Ε. η οποία (παρόλα τα αμέτρητα αρνητικά της) έχει τη δυνατότητα να θεσπίζει προδιαγραφές οι οποίες είναι πολύ δύσκολο να αγνοηθούν από τους υπόλοιπους.
Αυτές οι προδιαγραφές (θα έπρεπε να είναι πολύ αυστηρότερες, αλλά τέλος πάντων) έχουν επιβληθεί κατόπιν πιέσεων του οικολογικού και του καταναλωτικού κινήματος. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο ενιαίος τύπος φορτιστών για όλα τα κινητά που περιορίζει την σπατάλη πρώτων υλών και την ηλίθια δημιουργία ηλεκτρονικών αποβλήτων.
Δεδομένου δε ότι για λόγους σχεδιασμού και οργάνωσης της γραμμής παραγωγής, αλλά και για τη διευκόλυνση της εφοδιαστικής αλυσίδας (νεοελλενηστί logistics) είναι δύσκολο να παράγει μια μεγάλη εταιρία που δραστηριοποιείται στην παγκόσμια αγορά δύο εκδοχές του ίδιου προϊόντος, μια αυστηρότερων προδιαγραφών και μια χαμηλότερων, επιλέγεται για όλα η συμμόρφωση με τις προδιαγραφές της Ε.Ε.
Αν λοιπόν η μικρή Ε.Ε. των 500 εκατομμυρίων θεσπίσει πολύ αυστηρές προδιαγραφές για το πλαστικό και τις συσκευασίες, μεγαλο μέρος της παγκόσμιας παραγωγής θα υποχρεωθεί να συμμορφωθεί.
avatar
Γράφων 26.9.2019 | 11:30
Η Κίνα τους 1,2 δις ή η Ινδία του 1 δις;
Η Ινδονησία ή η Νιγηρία των 270 εκ και 200 εκ αντίστοιχα;

Έχουν ευθύνες ως καταναλωτές ή/και παραγωγοί; Ή θα πούμε για την αποικιοκρατία;
alele 26.9.2019 | 11:58
Αν όμως δύο χώρες που αθροιστικά καταλαμβάνουν το 1/3 του πλανήτη (Ινδία και Κίνα) και κατασκευάζουν αντικείμενα που προμηθεύουν όλο τον υπόλοιπο κόσμο επιβάλουν αυστηρότερες περιβαλλοντικές νομοθεσίες τότε ακόμη μεγαλύτερο μέρος της παγκόσμιας παραγωγής θα συμμορφωθεί και το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί ευκολότερα.
Το 2017 οι Έλληνες χρησιμοποιούσαν 400 σακούλες/άτομο ετησίως. Μπορείτε να αντιληφθείτε αυτό το νούμερο σε χώρες άνω των 100 εκατομμυρίων;
Η συμβολή της ΕΕ στην προστασία του πλανήτη είναι πολύ χρήσιμη αλλά δεν μπορεί μόνη της να τον σώσει. Και το βλέπουμε εδώ και χρόνια αφού τα Ευρωπαϊκά κράτη είναι ίσως τα μόνα που κάνουν eco-friendly βήματα και το πρόβλημα δεν αντιμετωπίζεται.
Haifischnet 26.9.2019 | 13:37
Η Δύση μόνο την Δύση μπορεί να συμμορφώσει. Η Ανατολή δεν συμμορφώνεται, αντιθέτως, επεκτείνεται προς την Δύση.
Haifischnet 26.9.2019 | 13:40
Θυμάμαι τότε που είχα σχολιάσει θετικά την οδηγία για την κατασκευή ενιαίων φορτιστών για κινητά, ένας/μία σχολιαστής/σχολιάστρια επενέβη ηλιθιωδώς να παρατηρήσει ότι η ΕΕ ξοδεύει φαιά ουσία για τα κινητά αντί λ.χ. να φτιάξει νοσοκομεία!

Μετά από 10 χρόνια ελπίζω το άτομο αυτό να κατάλαβε τι κοτσάνα αμόλησε, λαμβάνοντας υπόψη ότι μέχρι και τα παιδιά του δημοτικού έχουν πλέον κινητά.
avatar
Harlan 26.9.2019 | 14:22
@alele, θα μπορούσα να σε παραπέμψω στο σαιτ της NASA (climate.nasa.gov). Εκεί λέει ξεκάθαρα - ανάμεσα σε πάρα πολλά άλλα ενδιαφέροντα - ότι οι ΗΠΑ παράγουν 2Χ περισσότερο co2 ανά κάτοικο από ότι όλες οι ασιατικές χώρες.
Ακόμα και αν πάρεις το σύνολο (δηλαδή συνυπολογίσεις τους τεράστιους πληθυσμούς της Ασίας), οι ΗΠΑ πάλι παράγουν περισσότερο από Ινδία και Κίνα.

Αλλά γιατί να σε παραπέμψω σε στοιχεία; Το πιθανότερο είναι ότι θα αρνηθείς να τα διαβάσεις.

Το πιθανότερο είναι ότι θα χαρακτηρίσεις την NASA σαν μια σέχτα από σατανίστριες αριστερές οικολόγες λεσβίες. Που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Σόρος, χωρίς να διαθέτουν τα παραμικρά επιστημονικά στοιχεία.

Ενώ εσύ, σαν γνήσιος ελληνάρας, έχεις όλα τα στοιχεία, ξέρεις τα πάντα, ξέρεις (εσύ μόνο) όλες τις κρυφές συνομωσίες, έχεις γνώμη για όλα - και φυσικά την έχεις μεγαλύτερη από όλους (την γνώμη).

Δεν έχει απολύτως κανένα νόημα να ανταλλάσσουμε επιστημονικά δεδομένα. Γιατί κανένας δεν ενδιαφέρεται για αυτά.

Το μόνο για το οποίο συζητάμε είναι αυτό: Χρειάζεται μήπως να ενοχληθώ ΕΓΩ; Θίγονται μήπως τα ΔΙΚΑ ΜΟΥ συμφέροντα; Οι ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ συνήθειες;

Προκειμένου να μην αλλάξεις εσύ συνήθειες, προτιμάς να μην μείνει κολυμπηθρόξυλο. Ελα μωρέ, να κόψουν όλοι τον λαιμό τους, σιγά μην ενοχληθώ ΕΓΩ.

Φταίνε οι ασιάτες, φταίνε οι ηλιακές κηλίδες, φταίει η μετατόπιση των πόλων, φταίει η Γκρέτα που γελάει στραβά, φταίει ο γείτονας μου που χρησιμοποιεί αυτοκίνητο, φταίει ό άλλος γείτονας που πίνει καφέ σε πλαστικό κυπελλάκι κ.ο.κ.

Το ρεζουμέ όλων αυτών είναι ένα: ΜΗ ΞΕΚΟΥΝΗΘΩ ΕΓΩ

Πρώτα θα αλλάξουν τα 4 δις που ζουν στην Ασία και ΜΕΤΑ θα αποφασίσεις αν ευαρεστηθείς να αλλάξεις τις συνήθειες σου εσύ.

Μέχρι τότε, θα αναφέρεις νουμεράκια που θα τα βγάζεις όπως γουστάρεις - με τον γνήσιο τρόπο του ελληνάρα - αγνοώντας οτιδήποτε δεν σε βολεύει.

Υ.Γ. Και πριν ασχοληθείς με την Γκρέτα, μάθε πρώτα τι ακριβώς λέι. Το χαζοεπιχείρημα "δεν μας προτείνει λύσεις" είναι ανόητο και χιλιο-αναμασημένο (και απαντημένο).
Η Γκρέτα σου λέει ΕΝΑ πράγμα: Εφάρμοσε τις λύσεις που σου δίνουν ΗΔΗ οι επιστήμονες! Εφάρμοσε αυτά που έχουν ΗΔΗ ψηφίσει 195 κοινοβούλια ανά τον πλανήτη!
Πόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις αυτό;

Δηλαδή για να εφαρμόσει η Ελλάδα αυτά που έχει ψηφίσει το ΕΛΛΗΝΙΚΟ κοινοβούλιο, πρέπει να αλλάξουν οι Ινδοί και οι κινέζοι πρώτα, ε;
Επειδή δεν σε βολεύει να αλλάξεις εσύ.
Καταπληκτική λογική....

Για να δούμε τι θα κάνεις, τώρα που έμαθες τι λέει αυτό το κορίτσι.
alele 27.9.2019 | 21:27
Εντωμεταξύ έκανες αυτό το σχόλιο και δεν απαντάει πουθενά στο δικό μου. Το έκανες απλώς για να κράξεις κάποιον που δεν ξέρεις υποθέτοντας πράγματα για μένα που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Επομένως δεν έχει καμία ουσία να ασχοληθώ παραπάνω αλλά:
1) Που είπα ότι δεν θέλω εγώ να αλλάξω ή η ΕΕ να επιβάλει μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος;
2) Που είπα ότι φταίει μόνο η Κίνα;
3) Πως ξέρεις αν θέλω να σώσω τον πλανήτη, τι κάνω στην καθημερινότητα μου και αν προσπαθώ περισσότερο από σένα;
4) Αν εγώ είμαι ελληνάρας εσύ τι είσαι με το σχόλιο που κάνεις εκτός πραγματικότητας; Δεν ξέρεις καν σε ποια χώρα ζω και τι οικολογική πεδία έχω.
5) Επειδή θες επιστημονικά δεδομένα και μάλλον δεν ψάχνεις καλά ή δεν θες να ψάξεις δες εδώ τα CO2 emissions ανα χώρα το '16 https://www.ucsusa.org/global-warming/science-and-impacts/science/each-countrys-share-of-co2.html
Haifischnet 26.9.2019 | 13:40
Εγώ θέλω επειγόντως να μάθω ποιος είπε αυτό το "Άουσμπεργκερ".
Haifischnet 26.9.2019 | 13:41
Τι Άουσμπεργκερ, τι ΤΣΕΟ!
Haifischnet 26.9.2019 | 13:49
Και βγήκε πρόσφατα ένας υπουργός (δεν θυμάμαι ποιος) να μας πει να ανακυκλώνουμε τα σκουπίδια μας για να μην φάμε πρόστιμα από την ΕΕ.

Ναι, τσούζει το πρόστιμο, αλλά μόνο όταν βγαίνει κατευθείαν από την τσέπη σου.

Ας δώσει κίνητρα ο κύριος υπουργός για να ανακυκλώνουν οι πολίτες, γιατί είμαστε περιβαλλοντικά αναλφάβητοι. Κίνητρο οικονομικό, ανταποδοτικό. Και πρόστιμο απευθείας στον παραβάτη, όχι σε ολόκληρη την χώρα επειδή κάποιοι κάγκουρες δεν συμμορφώνονται.

Όχι να πληρώνονται οι πλαστικές σακούλες στο Σ/Μ: Να καταργηθούν. Πάπαλα. Μας τέλειωσαν. Να αναγκαστεί ο πελάτηςνα αγοράσει την πλεκτή με 60λ και 80λ. γιατί θα λυπηθεί να την πετάξει μετά στα σκουπίδια, ή την πάνινη με 1€ που είναι και κομψή και θα την φέρνει πάντα μαζί του.

Να παίρνουν τα Σ/Μ τις πλαστικές συσκευασίες (σαμπουάν, απορρυπαντικά κ.λπ.) πίσω έναντι σεβαστού αντιτίμου (τα έχω ξαναγράψει αυτά). Όχι στο τσάμπα ούτε με κουπόνι έναντι αγορών. Με αληθινό χρήμα. Να δεις πόσα πιτσιρίκια θα ξαμοληθούν να μαζέψουν πλαστικά για χαρτζιλίκι.

Να χρεώνεται κάθε νοικοκυριό ή κάθε πολυκατοικία χωριστά και με το ζύγι για την ποσότητα απορριμμάτων που στέλνει στην χωματερή. Να δεις για πότε θα γίνει η διαλογή.

Να έχει και το τελευταίο σπίτι κάδο κομποστοποίησης (να επιληφθούν οι Δήμοι χωρίς ιδεολογικές αγκυλώσεις).

Το πολύ μπλα μπλα καταντάει βαρετό. Πρέπει να πέσει και λίγη ράβδος.