Τώρα λύθηκαν τα χέρια (ελεύθερα ήταν και πριν αλλά τώρα τους το λένε με κάθε ευκαιρία). Κι όποιος δυσφορεί με την αστυνομική αυθαιρεσία θεωρείται αυτοδικαίως ότι δε θέλει ασφάλεια. Ότι είναι με τους μπαχαλάκηδες.
Κ. Παπαϊωάννου

Με λυμένα τα χέρια: Επιτέλους «ελεύθερη» η αστυνομία να κάνει τη δουλειά της!

Για να συνεννοούμαστε: άλλο αστυνόμευση κι άλλο αστυνομοκρατία. Άλλο πρόληψη και καταστολή του εγκλήματος κι άλλο αποχαλινωμένοι ράμπο στις γωνίες.

Το ακούμε χρόνια: είναι δεμένα τα χέρια της αστυνομίας, δεν την αφήνουν να κάνει τη δουλειά της. Πάντα απορούσα ποιος και γιατί της τα έδενε. Δεν έχει όμως πια σημασία, τώρα τα χέρια της αστυνομίας λύθηκαν. Προχτές ας πούμε, στα δικαστήρια της Ευελπίδων, αστυνομικοί με λυμένα χέρια επιτέθηκαν απρόκλητα εναντίον συγγενών και φίλων που περίμεναν να οδηγηθούν στον εισαγγελέα οι συλληφθέντες μετά την πορεία του Πολυτεχνείου. Κι όταν μια μάνα φώναξε «Γιατί μας χτυπάτε;», ο ένστολος δημόσιος λειτουργός της είπε «Τράβα από εδώ, τον πούλο!» και με λυμένο χέρι την κοπάνησε με το κλομπ στην πλάτη.


Λυμένα χέρια είχαν και τα κρατικά όργανα που πήγαιναν καροτσάκι συλληφθέντα στα Εξάρχεια. Με λυμένα χέρια τον έδειραν, με λυμένα χέρια τον έγδυσαν, με λυμένα χέρια ο ένας του έκανε εικονικό βιασμό διατρανώνοντας «Έτσι γαμάνε οι χακί. Στα Εξάρχεια έχουμε χούντα ρε, το κατάλαβες; Όποιος δε δέχεται φάπα και πούτσα δε θα μπαίνει στα Εξάρχεια». Είχαν μάλιστα και τον νου τους, μην τους πάρει κανένα μάτι: στην Μπουμπουλίνας συνεννοήθηκαν «μη τον πάτε στο υπουργείο, έχει κάμερες».


Επαναλαμβανόμενο το μοτίβο του γδυσίματος. «Μας έβγαλαν τα ρούχα, μας έβαλαν να σκύβουμε, μας κοιτούσαν, ήταν μια απόλυτα εξευτελιστική διαδικασία» κατήγγειλαν προσαχθέντες για αφισοκόλληση στο Κερατσίνι. Πρέπει, βλέπετε, γυμνό το σώμα να νιώσει την κυριαρχία της κρατικής ισχύος, τη σεξουαλική καθυπόταξη, τον εξευτελισμό. Η δημόσια δύναμη στα χνάρια της θύρας 7 ή 13. Έτσι γ... ο Πειραιάς, η Λεωφόρος και η ΓΑΔΑ. Κάθε τρεις και λίγο μερικοί μαντράχαλοι με χακί ξεβρακώνουν κάποιον, στέκονται γύρω του και το ευχαριστιούνται. Ξεχειλίζουν τοξική αρρενωπότητα και εκδικητική λίμπιντο οι επιφορτισμένοι με την ασφάλειά μας.

 

Θυμάστε την «υπόθεση ζαρντινιέρα»; Το θύμα του ανελέητου ξυλοδαρμού αποζημιώθηκε με 450.000 ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο. Όμως οι αστυνομικοί που τον έσπασαν στο ξύλο αθωώθηκαν. Και μάλιστα αυτά σε εποχές που είχαν δεμένα τα χέρια! Φανταστείτε τώρα που λύθηκαν.


Τώρα λύθηκαν τα χέρια (ελεύθερα ήταν και πριν αλλά τώρα τους το λένε με κάθε ευκαιρία). Κι όποιος δυσφορεί με την αστυνομική αυθαιρεσία θεωρείται αυτοδικαίως ότι δεν θέλει ασφάλεια. Ότι είναι με τους μπαχαλάκηδες. Γράφεις, ας πούμε, ότι είναι αδιανόητο οπλισμένα κρατικά όργανα να μη φέρουν τα διακριτικά τους και σχολιάζει ο ανόητος από κάτω: «Γιατί, οι κουκουλοφόροι φοράνε διακριτικά;» Χωρίς να αναλογιστεί τι λέει, ποιον απίθανο συμψηφισμό επιχειρεί, τι απαξίωση για το κράτος δικαίου φανερώνουν τα λόγια του.


Να θυμηθούμε τα βασικά: η δημόσια ασφάλεια, προϋπόθεση κοινωνικής γαλήνης, αφορά πρωτίστως τους πολλούς και τους αδύναμους (οι πλούσιοι κάνουν αλλιώς τα κουμάντα τους με την ασφάλεια). Άρα, φυσικά και θέλουμε δημόσια ασφάλεια. Φυσικά και δεν θέλουμε περιοχές με συμμορίες, μάτσο επιθετικότητα, έμφυλη βία και παρενόχληση, όπλα, ξεκαθαρίσματα λογαριασμών και ληστείες. Άρα, φυσικά λέμε ναι στην παρουσία δημόσιας δύναμης στο κέντρο της πόλης. Και λέμε όχι στα «άβατα».

 

Η παραβατικότητα, η μητροπολιτική βία, ο αντιεξουσιαστικός χουλιγκανισμός και η στρέβλωση της ακαδημαϊκής ελευθερίας επέφεραν στο κοινωνικό σώμα αλλοιώσεις και αντανακλαστικές αντιδράσεις. Όσοι πολιτικοί φορείς θεωρούσαν θέμα ταμπού την ασφάλεια και υποτιμούσαν τον γνήσιο φόβο των μεσοστρωμάτων απομακρύνθηκαν από την κοινή λογική και την πρόσληψη της βιωμένης πραγματικότητας. Κάτι έπρεπε να πουν στον παππού που φοβόταν (δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα) να σηκώσει τη σύνταξη μην του την κλέψουν στη γωνία. Μη λέγοντας τίποτα, χάρισαν την ασφάλεια (και την ψήφο του παππού μαζί) σε εκείνους που την εργαλειοποίησαν με το δόγμα της μηδενικής ανοχής.

 

Αλλά, για να συνεννοούμαστε: άλλο αστυνόμευση κι άλλο αστυνομοκρατία. Άλλο πρόληψη και καταστολή του εγκλήματος κι άλλο αποχαλινωμένοι ράμπο στις γωνίες. Γιατί τότε έχουμε διπλό τζακ ποτ: αστυνομοκρατία χωρίς αστυνόμευση. Έχουμε διμοιρίες ΜΑΤ στην Πατησίων και ανενόχλητο εμπόριο ναρκωτικών έξω από τις κλούβες. Την πιάτσα της οδού Αντωνιάδου δίπλα στην ΑΣΟΕΕ να καθαρίζει ίσα ίσα για να κάνει ένα πανηγυρικό τουίτ ο αρμόδιος επί της δημόσιας τάξης υπουργός και να πουλήσουν κανονικότητα και τάξη τα μίντια. Τώρα η πιάτσα λειτουργεί όπως πριν, στα πεζούλια οι εξαρτημένοι βαράνε όπως πριν. Θέλει κι η πρέζα την κανονικότητά της. Μόνη διαφορά η διμοιρία παραδίπλα. Αστυνομοκρατία χωρίς αστυνόμευση που λέγαμε. Κι εμείς βέβαια το ξέραμε ότι δεν είναι δουλειά των ΜΑΤ να πολεμάνε το ναρκεμπόριο. Στους φουκαράδες που πίστευαν ότι έφταιγε το πανεπιστημιακό άσυλο ποιος θα το πει τώρα;


«Να λυθούν τα χέρια της αστυνομίας» φώναζαν στα κανάλια οι συνδικαλιστές του κλάδου. Οι ίδιοι που έλεγαν για «ανθρώπους που αποτελούν σκόνη» και για άλλους «πραγματικά σκουπίδια» αλλά επιτέλους «μια αθόρυβη νέας τεχνολογίας ηλεκτρική σκούπα η οποία είναι η αστυνομία θα ρουφήξει όλα τα σκουπίδια μέσα από τα Εξάρχεια». Οι ίδιοι που έλεγαν «Αυτή είναι η πρακτική. Σε όποιον αρέσει» μετά τον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου. Γιατί ανάμεσα στα εύλογα αιτήματά τους (απολαβές, εξοπλισμός, συνθήκες εργασίας) περιλαμβάνεται και η άνευ όρων ασυλία και ατιμωρησία. Και όποτε αντιμετωπίζουν το δημοκρατικό ζητούμενο, λογοδοσία αντί του νόμου της σιωπής, οι συνδικαλιστές εκφέρουν λόγο έντασης. Ανερυθρίαστα αυτοτοποθετούνται στο δεξί άκρο του άξονα, προπαγανδίζουν την καθολίκευση της βίας και τη θεωρία της συλλογικής ευθύνης. Δικαιολογούν τη διάχυτη κουλτούρα υπέρμετρης βίας στα σώματα ασφαλείας.


Φυσικά, έχει τεράστιες ευθύνες και η δικαιοσύνη. Όταν (σπανίως) υποθέσεις αστυνομικής αυθαιρεσίας φτάνουν στα δικαστήρια, πολλοί δικαστές αγκαλιάζουν τους θύτες. Θυμάστε την «υπόθεση ζαρντινιέρα»; Το θύμα του ανελέητου ξυλοδαρμού αποζημιώθηκε με 450.000 ευρώ από το ελληνικό Δημόσιο. Όμως οι αστυνομικοί που τον έσπασαν στο ξύλο αθωώθηκαν. Και μάλιστα αυτά σε εποχές που είχαν δεμένα τα χέρια! Φανταστείτε τώρα που λύθηκαν.


Και η πολιτική ηγεσία; Είναι σαφές το σήμα που στέλνεται όταν δεν παραγγέλνονται ΕΔΕ (έστω για τα μάτια του κόσμου) για τις καταγγελίες για αστυνομική αυθαιρεσία. Don 't worry be happy, λέει η ηγεσία στο σώμα. Κι όταν ο υπουργός δηλώνει με νόημα ότι κάποιοι θέλουν έναν νέο Γρηγορόπουλο, αποκαλύπτει τη βεβαιότητα ότι στο υπουργείο του υπάρχει έτοιμος ένας νέος Κορκονέας. Με λυμένα τα χέρια.

Απόψεις
43 Σχόλια
12
avatar
atman 26.11.2019 | 10:08
τελικα αυτοι οι τυποι που παραλιγο να σκοτωθουν μεταξυ τους στην ληστεια προπο (οχι οτι θα ειναι η πρωτη φορα, τις αλλες την πληρωσε ενα αφγανοπουλο στα πατησια, μια αλλη μια γυναικα στο πρεζιντεντ, μια αλλη οι της μαρφιν κλπ κλπ) ειναι ακτιβιστες που αξιζει να μαζευονται διαφοροι δημοκρατικοι πολιτες, ή παρακρατικοι λατρεις της βιας, που αντιστοιχουν στις αντιστοιχες συγκεντρωσεις νεοναζι;;;
avatar
Γράφων 26.11.2019 | 15:02
Όταν έχεις τοποθετήσει τον εαυτό σου όσο πιο αριστερά πάει άπαντες σου φαίνονται πολύ μακρυά προς τα δεξιά. Ήτοι, ακροδεξιοί.

Οι ακροδεξιοί είναι το απόλυτο κακό. Εσύ που είσαι απέναντί τους είσαι μεν το απόλυτο καλό αλλά όχι ακροαριστερός. Κατάλαβες;

Και η λογική κάθε μέρα πεθαίνει και από λίγο...

ΥΓ Την Μαρφίν δεν θα την αναφέρεις. Θα κάνουμε σαν να μην υπάρχει. Δεν φταίνε αυτοί που έβαλαν τη φωτιά ούτε αυτοί που εμπόδιζαν ασθενοφόρα και πυροσβεστική. Ούτε και αυτοί που φώναζαν "να καείτε ρε πούστηδες" και "να καούν οι πλούσιοι" όσο καίγονταν τρία παιδιά της γενιάς των 900 ευρώ μέσα ούτε και αυτοί που πετούσαν πέτρες σε αυτούς που καίγονταν μέσα (https://tinyurl.com/y2dah2v6).

Για τη Μαρφίν δεν φταίνε αυτοί που βάλαν τη φωτιά και αυτοί που εμποδίσαν τα ασθενοφόρα. Φταίνε μόνο αυτοί που δεν είχαν κάνει καλό πλάνο εκκένωσης...

Μόνο ο Λουκμάν και ο Φύσσας είχαν μάνα...
avatar
Γράφων 26.11.2019 | 16:27
https://www.tanea.gr/2010/05/20/greece/parapleyri-apwleia-o-thanatos-twn-3-ergazomenwn-stin-trapeza-marfin/

Εξάλλου όσοι πεθαίνουν σε εμπρησμούς όπως αυτός της Μαρφίν είναι παράπλευρες απώλειες...
Μπρος στην επανάσταση τι είναι ο πόνος.
Βαγγέλης 26.11.2019 | 10:16
Κανείς δεν θέλει, ή δεν πρέπει να θέλει, μια αστυνομία χωρίς όρια. Το θέμα είναι ποιος έχει την αξιοπιστία να υπερασπιστεί τα θύματα αστυνομικής βίας; Αυτοί που υποδέχονταν με φιλιά τον Κουφοντίνα; Ποιος να υπερασπιστεί το δημόσιο πανεπιστήμιο; Αυτοί που το μπαχαλοποιούν; Ποιος να υπερασπιστεί τον πρόσφυγα; Αυτοί που τον εξομοιώνουν με τον μετανάστη;

Είναι μια πικρή ιστορία εσωτερικών αντιφάσεων, να χάνονται δικαιώματα με μπροστάρηδες αυτούς που τα υπερασπίζονται.
Ashton Heston III 27.11.2019 | 23:54
Μα οι μπροστάρηδες δεν ενδιαφέρονται στην πραγματικότητα να αλλάξει η κατάσταση. Τους βολεύεουν τα πράγματα ως έχουν--αλλιώς πως θα πουλήσουν το παραμύθι τους για τον άλλο κόσμο που είναι εφικτός (και μάλιστα χωρίς ιδιαίτερο κόπο);

Είδαμε άλλωστε και όταν κυβέρνησαν πόσα προβλήματα κατάφεραν να λύσουν--αλλά για αυτό τους έφταιγε η Τρόικα και πως δεν υπήρχαν λεφτά.
avatar
Γράφων 26.11.2019 | 10:20
Γιατί η τέως κυβέρνηση δεν συνέστησε μια Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Περιστατικών Αστυνομικής Αυθαιρεσίας όπως υπάρχει στην Κύπρο; Ή γιατί δεν φέρνει στη Βουλή τώρα ένα σχετικό σχέδιο νόμου;

Αντί να βγαίνουν οι τέως κυβερνητικοί να γκρινιάζουν για την αστυνομική βία δεν θα ήταν καλύτερα να έχουν κάνει κάτι για να την αντιμετωπίσουν; Να πούμε ότι αντιμετώπιση ΔΕΝ είναι να παροπλίσεις την αστυνομία και να καταργήσεις την αστυνόμευση. Ή πολύ περισσότερο να απαγορεύσεις στην αστυνομία να κάνει τη δουλειά της σε συγκεκριμένα κομμάτια της επικράτειας. Αντιμετώπιση είναι να κάνεις κάτι θ ε σ μ ι κ ά. Αλλά ξέχασα. Η λέξη "θεσμικά" είναι μια απάτη για συγκεκριμένους νόες, οι "νομικισμοί" είναι εκνευριστικοί... Εξάλλου ποιος γουστάρει τους τεχνοκράτες που μπορούν να φτιάξουν ένα σωστό νομοσχέδιο;

Τι να την κάνεις την τεχνοκρατία όταν υπάρχει ρομαντισμός και επανάσταση; Τοξικότητα το να αναφέρεις κάτι τέτοιο, ε;...
avatar
Άρης Κωνσταντινίδης 26.11.2019 | 14:40
Η αριστερά μόνιμα επιλέγει την εύκολη κριτική αντί των προτάσεων. Ένα μακροσκελές κείμενο στο οποίο υπάρχουν άπειρες κρίσεις για την αστυνομία αλλά πουθενά πρόταση. Γι'αυτο, αν μπορούσα θα εθετα στον αρθρογράφο το εξής ερωτημα: είστε περισσότερο ικανοποιημένος από τη σημερινή αστυνομία η από εκείνη προ ενός έτους? Είστε περισσότερο ικανοποιημένος από τον φετινό εορτασμό του πολυτεχνείου η όχι? Νιώθετε περισσότερο ασφαλής στην Αθήνα του 2019(τελευταιου 4μηνου) η νιώθατε έτσι μόνο πριν? Η εικόνα της ανομίας παντού πριν σε σχέση με την προσπάθεια περιορισμού της που γίνεται σήμερα πως σας φαίνεται?

Αντί αφορισμων περί "λυμενων χεριών", περιμένω συγκρίσεις και καλόπιστη κριτική.
avatar
Μαύρος Γάτος 26.11.2019 | 17:36
Γιατί η τέως κυβέρνηση δεν συνέστησε μια Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Περιστατικών Αστυνομικής Αυθαιρεσίας όπως υπάρχει στην Κύπρο;


Πολύ κακώς, κάκιστα, κόλωσε γιατί ήξερε ότι θα της την έπεφταν σχεδόν όλα τα ΜΜΕ που βγάζουν το ψωμάκι τους (το παντεσπάνι τους για την ακρίβεια) από την τεράστια διόγκωση της (υπαρκτής όντως ανασφάλειας, παραβατικότητας καιεγκληματικότητας) και θα την κατηγορούσαν ότι "δένει τα χέρια της αστυνομίας".
avatar
Γράφων 26.11.2019 | 20:03
https://m.lifo.gr/now/politics/260729/idryetai-epitropi-gia-tin-astynomiki-via-proedros-oristike-o-nikos-alivizatos

Ίσως γιατί της τα είχε όντως δεμένα...
avatar
Harlan 26.11.2019 | 10:40
Το κράτος - σωστά - έχει το μονοπώλιο της βίας. Οταν αυτό το μονοπώλιο γίνει ασυδοσία, το κράτος χάνει τον λόγο ύπαρξης του.

Αναρωτιέμαι πόσο μακρυά είμαστε από την μέρα που θα ξανα-βουϊξουν οι δρόμοι από το παλιό σύνθημα "μπάτσοι - γουρούνια - δολοφόνοι" (που το θεωρώ προσβλητικό για τα γουρούνια).

Γιατί θα πρέπει να διαλέξω σαν πολίτης μιας (υποτίθεται) αστικής δημοκρατίας ανάμεσα στην ανεξέλεγκτη εγκληματικότητα των μεν και την απόλυτη ασυδοσία των δε;
ΤΟΣΟ δύσκολο είναι να ισχύουν οι νόμοι ΚΑΙ για τα ματ;
Η μήπως το ξεγύμνωμα και ο εξευτελισμός αιχμαλώτων (συγνώμη, συλληφθέντων) προβλέπεται από κάποιον νόμο; Μήπως αποτρέπεται κάποιο έγκλημα έτσι;

Δηλαδή 20 πάνοπλοι και εκπαιδευμένοι δεν μπορούν να ακινητοποιήσουν 3 κουκουλοφόρους ΧΩΡΙΣ να τους τσακίσουν τα κόκκαλα και ΧΩΡΙΣ εικονικούς βιασμούς; Αμα είναι τόσο ανίκανοι, να τους απολύσουμε.
ημίθεος 26.11.2019 | 20:37
ο Σύριζα είχε διακηρύξει ότι θα τούς υποχρέωνε να φέρουν ευανάγνωστα διακριτικά - το ότι στάθηκε ανίκανος να το εφαρμόσει λέει πολλά για αυτή την δράκα που κανένας δεν τολμά να την αγγίξει...
Citellus citellus 28.11.2019 | 16:08
Την περίπτωση αυτό να λέει κάτι για την ειλικρίνεια των προθέσεων του ΣΥΡΙΖΑ δεν την εξετάζουμε;
avatar
Σχόλια από τη βροχή 26.11.2019 | 10:46
Θα σας πουν ότι πιστεύετε αναπόδεικτους ισχυρισμούς.
Θα σας πουν ότι μεροληπτείτε.
Θα σας πουν ότι για να γίνει ομελέτα πρέπει να σπάσουν αυγά.
Θα σας πουν ότι είστε έξω από το χορό.
Και για τη Marfin θα σας πουν.
Όμως τελικά όποιος δεν εθελοτυφλεί βλέπει πως η συμπεριφορά των σωμάτων ασφαλείας είνια εικόνα και μέτρο του πολιτισμού μας.
Ναι, αυτού του αστικού πολιτισμού μας, όχι των «αναρχοάπλυτων αριστερολαλά μπαχαλάκηδψν».
Δεν μπορούμε να παραβιάζουμε τις αρχές μας για να τους αντιμετωπίσουμε, αλλιώς γινόμαστε χειρότεροι.
Δεν χρειάζεται καν 99 στις 100 φορές.
avatar
σκύλος 26.11.2019 | 10:52
Έχει τεράστια σημειολογιά το παραπάνω κείμενο να ακολουθεί χρονικά την 1η φορά που η Αθήνα και η Θεσσαλονική δεν κάηκαν στην επέτειο του πολυτεχνείου.

Έχω την αίσθηση πώς κάποιοι στεναχωρέθηκαν.

Φυσικά ο καθένας μπορεί να έχει τις αξίες και τα οράματα που αυτός ονειρεύεται, ακόμα και αν αυτά αφορούν μια κοινωνία όπου το μπάχαλο και η αναρχία είναι ο κανόνας.

Δημοκρατία έχουμε και η πλειοψηφία θα αποφασίσει το που θα πορευτούμε.

Εεε;;;

υγ. Μια απορία: Στην Αγγλία, τη Γερμανία, την Ολλανδία, την Ιταλία, την Ισπανία και άλλα αντίστοιχα κράτη έχουν αστυνόμευση ή αστυνομοκρατία;
Το ρωτάω γιατί η ελληνική αστυνομία σε σχέση με τις αστυνομίες αυτών των κρατών είναι παιδική χαρά.
Καλά δεν μιλάω για τις αστυνομίες των ΗΠΑ, Ρωσία & Κίνα.
ημίθεος 26.11.2019 | 20:39
αντιθέτως, κάποιοι μοιάζουν αν χάρηκαν με τις δηλώσεις των ΜΑΤ : "εδώ γαμάμε εμείς, οι χακί", "όποιος δεν προσκυνά, θα τρώει π***τσα και φάπα" και άλλα τέτοια μνημεία πολιτισμού
avatar
σκύλος 27.11.2019 | 11:24
Θα ήταν πολύ όμορφο, την στιγμή που ένας δημόσιος υπάλληλος που εργάζεται στα ΜΑΤ και τρώει μια μολότοφ στην μάπα, αντί να εκστομίσει τις παραπάνω κακιές λέξεις να απαντήσει με ευγένεια και πολιτισμό.

Επίσης θα μπορούσε ο λαμπαδιασμένος ΜΑΤατζής να το ρίξει και στην πλάκα.

Πλάκα δεν θα είχε ημίθεε;

Εεε;
ημίθεος 28.11.2019 | 20:11
Την φράση "εδώ γαμαμε εμείς οι χακί" ΔΕΝ την είπε κάποιος ΜΑΤατζής που έφαγε μολότοφ αλλά ένα δειλό ανθρωπάκι που είχε την αίσθηση της ατιμωρησίας καθώς με καμμιά δεκαριά άλλα άτομα της σπείρας του σέρνανε έναν περαστικό φωνάζοντας "όχι εκεί γιατί έχει κάμερες"
avatar
atsi 26.11.2019 | 22:52
Πραγματικά πάντως, "μπάχαλα" στην πορεία, πόσω μάλλον να καεί η Αθήνα, έχουν να γίνουν από το 2011 νομίζω.
Μην τρώμε αμάσητο ό,τι μας λένε και γενικά συμψηφισμοί δε βοηθούν, ούτε η πλειοψηφία στέκεται πάνω από το κράτος δικαίου φίλε/η σκύλε
avatar
Γράφων 27.11.2019 | 10:08
https://www.lifo.gr/now/greece/249561/sovara-epeisodia-sta-eksarxeia-kataggelloyn-astynomiki-via-kai-dakrygona-sto-k-voks

https://www.lifo.gr/now/politics/237371/perissoteres-apo-40-molotof-sta-grafeia-toy-kinimatos-allagis

https://www.lifo.gr/now/greece/237024/epitheseis-me-molotof-sta-grafeia-toy-syriza-kai-sta-eksarxeia

https://www.lifo.gr/now/greece/237024/epitheseis-me-molotof-sta-grafeia-toy-syriza-kai-sta-eksarxeia

https://www.lifo.gr/now/greece/232009/nea-epeisodia-me-molotof-sta-eksarxeia-traymatistike-astynomikos

https://www.lifo.gr/now/greece/229348/epitheseis-me-molotof-ti-nyxta-sta-eksarxeia-kaike-aytokinito

https://www.lifo.gr/now/greece/223633/epithesi-me-molotof-sto-spiti-tis-theodoras-tzakri

https://www.lifo.gr/now/greece/217823/epeisodia-sto-kentro-koykoyloforoi-spane-me-variopoyles-pezodromia

https://www.lifo.gr/now/greece/202823/epeisodia-me-molotof-ti-nyxta-sto-polytexneio

https://www.lifo.gr/now/greece/194349/pedio-maxis-ksana-ta-eksarxeia-epeisodia-kai-molotof-enantion-ton-mat

https://www.lifo.gr/now/greece/182285/gkazakia-emprismoi-aytokiniton-kai-molotof-ti-nyxta-stin-athina

https://www.lifo.gr/now/greece/180942/akomi-mia-nyxta-me-molotof-sta-eksarxeia

https://www.lifo.gr/now/greece/179067/epithesi-gia-akoma-ena-vrady-me-molotof-sta-eksarxeia

https://www.lifo.gr/now/greece/178239/mia-akomi-nyxta-me-molotof-sto-polytexneio-xthes

https://www.lifo.gr/now/greece/241970/eksarxeia-epitheseis-me-molotof-kata-ton-mat-mia-syllipsi

https://www.lifo.gr/now/greece/242995/molotof-sta-eksarxeia-epitheseis-sta-mat

https://www.lifo.gr/now/greece/197455/syskepsi-gia-tis-epitheseis-enantion-astynomikon

https://www.huffingtonpost.gr/entry/kukulofori-molotov_gr_8746000?utm_hp_ref=greece

https://www.lifo.gr/team/readersdigest/28938

Τι εννοείτε δεν έχει καεί η Αθήνα από το 2011;;;; Δυστυχώς ή ευτυχώς οι ναπάλμ δεν κατασκευάζονται με υλικά περιπτέρου!

Είτε συγκαλύπτουμε είτε έχουμε πάθει μιθριδατισμό είτε έχουμε πολύ χαμηλά όρια.
avatar
σκύλος 27.11.2019 | 12:00
Εξαρτάται πώς τα εννοείς τα μπάχαλα; Πέρσι δεν ήταν που καρφώθηκε φωτοβολίδα στο πόδι μιας συντρόφισσας και της το λαμπάδιασε;

Για τους συμψηφισμούς και το κράτος δικαίου θα συμφωνήσω. Απλά να ξέρουμε και για τι κράτος παλεύουμε.

Άλλο το κράτος δικαίου στην Σαουδική Αραβία, άλλο στη Κορέα, άλλο στην Κίνα και άλλο στην Ε.Ε..
avatar
Psineas 26.11.2019 | 11:12
"Φυσικά και θέλουμε δημόσια ασφάλεια. Φυσικά και δεν θέλουμε περιοχές με συμμορίες, μάτσο επιθετικότητα, έμφυλη βία και παρενόχληση, όπλα, ξεκαθαρίσματα λογαριασμών και ληστείες. Άρα, φυσικά λέμε ναι στην παρουσία δημόσιας δύναμης στο κέντρο της πόλης. Και λέμε όχι στα «άβατα».
Κ. Παπαϊωάννου θέλετε να μπει η αστυνομία στην"άβατη"κατάληψη Βοξ, έδρα του Ρουβίκωνα και ιδιοκτησία ΙΚΑ ή προτιμάτε να υποκύψει στο τελεσίγραφο του Ρουβίκωνα ότι αν επιχειρήσουν επέμβαση θα έχουν πόλεμο;.Για να καταλάβω όλα αυτά τα "φυσικά" σας αν είναι κενά περιεχομένου σαν αυτό το "μάλιστα", που απαντούσαμε στον δάσκαλό μας όταν μας ρωτούσε αν καταλάβαμε το μάθημα.
avatar
iVasvas 26.11.2019 | 11:18
Ωραίο άρθρο εμπλουτισμένο με λέξεις 'ηθικού πανικού', που έλεγε ο ίδιος ο συντάκτης στο παρελθόν:
επίθεση στη μάνα
τοξική αρρενωπότητα
σεξουαλική καθυπόταξη
μάτσο επιθετικότητα
έμφυλη βία
ράμπο
έτοιμος ένας νέος Κορκονέας

Βλέπω έχει κάνει το δικαιωματικό χομγουορκ ο συντάκτης.

Πάμε τώρα:
1. Απρόκλητες επιθέσεις: θα επιχειρηματολογήσει κάποιος ιδεολόγος υπέρ των καμερών στους αστυνομικούς, για να παύσουν αυτά τα φαινόμενα;
Ή μήπως μαζί με το αφήγημα της αστυνομικής αυθαιρεσίας θα καταρρέύσει και το αφήγημα για απρόκλητες επιθέσεις της αστυνομίας;

2. Το γδύσιμο του συλληφθέντα στα εξάρχεια, πού ακριβώς συνέβη και έχει εικόνα για τον αριθμό των παρόντων ο αρθρογράφος; Έχει δει ποτέ κανείς ξεγύμνωμα στους δρόμους;

By the way προβλέπεται κανονικά για τους συλληφθέντες, είναι θέμα ασφάλειας και κατοχυρωμένο στον ΚΠΔ.

3. Ελεύθερα τα χέρια της αστυνομίας δεν ήταν ποτέ και πουθενά στον δυτικό κόσμο, ούτε φυσικά και στη χώρα μας.

Έτσι πρέπει να είναι, απλά οι πολιτικοί προϊστάμενοι να κρατάνε και τα προσχήματα, μη γίνουμε και Portland (είμαστε χειρότερα φυσικά).

4.Οι αστυνομικοί φοράνε τα διακριτικά τους υποχρεωτικά, πλην των τοξικών χακί.
Εάν ένας ενήλικος δεν καταλαβαίνει τους λόγους, έχει θέμα.
Και οι λόγοι δεν είναι για να δέρνει απρόκλητα και ανενόχλητος.
avatar
Ανώνυμος/η 26.11.2019 | 14:16
Ο συλληφθέντας των Εξαρχείων που αναφέρετε στη δεύτερη παράγραφο είναι ο Λάμπρος Γούλας, ο οποίος κατήγγειλε ένα περιστατικό αστυνομικής βίας κατά τη σύλληψή του. Η καταγγελία του δημοσιοποιήθηκε σε διάφορα σάιτ (μεταξύ των οποίων και το ντοκουμέντο του Βαξεβάνη), τα οποία όμως ξέχασαν να αναφέρουν ότι ο Γούλας είναι ηγετικό στέλεχος του Ρουβίκωνα.
avatar
Harlan 26.11.2019 | 17:20
Και το ότι ο Χ είναι "ηγετικό στέλεχος του Ρουβικώνα" του στερεί τα στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα;
Δηλαδή τα στελέχη του Ρουβικώνα μπορούμε να τα πηδάμε ατιμώρητοι, αν είμαστε μπάτσοι;

Μονο τα στελέχη του Ρουβικώνα άραγε, ή μήπως μπορούμε να πηδάμε κι άλλους; Ποιος καθορίζει το ποιον θα πηδάμε και ποιον όχι;

Η αστική δημοκρατία αντιμετωπίζει ακόμα και βεβαιωμένους serial killer σαν ανθρώπους με δικαιώματα. ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ αδίκημα και να έχει διαπράξει κάποιος - πόσο μάλλον αν το αδίκημα δεν έχει αποδειχτεί στα δικαστήρια - ΚΑΝΕΝΑΣ δεν έχει δικαίωμα να τον βιάσει.

Αν αποδεχτούμε την λογική "ήταν στέλεχος του Ρουβικώνα, άρα καλώς τον τσάκισαν στο ξύλο και τον πήδηξαν", τότε αύριο θα είστε εσείς το επόμενο "στέλεχος του Ρουβικώνα".
Και κανένας δεν θα βρίσκεται εκεί να υποστηρίξει το ότι είστε άνθρωπος και έχετε δικαιώματα.
avatar
Μαύρος Γάτος 26.11.2019 | 17:47
Σε μια δημοκρατία που σέβεται τον εαυτό της, όχι μόνο ένα στέλεχος του Ρουβίκωνα, αλλά ακόμα και άτομο που κατηγορειται για πλήθος φόνους, ή και έχει καταδικαστεί για πλήθος φόνων ακόμα, δικαιούται και οφείλει να τυγχάνει του σεβασμού των δικαιωμάτων του που προβλέπονται από το Σύνταγμα.
Ειδάλλως, πυροδοτείται μια σοβαρότατη παθογένεια της δημοκρατίας.
Πόσο μάλλον που, όταν ένας κομπλεξικός ένστολος γευθεί την ηδονή της ανεξέλεγκτης εξουσίας πάνω σε ανυπεράσπιστα άτομα, θα επιχειρήσει να την ξαναδοκιμάζει όσο το δυνατόν περισσότερο συχνά. Κι αν αρχικά τα θυματά του θα είναι άτομα που προσελκύουν την αποδοκιμασία μεγάλου μέρους της κοινωνίας, όσο αυτός θα αποθρασύνεται από την ατιμωρησία, τα θύματά του θα είναι δυνητικά ο οποιοσδήποτε από εμάς.
avatar
Ανώνυμος/η 26.11.2019 | 22:51
@Harlan Το ότι ο Λάμπρος Γούλας είναι ηγετικό μέλος του Ρουβίκωνα δεν το ανέφερα για να υποστηρίξω ότι του άξιζε και τα'παθε, αλλά για να εξηγήσω ότι δεν παίρνω τοις μετρητοίς τον λόγο ενός μέλους του Ρουβίκωνα, - ενός γκρουπ ατόμων με αρτηριοσκληρωτικές απόψεις που ανταγωνίζονται τους αδελφούς Ντάλτον. Όπως δεν θεωρώ ως αξιόπιστη πηγή ενημέρωσης το "ντοκουμέντο", το οποίο αναπαράγει ολόκληρη την καταγγελία του Γούλα περί αστυνομικής βίας, "παραλείποντας" με πολύ βολικό τρόπο τη μικρή λεπτομερειούλα ότι ο Γούλας είναι μέλος του Ρουβίκωνα. Ακόμα και το γεγονός το ίδιο ότι η λεπτομέρεια αυτή παραλείφθηκε, δείχνει ότι ο συντάκτης του άρθρου έχει πλήρη επίγνωση του ότι αν αποκαλύψει την ταυτότητα του Γούλα, θα μειωθεί η αξιοπιστία του λόγου του.
avatar
Harlan 27.11.2019 | 10:20
@stevencochrc, αυτά είναι λυμένα προβλήματα στις αστικές δημοκρατίες.

Οταν ένας πολίτης κάνει (επώνυμα) τέτοιες καταγγελίες, γίνεται μια ΕΔΕ ή ένα δικαστήριο και ξεκαθαρίζεται (στο μέτρο του δυνατού) τι είναι αληθινό και τι όχι.

Το αν ο πολίτης αυτός είναι κατά την δική σου γνώμη αξιόπιστος ή όχι, το αν οι καταγγελίες δημοσιεύτηκαν το ντοκουμέντο ή οποιαδήποτε άλλη φυλλάδα, δεν παίζει απολύτως κανέναν ρόλο.

Δεν κάνουν μια ΕΔΕ ουτε καν για τα προσχήματα. Δεν σου λέει τίποτα αυτό;

Εμένα μου λέει ότι θέλουν να περάσουν το μύνημα που λέει το άρθρο: "πηδήξτε τους όλους απροκάλυπτα, για τους μπάτσους δεν υπάρχουν νόμοι, ούτε μια ΕΔΕ για τα μάτια δεν έχουν να φοβηθούν".
avatar
Γράφων 26.11.2019 | 15:58
https://www.alfavita.gr/koinonia/304818_den-katathetei-sto-esoterikon-ypotheseon-o-lampros-goylas-gia-ton-basanismo-toy

Ο καταγγέλλων επικαλείται ιδεολογικούς λόγους και θα παραμείνει στις καταγγελίες. Δεν θα προχωρήσει στις νόμιμες διαδικασίες κατά του βασανιστή του.

Θέλει να ξεφορτωθεί το κράτος. Όχι έναν κακό μπάτσο.

Ποιος είναι ο Λάμπρος Γούλας;
Ήρωας του Αστέρα Εξαρχείων, άξιον συνέντευξης τέκνον...
https://www.lifo.gr/articles/athens_articles/92172/sta-adyta-toy-thrylikoy-astera-eksarxeion

Μιας συνέντευξης που είναι άλλοθι για επανάληψη του μαθήματος:
μπάτσοι-γουρούνια-δολοφόνοι.

Μέχρι να εμπεδωθεί από το ευρύ κοινό. Λέγε-λέγε κάτι μένει.
avatar
ΦΩΤΕΙΝΗ 26.11.2019 | 12:00
Πιστεύω ότι ο λόγος που ο κόσμος δεν αντιδρά στα εγκλήματα που κάνουν κάποιοι αστυνομικοί είναι ότι θεωρεί ότι: "κάποιοι αστυνομικοί μπορεί να κάνουν ό,τι κάνουν, αλλά την αστυνομία τήν έχουμε ανάγκη γιατί μάς προστατεύει από τα κακοποιά στοιχεία". Το θέμα είναι βέβαια ποιός θα μάς προστατεύσει από αυτούς τους αστυνομικούς...
avatar
σαλιγκάρι 27.11.2019 | 09:07
δεν αντιδρά γιατί ο έλληνας γλείφει όποιον έχει εξουσία
είναι θέμα γλειψίματος και όχι φόβου
Lt. Frank Drebin 29.11.2019 | 12:41
Αυτό που λέει το σαλιγκάρι ακριβώς είναι. Ο νεοέλληνας, σε αντίθεση με τους προγόνους του, είναι δειλός, ανίκανος και γλείφτης.
SMURFakos 26.11.2019 | 12:34
Για να βαλουμε τα πραγματα λιγο στην θεση τους κ. Παπαιωννου, σε συγκριση με αλλα κρατη οι ΜΑΤατζηδες μας ειναι χαλαροι και λαρτζ ετσι?
Εχετε δει πως δερνουν πχ τα Ολλανδικα ΜΕ? (με τα σκυλια να κρατανε κατω τον μπαχαλακια μεχρι να ερθει να τον πλακωσει ο αστυνομικος).
Η’ αυτα τα χρυσα παιδια τα CRS στην Γαλλια (πρωην wannabe-εγκληματιες πολεμου απ’την LE).
avatar
Μαύρος Γάτος 26.11.2019 | 18:00
Επειδή ξέρω καλά τη πραγματικότητα, τα περί Ματατζήδων πρώην λεγεωνάριων είναι παντελώς ανυπόστατα.
Μάλιστα, μετά τη δολοφονία από Ματατζήδες φοιτητή διαδηλωτή στα μέσα της δεκαετίας του 80, τα γαλλικά ΜΑΤ συνηθίζουν να αποφεύγουν την άμεση εμπλοκή σώμα με σώμα, μεταξύ άλλων για να μην τροφοδοτούν με δυσμενείς γι' αυτά εικόνες τα ΜΜΕ.
Δυστυχώς, επέλεξαν να χρησιμοποιούν (πολύ συχνά καταχρηστικά, σε απίστευτο βαθμό) τους εκτοξευτές μεγάλων καουτσουκένιων σφαιρών LBD και τις "χειροβομβίδες απαγκίστρωσης" (grenade de désencerclement - χειροβομβίδες πολύ χειρότερες από τις κρότου λάμψης που εκτοξεύουν μεταλλικά σκάγια επενδυμένα με καουτσούκ).
Οι πρώτες έχουν τυφλώσει καμιά 50αριά Κίτρινα Γιλέκα καθώς οι ματατζήδες σκοπεύουν στο κεφάλι αν και απαγορεύεται αυστηρά, ενώ οι δεύτερες έχουν σκοτώσει έναν Οικολόγο διαδηλωτή στο Σιβέν και τραυματίσει σοβαρά κάμποσους άλλους.
Στην δε γαλλική κοινωνία έχει ανοίξει σημαντικός διάλογος για την απαγόρευση αυτών των όπλων και έχουν κατατεθεί πολλές προσφυγές στη δικαιοσύνη για την κατάργησή τους.
12