Ο φοβερός Κ-βάκιλος

Ένας ιδιότυπος μικροοργανισμός που ανιχνεύεται σε όσους παρουσιάζουν συμπτώματα κομμουνιστικής νοοτροπίας.
ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΙΚΟ ΔΗΜΟΥ
26.6.2013

 

  • Είναι ένας ιδιότυπος μικροοργανισμός που ανιχνεύεται σε όσους παρουσιάζουν συμπτώματα κομμουνιστικής νοοτροπίας. Έχει παρατηρηθεί και σε οπαδούς άλλων κομμάτων, που θεωρητικά είναι αντίθετα στον κομμουνισμό. Στη χώρα μας η διάδοσή του τείνει να λάβει διαστάσεις επιδημίας.

 

  • Να διευκρινίσω κάτι από την αρχή: όταν αναφέρομαι σε κομμουνισμό, δεν εννοώ την Αριστερά. Αυτές οι δύο έννοιες έχουν πάρει διαζύγιο από καιρό. Αριστερός (ή προοδευτικός) είναι αυτός που θέλει να αλλάξει τον κόσμο και είναι ανοιχτός σε νέες ιδέες, σε νέα ρεύματα. Οι κομμουνιστές, όμως, ως δογματικοί και υπερασπιστές παλαιών ιδεολογιών, ανήκουν πια στη συντήρηση. Πάνε μαζί με τους δεξιούς, μόνο που αυτοί άλλα θέλουν να συντηρήσουν. Η έκφραση «προοδευτικός κομμουνιστής» συναγωνίζεται το παλιό συντομότερο ανέκδοτο: «Αλβανός τουρίστας».

 

  • Ποια είναι τα συμπτώματα του Κ-βακίλου; Πρώτα, βέβαια, ο συντηρητισμός – η προσπάθεια να μην αλλάξει τίποτα. «Να κλείσει η ΕΡΤ, αλλά να συνεχίσει με όλο της το προσωπικό». «Να απολυθούν δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά η αξιολόγηση θα πάρει 12 χρόνια». «Να αναμορφωθούν τα ΑΕΙ, αλλά να μην αλλάξει κάτι στη διοίκηση και τη διαχείρισή τους».

 

  • Άλλο σύμπτωμα του βακίλου είναι η απόλυτη αποσύνδεση από την πραγματικότητα: «Θα καταργήσουμε το μνημόνιο με ένα και μόνο άρθρο, θα επαναφέρουμε τους μισθούς στα παλιά τους μεγέθη, θα επαναπροσλάβουμε τους απολυμένους, θα καταργήσουμε το χαράτσι, θα εθνικοποιήσουμε τον ΟΤΕ, την COSCO...». Χαρακτηριστικό παραλήρημα από το δεύτερο στάδιο της νόσου.

 

  • Τρίτο σύμπτωμα είναι η ανέξοδη αντίφαση. Είμαστε υπέρ των εξεγερμένων στη Συρία, αλλά ταυτόχρονα εναντίον των Δυνάμεων που πολεμούν τον Ασάντ. (Μη γελάτε – τα είπε ο ίδιος άνθρωπος!). Είμαστε υπέρ όσων εναντιώνονται στις επενδύσεις, αλλά και υπέρ των επενδύσεων (φτάνει να μη γίνονται από πολυεθνικές και κεφαλαιοκράτες. Από περιπτεράδες;). Είμαστε κόντρα στις χωματερές και στα σκουπίδια, αλλά και κόντρα σε οποιαδήποτε μέθοδο για την ταφή ή επεξεργασία τους.

 

  • Τα πρώτα συμπτώματα της αρρώστιας: η αναβλητικότητα, η ατέρμονη συζήτηση και η εμμονή στην απραξία – όλα αυτά προκειμένου να μην αλλάξει κάτι. Μετά έρχεται το πλήρες «σύνδρομο της επιμονής». Ιδιαίτερα όταν έχει εντελώς άδικο, ο ασθενής κολλάει, πεισμώνει, γίνεται ισχυρογνώμων, αδιάλλακτος και ούτε ακούει την άλλη άποψη. (Το σύνδρομο αυτό τείνει να ονομαστεί και «σύνδρομο Ρουπακιώτη»). Φάρμακα και αντίδοτα δεν έχουν ακόμα βρεθεί. Ελπίζουμε στην επιστημονική έρευνα, φτάνει βέβαια να μην προέρχεται από πολυεθνικές.

 

44 Σχόλια
12
avatar
atman 26.6.2013 | 12:51
"Αριστερός (ή προοδευτικός) είναι αυτός που θέλει να αλλάξει τον κόσμο και είναι ανοιχτός σε νέες ιδέες, σε νέα ρεύματα. "

Η ψευδαίσθηση ότι κάθε αλλαγή είναι για καλό,η αλλάγη μπορεί να εχει ενα πρόσημο θετικό ή αρνητικό. Ενδιαφέρουσα απλούστευση και απολύτως γραμική αίσθηση της ιστορίας.
Η Neuordnung (Νέα Τάξη των 30s) που ήθελε να αλλαξει το κόσμο συθέμελα ήταν δηλ. προοδευτισμός;;;;
avatar
ΤΝΚΣ 26.6.2013 | 19:03
Συμφωνα και με τον Ζιζεκ(σιγα παιδια μην βαρατε), ηταν ενας καποιος ριζοσπαστισμος.
Αυτα ομως τα δυο, προοδευτικο/ριζοσπατικο ειναι που μαλλον συγχεει και ο κυριος Δημου, θαρρω, ασχετα με το τι επικαλειται ο καθε πολιτικος φορεας και πως και γιατι ερμηνευει η καμωνεται αυτο το εννοιολογικο ζευγος. Αλλον προοδευτισμο επικαλειται για παραδειγμα η Χρυση Αυγη εν ειδει των ριζοσπαστικων εξαγγελιων της, αλλον οι ΑΝΕΛ, οι μνημονιακοι, ο Συριζα, το κκε.
Θεωρω οτι εδω ο κος Δημου λειτουργησε παρορμητικα.

Αυτο που καταλαβαινω εγω, ειναι οτι ο κ. Δημου, θεωρει οτι το "Συνταγμα δεν ειναι φετιχ" και πως αυτο ειναι μια προοεδευτικη διατυπωση, ενω ειναι απλως... ριζοσπαστικη(και τι εκριζωνει αραγε...θα σας εξηγησω), εναντι του "το ευρω δεν ειναι φετιχ", που το βρισκει συντηρητικο, ενω στην ουσια ειναι εντος της Συνταγματικης ευχερειας και μπορει να το δει κανεις ως απο ριζοσπαστικο ως και προοδευτικο, εξαρταται παντα απο το τι συνεπιφερει μια τετοια επιλογη και γιατι γινεται.
Τουλαχιστον οι κομμουνιστες στην Ελλαδα, τελευταιως, δια στοματος Κανελλη στην Βουλη επι αρσης ασυλιας του "λεβεντη" μας, τονισε οτι μπορει το Συνταγμα ως εχει να ειναι για τα σκουπιδια, αλλα οφειλεις να το σεβαστεις ως εχει, μεχρι να καταφερεις εντος της Βουλης να το αλλαξεις.

Φυσικα βεβαια ο Δημου δεν εννοει εδω το ΚΚΕ αλλα υπαρχει λογος που το αναφερω.
Διοτι, ονομαζει κομμουνιστικη(δηλαδη κουκουεδιστικη) οποια Αριστερα, κραταει την "συντηρητικη" σταση να αντιταχθει κατα αρχην σε μια αντισυνταγματικη πραξη νομ. περιεχομενου, σε μια πραξη δηλαδη δικτατόρικη.
Γιατι κατω απο ολα αυτα, ο κ Δημου επιθυμουσε την αλλαγη της Ερτ με οποιοδηποτε κοστος, δηλαδη "παση θυσια" εναντι οποιασδηποτε αλλης εκβασης ειχε η οποιαδηποτε αλλη αποπειρα. Και αυτο ειναι κατα αυτον, που ειναι κεντροδεξιος με θατσερικο-αριστοκρατικη ρητορικη και αντιληψη της ριζοσπαστικοτητας εν ειδει του προοδευτισμου και με φαντασιωσεις βενιζελικης(Ελευθεριου) πολιτικης καλοτυχιας(κινημα στο Γουδι-Αναθεωρητικη-Συντακτικη-Ιδιωνυμο-βεβαιως βεβαιως- κτλ.), αυτο ειναι πραγματικος προοδευτισμος. Βεβαια εδω οι ιστορικες ομοιοτητες δεν καθιστουν τυχαια την παρορμητικοτητα του αρθρογραφου, αλλα θα μου πειτε δεν κοστιζει και τιποτα... (Μενει να μας μιλησει και για το κ(δ)-βακιλο, που θα ναι φανταζομαι ο δεξιοκαπιταλιστικος ιος, για να μαστε και δικαιοι)

Συνεπως ετσι, ο Κουβελης που κατα τα φαινομενα επιδιωξε να δειξει οτι εντος του Συνταγματος δεν μπορουμε να λειτουργουμε ετσι, σαμαρικα(δεν κοστιζει και τιποτα...), για κανενα μνημονιο, εξεπεσε στην σφαιρα των νοσηρων κ-συντηρητικων, δηλαδη των κομμουνιστων, που ειναι ολοι οι Αριστεροι, εκτος απο τους Αριστερους ΝΔ και ΠΑΣΟΚ(!).

Που σαι ρε Βελτσο με το "φασιζον κεντρο" σου...
stillinspace 26.6.2013 | 13:14
Αμήν
Αταξινόμητος 30.6.2013 | 22:28
Το μόνο που έχω να πω είναι πως ο Έλληνας είναι πολύ περίεργο ζώο. Τα κολλήματα και οι ιδεολογικές του εμμονές (που πιστεύει άκριτα και απόλυτα) είναι τόσο μεγάλες και αυτό φαίνεται σε διάφορες εκφάνσεις τις κοινωνικής του ζωής. Η Ελλάδα υπερέχει με διαφορά σε συγκεντρώσεις χαρντκορίλας εθνικισμού, κομμουνισμού, αναρχισμού, παπαδισμού και κρατισμού . Ο Έλλην έχει μάθει να πιστεύει δογματικά και οι συνήθειες δεν αλλάζουν! Το μόνο πράγμα που κάνει τον Έλλην να διαφέρει είναι η επιλογή του δόγματος στο οποίο θα ακολουθήσει τυφλή προσήλωση.
avatar
Ανώνυμος/η 26.6.2013 | 13:33
To 1798 εκδόθηκε στην Κωνσταντινούπολη η «Πατρική Διδασκαλία» που επιτέθηκε εναντίον των "βάκιλων" της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας. Από τον εμφύλιο και μετά είχαμε διάφορα στάδια αντιμετώπισης του "μιάσματος του Κομμουνισμού".

Σε όλες τις αποικιοκρατούμενες κοινωνίες, βρίσκονται αντίστοιχες πατρικές φιγούρες να πατρονάρουν τους απολίτιστους ιθαγενείς που αντιδρούν γιατί "δεν ξέρουν το καλό τους". Δεν εξετάζεται η κάθε αλλαγή στη ζωή τους ξεχωριαστά για το αν είναι καλή ή κακή. Το πρόβλημα το έχουν οι ίδιοι γιατί είναι "καθυστερημένοι."
Εμφανίζονται οι ιεραπόστολοι που κυρήττουν τις ανώτερες αρχές των ανώτερων αποικιοκρατών. Οι τελευταίοι συμφωνούν με ( ή δημιουργούν οι ίδιοι ) μια εγχώρια κλειστή ομάδα-ελίτ. Τα μέλη της συνήθως σπουδάζουν οι ίδιοι και τα παιδιά τους στα πανεπιστήμια της "Μητρόπολης" και εναλλάσουν τους γόνους τους στα πολιτικά αξιώματα και στις θέσεις-κλειδιά της Οικονομίας και της Γνώσης στην αφαιμαζόμενη αποικία.


kapa 26.6.2013 | 13:49
Πολύ μου άρεσε η μετωνυμία "σύνδρομο Ρουπακιώτη".

Με εκτίμηση,
Κάπα
avatar
Vardaris 26.6.2013 | 14:25
Τι ταμπελες ειναι αυτες κυριε Δημου; Αυτος που είναι ανοιχτός σε νέες ιδέες, σε νέα ρεύματα ειναι ο νοημων ανθρωπος, δεξιος η αριστερος. Απλα στον συγχρονο κοσμο ο αριστερος πιστευει συνηθως πιο πολυ στον κρατισμο και ο δεξιος στην επιχειρηματικοτητα και την ατομικη ελευθερια.

Με μια αλλη πιο απλη ερμηνεια, οι δεξιοι τα εχουν, οποτε δεν θελουν να αλλαξουν και πολυ τα πραγματα και οι αριστεροι δεν τα εχουν, οποτε θελουν να τα παρουν απο τους δεξιους μεσω αλλαγων.. Ποιοι τα εχουν λοιπον, και ποιοι δεν τα εχουν; Απο αρχαιοτατων χρονων καποιοι ηταν πιο ικανοι και ειχαν την καλυτερη σπηλια και πιο πολυ κρεας και καποιοι, πιο ανικανοι, ηταν στο κρυο. Το πως διανεμονται τα αγαθα μιας κοινωνιας ειναι το ζητουμενο, και αυτο μονο με μια μεση οδο μπορει να γινει, αρα προς τι οι ταμπελες;

Επισης ο ορος προοδος ειναι πολυ σχετικος. Ποιος το καθοριζει αυτο; Μονο και μονο να αλλαζει κατι, δεν σημαινει οτι ειναι προς το καλυτερο.
avatar
Ανώνυμος/η 26.6.2013 | 15:06
δηλαδή εγώ, ένας φτωχός γιος φτωχών γονιών φταίω που δεν έχω τις ίδιες δυνατότητες με τον Χ, γόνο πλούσιας οικογένειας που τον έστειλε για σπουδές στο εξωτερικό και που δε δούλεψε πουθενά μέχρι τα τριάντα του, όταν ανέλαβε την επιχείρηση του μπαμπά, ε; Είναι που αυτός είναι πιο ικανός, γι'αυτό έχει περισσότερο κρέας στη σπηλιά του.
CRISH 26.6.2013 | 16:26
(δεν έχω τις ίδιες δυνατότητες με τον Χ, γόνο πλούσιας οικογένειας που τον έστειλε για σπουδές στο εξωτερικό )
Ο Παπαρηγας που σπουδασε στο εξωτερικο ηταν γονος πλουσιας οικογενειας;
avatar
ΤΝΚΣ 26.6.2013 | 19:20
Σωστο, αλλωστε αν δουμε και τον πλουτισμο και τον μεγαλοαστισμο στην Ελλαδα ιστορικα απο την Επανασταση και μετα ως προς την πολιτικη, το εμποριο, τα Πανεπιστημια, τον Στρατο, τις Τεχνες, τους εκδοτικους οικους θα συνηδητοποιησουμε την τραγικοτητα της ισχυς οσων λες. Το ιδιο Libro d'Oro.
Aν το ψαξεις θα ξαφνιαστεις!
Emil_of_Crete 29.6.2013 | 15:47
Εννοείται!
Αλλά η εξέλιξη έτσι γίνεται.
Με αλλαγή.
Ότι δεν αλλάζει, πεθαίνει!
Πρόοδος σημαίνει προχωράμε. Κάπου πάμε. Δεν είμαστε στάσιμοι.
Με την έννοια της σχετικής ταχύτητας, αυτός που είναι στάσιμος σε σχέση με εκείνον που κινείται, πάει προς τα πίσω.
Αυτό είναι και το εύρημα στη νέα διαφήμιση κάποιας Τράπεζας.
Δεν είναι ο Ν. Δήμου που βάζει ταμπέλες, τους ορισμούς προσπαθεί να δώσει για κάποια πράγματα, για να συνεννοούμαστε.
Αυτό δεν θεωρείται ''ταμπέλα''.
Αφού η κοινή λογική έχει χαθεί -δυστυχώς-, κάπως πρέπει να επικοινωνήσουμε. Ένας τρόπος είναι να εξηγήσουμε/καθορίσουμε τις έννοιες (που θα χρησιμοποιήσουμε) για να μην τις παρεξηγήσουμε.
Την πρόοδο δεν την καθορίζει κάποιος, απλά υπάρχει ή δεν υπάρχει.
Για παράδειγμα, το κανάλι της Αριστεράς (902) βάζει μόνο ρώσσικες ταινίες -τυχαίο;- και από κινούμενα σχέδια μόνο Μπόλεκ και Λόλεκ..!
Ε, αυτό και μόνο δείχνει τι θα πει ''κολημμένα μυαλά''.
Κάτι μου λέει ότι ακόμα και αν μετά από 2.547 χρόνια υπάρχει ΚΚΕ στην Ελλάδα όταν ο Πολιτισμός και η Τεχνολογική εξέλιξη μας έχει πάει σε άλλους Γαλαξίες, θα μιλάνε ακόμα για ''πλουτοκρατία'' και τις υπόλοιπες 12 λέξεις που πιπιλάνε όλοι τους σαν λοβοτομημένοι...
Nous_sommes_malades 26.6.2013 | 15:12
"Ένας ιδιότυπος μικροοργανισμός που ανιχνεύεται σε όσους παρουσιάζουν συμπτώματα κομμουνιστικής νοοτροπίας."

Είναι ο ίδιος βάκιλος που προκάλεσε τόσα κρούσματα αριστερής πλευρίτιδος κατά το χρονικόν διάστημα 1944-1949, επιδημία η οποία θεραπεύθηκε νομίζω εις τον νέον παρθενώνα της Μακρονήσου!

Ενόμιζα ότι μετά την κατάρευσιν της Σοβιετικής Ενώσεως, εξέλιπε ο κομμουνιστικός κίνδυνος και η κόκκινη άρκτος εκοιμήθη!
avatar
Ανώνυμος-η 17.7.2013 | 15:40
Πάντως εμένα ο παππούς μου από βόμβα κομμουνιστική κουφάθηκε, μικρό παιδί. It takes two to tango.
Takis 26.6.2013 | 15:31
Δε νομίζω Νίκο ότι φταίει κάποιος βάκιλος. Οι ηγεσίες που βγαίνουν από τα σπλάχνα μας φταίνε. Γιατί όταν εμφανιστούν (συχνά τυχαία) κάποιες ηγετικές μορφές οι Έλληνες μεγαλουργούν (βλ. και πρόσφατο σχετικό μου άρθρο http://alevantis.blogspot.be/2013/06/blog-post_19.html)
avatar
kirkir 26.6.2013 | 18:58
γραψε για το βακιλο των δεξιων που μιλανε για μεταρρυθμισεις και αλλαγες (ποιος δεν τις θελει? το θεμα ειναι προς ποια κατευθυνση θα γινουν και ποιος θα τις κανει- στο θεμα της ερτ αποδειχτηκαν εντελως αναρμοδιοι αυτοι που το ανελαβαν) αλλα καταστρεφουν με μανια τη χωρα
avatar
Ανώνυμος/η 26.6.2013 | 19:31
όχι, όχι, σύμφωνα με τους φοβερούς και τρομερούς «κεντρώους», οι μόνες μεταρρυθμίσεις είναι αυτές που προτείνουν αυτοί! Οτιδήποτε άλλο αποτελεί άκρον και το καταδικάζομεν μετά βδελυγμίας.
VASILY ZAITSEV 26.6.2013 | 19:45
Και είναι και άλλα:

- Είμαστε φιλελευθροι και πιστευουμε στην ελευθερη αγορά.ΟΜΩΣ νομοθετήσαμε μισθούς όπως στα Σοβιετ!
- Είμαστε φιλελευθροι και πιστευουμε στην μειωμένη φορολογία και το ανταγωνιστικό περιβάλλον ΟΜΩΣ το ρημάδι το ΦΠΑ , ΟΥΤΕ στην εστίαση, δεν το ρίχνουμε!
- Θέλουμε έσοδα στα ταμεία μας αλλά πουλάμε, με ελάχιστο αντίτιμο, κερδοφόρες επιχειρήσεις!
- Η αξιοκρατία είναι μαγική λέξη αλλά και τα πατρικά βαφτιστήρια και οι κομματικοί μας φίλοι άφθονούν .
- Είμαστε υπέρ των απολύσεων στο δημόσιο - η δική μας κρατικοδίαιτη οικογένεια να μην θιγεί!
- Είμαστε υπέρ της φορολογικής δικαιοσύνης , τι πειράζει που ξεχάσαμε να δηλώσουμε κάτι ξεχασμένα ψωροχρήματα!
- Το πολιτικό προσωπικό που μας έφερε εδώ τώρα λέει οτι θα μας σώσει... ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2009!

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΩΣΗ - ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΙΑ ΤΗΝ ΑΜΟΡΦΩΣΙΑ!
Παπ-Άριος 28.6.2013 | 21:40
Πες τα τσολιά μου!
kostaps 26.6.2013 | 20:34
Καπως ασχετο αλλα... μηπως εχει πιασει τα ΜΜΕ στην Ελλαδα βακιλος της "προσωρινης μουγγας" ή βακιλος του "ωχ τωρα αυτο πως θα το πουμε";;;
Εχουν περασει ωρες τωρα, που το ανωτατο δικαστηριο των ΗΠΑ αναγνωρισε και νομιμοποιησε σημερα τους gay γαμους, ιστορικη μερα για ολη την Αμερικη και οχι μονο!
Και ενω ολα τα καναλια "εχουν παρει φωτια" τα Ελληνικα ΜΜΕ ακομα αγνοουν την ειδηση επι ωρες... (γιατι;;;)
avatar
George1977 27.6.2013 | 14:06
Αναφεσεσαι στα ιδια ΜΜΕ που λογοκριναν την Inaugural Address του Προεδρου των ΗΠΑ Barack Obama στο σημειο οπου ειπε: "It is now our generation’s task to carry on what those pioneers began. For our journey is not complete until our wives, our mothers and daughters can earn a living equal to their efforts. (Applause.) Our journey is not complete until our gay brothers and sisters are treated like anyone else under the law –- (applause) -- for if we are truly created equal, then surely the love we commit to one another must be equal as well. (Applause.)" ???? Στ'αληθεια περιμενεις κατι καλυτερο απο αυτο το συνδυασμο Αραβικου συντηρητισμου και Λατινοαμερικανικης διαφθορας που ειναι το Νεοελληνικο αυτο κρατιδιο που κυβερναται απο εναν νεο-φασιστικο (i.e.beyond left and right)οχλο που εχει συστηματικα εκπαιδευτει μονο στο να μισει τα παντα και τους παντες, και πρωτα απο ολα την ιδια την αθλια του υπαρξη?
kostaps 27.6.2013 | 18:57
Ειναι να τρελενεται κανεις...
Ατομα -δημοσιογραφοι- με φοβερα υψηλους μισθους, που το παιζουν "ταχαμου" προοδευτικοι που ανοιγουν τα ματια του κοσμου (ΧΑ!) να καλουν μητροπολιτες και να τους αφηνουν, για μιση ή μια ολοκληρη ωρα (!), να ριχνουν καταρες στο gay pride και να στελνουν τους ομοφυλοφιλους στην κολαση, και απ την αλλη, να αποφασιζει η συντηρητικη Αμερικη να αναγνωριζει πληρη δικαιωματα στους ομοφυλοφιλους, και οι ιδιοι "ταχαμου" προοδευτικοι δημοσιογραφοι να μην λενε λεξη, να μην κανουν κανενα απολυτως σχολιο ή αναλυση!!!
Δεν γνωριζω τι ειδους "βακιλος" τους εχει χτυπησει, αλλα νομιζω η κατασταση ειναι τουλαχιστον λυπηρη...
Lycos 29.6.2013 | 14:29
Άσχετο όντως. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να συζητάει κανείς ένα θέμα στο αντίστοιχο τόπικ, είναι;
12