Τι ντροπή, Μαρία!

Οι προεκλογικές «ψυχολογικές επιχειρήσεις» του δελτίου ειδήσεων του ΑΝΤ1 και η ευκολία του να μιλάς για «κακές στιγμές».
ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΕΛΙΟ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ
28.5.2014

 

Oνομάζονται «ψυχολογικές επιχειρήσεις» και συνήθως χρησιμοποιούνται στον πόλεμο. Στόχος είναι η δαιμονοποίηση του αντιπάλου μέσα από τον εκφοβισμό του πληθυσμού. Στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ένα από τα περίφημα αμερικανικά προπαγανδιστικά φιλμ έδειχνε τους Σοβιετικούς να επιτίθενται στις ΗΠΑ με πυρηνικά όπλα και τις αντιδράσεις μαθητών σε ένα δημοτικό σχολείο. Στην Ελλάδα είχαμε ανάλογες επιχειρήσεις την προηγούμενη εβδομάδα. Αυτήν τη φορά δεν τις διενεργούσε η κυβέρνηση αλλά ένας τηλεοπτικός σταθμός.


Όλα τα κανάλια παρουσίασαν, και μάλιστα υπέρμετρα, πολιτικούς όπως ο κ. Βενιζέλος που προειδοποιούσε ότι αν δεν ψηφιζόταν η Ελιά, θα επικρατούσε το χάος, αλλά στον ΑΝΤ1 τη βρόμικη δουλειά ανέλαβαν οι ίδιοι οι «ρεπόρτερ». Σαν να επρόκειτο για κινηματογραφικό θρίλερ ή φαρσοκωμωδία, παρουσίαζαν τις επιπτώσεις που θα είχε η επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ και η ήττα των κυβερνητικών δυνάμεων στις εκλογές: ούτε λίγο, ούτε πολύ, θα ήταν το τέλος του κόσμου.


«Η ανατροπή που ευαγγελίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να οδηγήσει σε παρατεταμένη αστάθεια» προειδοποίησε στη δική του ψυχολογική επιχείρηση ο κ. Γιώργος Κούρος. Με τη σειρά της η πολιτική αστάθεια «θα πυροδοτήσει φυγόκεντρες τάσεις βουλευτών», με αποτέλεσμα το «πισωγύρισμα στην οικονομία και ακύρωση των θυσιών του λαού από τη φυγή των επενδυτών». Αυτό με τη σειρά του «θα ανοίξει την όρεξη στους κερδοσκόπους των αγορών να επιτεθούν και πάλι στη χώρα μας». Για όσους δεν φοβήθηκαν αρκετά, υπήρχε και η τελική προειδοποίηση: «Αν η ψήφος έχει τιμωρητικό χαρακτήρα, οι πρώτοι που θα το μετανιώσουν θα είναι οι τιμωροί».


«Χρειάζεται πολιτική σταθερότητα, Ρίτσα» πήρε τη σκυτάλη ο ρεπόρτερ της (επερχόμενης) συμφοράς κ. Ν. Ρογκάκος, απευθυνόμενος στην παρουσιάστρια του δελτίου. «Επιτρέπεται τώρα να χύσουμε την καρδάρα με το γάλα;. Η οικονομία ανακάμπτει - ο τόπος και η οικονομία χρειάζονται σταθερότητα - Φτάνοντας στην κάλπη να μην παίξουμε στα ζάρια την οικονομία». Ούτε η χαλαρή ψήφος δεν ξέφυγε από την προσοχή των λαγωνικών του σταθμού: «Η χαλαρή ψήφος μπορεί να οδηγήσει σε ασφυξία την οικονομία, η ρευστότητα και η συζήτηση για την απομείωση του χρέους θα παγώσουν και η χώρα θα φτάσει ένα βήμα πριν από τη χρεοκοπία».


Τέτοιο δελτίο ειδήσεων δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία της ελληνικής αλλά και της ευρωπαϊκής τηλεόρασης. Έχω παρακολουθήσει τη δουλειά τουρκικών ιδιωτικών σταθμών και μπορώ να διαβεβαιώσω ότι ούτε ο πιο φανατικός –ή πληρωμένος από τον Ερντογάν– Τούρκος δημοσιογράφος δεν θα δεχόταν να υπερασπιστεί με τέτοια επιχειρήματα τον πρωθυπουργό του. Ακόμα και στις δικτατορίες η προπαγάνδα είναι πιο έμμεση, θα πρέπει να ψάξει κανείς σε κανένα κανάλι του Πινοσέτ ή κάποιου σατράπη της Αφρικής για να βρει ανάλογη δουλική εξυπηρέτηση της εξουσίας.


Για όσους προτιμούν από τις ειδήσεις τα ντοκιμαντέρ, και μάλιστα με διεθνείς αναφορές, ο σταθμός είχε τη λύση. Το –ο θεός της προπαγάνδας να το κάνει– ντοκιμαντέρ Ψήφος με ειδικό βάρος εξηγούσε πώς, αν υπάρξει ανατροπή, θα καταστραφεί ολόκληρος ο πλανήτης. Πρώτα-πρώτα θα καταστραφεί η Ελλάδα. Αυτή θα συμπαρασύρει ολόκληρη την Ευρώπη, η οποία θα συμπαρασύρει την Αμερική. Η καταστροφή της Αμερικής θα προκαλέσει καταστροφή της Ρωσίας, με αποτέλεσμα την αναπόφευκτη κατάρρευση του πλανήτη. Ο τίτλος κανονικά θα έπρεπε να είναι: «Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Δευτέρα Παρουσία». Μέχρι και το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, που όταν πρόκειται για παραβιάσεις της δεοντολογίας συνήθως σιωπά, έβγαλε ανακοίνωση αφού «οι μεμονωμένες αυτές συμπεριφορές, εκτός του ότι στρέφονται ευθέως κατά των ίδιων των δημοκρατικών θεσμών, αποτελούν αναμφίβολα καταπάτηση και αγνόηση των κανόνων της δημοσιογραφικής δεοντολογίας» και ζήτησε την παρέμβαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης.

 

Είναι προφανείς οι παραβιάσεις όλης της σχετικής νομοθεσίας για τις εκλογές και τη ραδιοτηλεόραση. Όπως κατανοητοί είναι και οι λόγοι για τον τίμιο και ανιδιοτελή εκλογικό αγώνα που έδωσε ο σταθμός και για τα όσα κωμικοτραγικά έλεγαν ο Γιώργος ή ο Νίκος στη Ρίτσα. Αλλά η κεντρική παρουσιάστρια του σταθμού Μαρία Χούκλη που είχε δημιουργήσει ένα προφίλ σοβαρότητας; Στις ειδήσεις του σταθμού τη Δευτέρα, σε παρατήρηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Στρατούλη, είπε ότι «επρόκειτο για κακή στιγμή» και ο σταθμός δεν κρίνεται μόνο από αυτήν.


Μόνο που η ίδια η κυρία Χούκλη ανέχθηκε στα δικά της δελτία την προηγούμενη εβδομάδα αντίστοιχα «ρεπορτάζ» του κ. Κούρου, όπως ότι «όλοι αυτοί που ζητάνε σταθερότητα και δεν θέλουν εκλογές πρέπει να το δείξουν και στην κάλπη» ή ότι «ο στόχος του Τσίπρα να ρίξει την κυβέρνηση επιτυγχάνεται, εάν τα πράγματα μείνουν ως έχουν και οι αναποφάσιστοι δεν συσπειρωθούν στη ΝΔ και την Ελιά». Κατόπιν εορτής, όταν όσοι ήταν να φοβηθούν, φοβήθηκαν, είναι εύκολο να μιλάς απλώς για κακές στιγμές. Τι ντροπή, Μαρία!

 

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
45 Σχόλια
12
byronwilliams 28.5.2014 | 11:20
υπογραφω και εγω! πραγματικα κριμα, την ειχα και σε εκτιμηση (τη Μαρια οχι τη Ριτσα)

τα τελευταια χρονια τα δελτια (με τις στηλες "γνωμης" που εχουν) ΔΕΝ ενημερωνουν... κανουν ΚΑΤΗΧΗΣΗ κανονικη

δεν παλευονται
Margot Tenenbaum 28.5.2014 | 11:41
Σαφώς κι έχει ξαναγίνει τέτοια προπαγάνδα!
Πριν την ψήφιση του δεύτερου μνημονίου, την προηγούμενη μέρα δηλαδή,το δελτίο του μέγκα είχε ένα αναλυτικότατο ρεπορτάζ, από το οποίο έλειπαν πιθανώς μόνο κάποιες σκηνές από ταινές καταστροφής του Χόλυγουντ, στο οποίο εξηγούσαν πως θα καταστραφεί ο κόσμος και θα καταλήξουμε όλοι επαίτες,αν δεν περνούσαν τα νέα μέτρα.
Ακόμα θυμάμαι το χαμό στα σούπερ μάρκετ, 1-2 ημέρες πριν.
avatar
Stamatis F 28.5.2014 | 12:42
To συγκεκριμένο ρεπορτάζ μάλιστα παίχτηκε δύο φορές, και σε επανάληψη για να το εμπεδώσουν τα βλήματα...
avatar
Faceless 28.5.2014 | 11:54
Δικαίωμα ενός σταθμού είναι να έχει θέση, να μην πω υποχρέωση. Τώρα αν δεν αρέσει σε κάποιους ...ξυδάκι. Ενδιαφέρουσα πάντως η θεωρία ότι για το τι θα πουν οι ΙΔΙΩΤΙΚΟΙ σταθμοί θα πρέπει να ρωτάν τον Μήτσο τον Ανταρσύα και τον Ρούλη τον Κομμουνιστική Επανίδρυση.
avatar
mkmf 28.5.2014 | 12:55
Μπορεί ένας σταθμός να έχει θέση όπως λες,χωρίς να κάνει προπαγάνδα.Υπάρχει μεγάλη διαφορά σε αυτά τα δύο.Εν τω μεταξύ δεν διάβασα πουθενά στο άρθρο ότι οι ιδιωτικοι σταθμοί πρέπει να ρωτούν 'τον Μήτσο τον Ανταρσύα και τον Ρούλη τον Κομμουνιστική Επανίδρυση.'
Μίστερ Μότζο Ράιζινγκ 28.5.2014 | 13:09
Ρε Faceless, επικοινωνείς με το μυαλό σου ή σου ξεφεύγουν. ΔΕΝ είναι απλά ιδιωτικές εταιρείες, αλλά ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΊ σταθμοί που ο δημοσιογράφοι ενημερώνουν το κόσμο. Η δημοσιογραφία είναι πρωτίστως λειτούργημα και μετά επάγγελμα, και ο κύριος ρόλος του δημοσιογράφου είναι να ενημερώνει ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΆ και ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ.
avatar
Ανώνυμος/η 28.5.2014 | 13:27
Καλα και εσυ το ξεκανες λιγακι, σε εναν ιδανικο κοσμο ισως, εδω κατ' εξοχην λειτουργηματα οπως του γιατρου, και σε αφηνει να ψοφησεις γιατι δεν εχεις λεφτα, η του δικαστικου που τα παιρνει για να βγαζει κατ εντολην αποφασεις κλπ κλπ...
avatar
Elias Nikas 28.5.2014 | 13:29
Με τόσα εκατομμύρια χρέος ο σταθμός από τα τσάμπα δανεικά και αγύριστα πως να είσαι αντικειμενικός όμως ε; Δείξτε κατανόηση!
JohnnyP 28.5.2014 | 13:38
Όπως και οι εφημερίδες, όπως και τα site ενημέρωσης, οι ραδιοφωνικοί σταθμοί κτλ. Για πες κάποια αντικειμενικά που αναλαμβάνουν την προώθηση της είδησης αντικειμενικά
avatar
Faceless 28.5.2014 | 16:34
Σε ενημέρωσε για το τι θα γίνει: έτσι και ο ΣΥΡΙΖΑ είχε βγάλει νοκ άουτ την κυβέρνηση υα spreads Θα πήγαιναν στον Θεό την επόμενη μέρα και συ θα ούρλιαζες για τους κακούς καπιταλιστές.
Spi_ros 28.5.2014 | 13:19
Οι δημοσιογράφοι είναι για να μεταφέρουν τα νέα!!! Κι όχι τις "απόψεις" τους.
avatar
Ανώνυμος/η 28.5.2014 | 13:25
Ναι, ας μας το δηλωσουν ομως ξεκαθαρα, μη μιλανε για "αδεσμευτο" λογο
Κουλτούρα να φύγουμε 28.5.2014 | 13:44
Πές μου ότι δεν ψήφισες...
avatar
Copyleft 28.5.2014 | 14:35
Η πολιτική σκέψη του faceless με γέμισε γλυκιά νοσταλγία από τις ανέμελες ηλικίες του αμπεμπαμπλόμ και της αμπάριζας, τότε που η παιδική μας αφέλεια και αθωότητα δεν είχε μαγαριστεί ακόμη από την αμαρτωλή γνώση της πολιτικής αγωγής.

Μετά βέβαια μάθαμε για εκείνο το πράγμα από Δ (κάτι με φωταέριο, φωτισμό δεν θυμάμαι τώρα) που έγινε πριν 300 χρόνια στην Ευρώπη και μετά από αυτό οι κουτόφραγκοι κάναν ένα μεγάλο σαματά κάποιο βράδυ Ανάστασης στην Καστίλη του Παρισιού και μετά από αυτό έγινε λέει σε κάθε χώρα Σύνταγμα (και πολλές άλλες πλατείες) που στις τσιμεντένιες πλάκες τους είναι γραμμένη μια εντολή για ανεξαρτησία του τύπου. Αυτά.
avatar
Panagiotis97 28.5.2014 | 16:05
Μα καλά ρε φίλε τι σου μάθαιναν στο σχολείο; Δημοσιογραφία είναι η προβολή των ειδήσεων αντικειμενικά και ασχολίαστα. Είναι επίσης και η ανάδειξη των απόψεων και των σχολίων κάποιων συγκεκριμένων ατόμων και ομάδων (π.χ. πολιτικοί, συνδικαλιστές, πολίτες κλπ.). Ο δημοσιογράφος είναι απλά ο πομπός και διαχωρίζει τη θέση του από την είδηση που προβάλει. Το ότι μας ταΐζουν προπαγάνδα 20+ χρόνια είναι άλλο πράγμα, που δείχνει την αδυναμία του πολιτικού συστήματος στη χώρα. Αν αρχίσουμε να θεωρούμε την χειραγώγηση φυσιολογική, τότε χαθήκαμε...
avatar
rouli726 29.5.2014 | 16:45
καταρχήν δεν το παρουσίασαν ως θέση αλλά ως ρεπορτάζ. ίσως να μη το ξέρετε αλλά κάθε επάγγελμα διέπεται από συγκεκριμένους κανόνες δεοντολογίας.
αν θέλουν να παρουσιάζουν τη "θέση" τους, θα πρέπει να το κάνουν σε κάποια εκπομπή κι όχι στο ΔΕΛΤΙΟ ΕΙΔΗΣΕΩΝ.
avatar
trufon 30.5.2014 | 16:49
ΕΧΕΙΣ ΠΛΑΚΑ ΔΕ ΛΕΩ!!!
Renella 1.6.2014 | 10:46
@Faceless Έχω δηλώσει επανειλημμένως ότι πολιτικά δεν είμαι, ας πούμε, φιλοαριστερή ούτε καν φιλοκεντροαριστερή, οπότε λογικά οι απόψεις μας κατ' αρχάς δε συγκρούονται σε επίπεδο πυρηνικής έκρηξης. Από εκεί και πέρα, τα κανάλια και τα ΜΜΕ εν γένει οφείλουν να παρέχουν ενημέρωση. Ενημέρωση δεν είναι τι θα γίνει ίσως ή πιθανόν αν και εφόσον μπλα μπλα. Ενημέρωση είναι το γεγονός. Τα προγράμματα των κομμάτων π.χ. είναι αρμοδια τα κανάλια να τα δημοσιοποιούν. Αν ρωτήσεις, 9/10 εκλογείς, δεν έχουν ιδέα τι ψηφίζουν επί της ουσίας. Είναι πολύ εύκολο να βγάλεις off ένα κόμμα απλά παραθέτοντας το πρόγραμμά του. Τα κουλά βγάζουν μάτι. Δεν χρειάζεται να καταφύγεις σε βλακώδεις χειρισμούς και χειραγωγηση. Άποψή μου...
avatar
temblar 2.6.2014 | 22:32
Οι Ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί χρησιμοποιούν δημόσιες συχνότητες που τους έχουν παραχωρηθεί. Οφείλουν λοιπόν να τηρούν το Νομο. Αυτά και να σκέφτομαστε πριν πούμε τη μπαρούφα μας...
Ugg-α-μπ-Uggas 28.5.2014 | 13:11
Ήδη από τις εκλογές του 2012 είχε αρχίσει να πέρνει την κατιούσα η εκτίμηση που είχα για την Χούκλη. Κρίμα, και κάποτε την είχα για αξιόλογη δημοσιογράφο...
avatar
Ανώνυμος/η 28.5.2014 | 13:12
Ο κύριος Κούλογλου γνωρίζει πολύ καλά ότι η όποια δεοντολογία υποχωρεί άτακτα στην σκοπιμότητα.
Σε συνθήκες πολέμου, δυστυχώς, όλα επιτρέπονται.
Και είμαστε σε πόλεμο,ακήρυχτο μέν, αλλά πόλεμο ...
'Οσο για τη συμπαθή, κατά τα άλλα, Μαρία Χούκλη, παράπλευρες απώλειες ...
avatar
Ανώνυμος/η 28.5.2014 | 13:13
Χρησιμότατη υπενθύμιση για όσους ενδιαφέρονται για την προπαγάνδα η ύπαρξη του πολυβραβευμένου ντοκυμανταίρ
"Νόαμ Τσόμσκι, ΜΜΕ κατασκευάζοντας την συναίνεση" και το
βιβλίο του Γουστάβου Λεμπόν "η ψυχολογία των όχλων".
avatar
Ανώνυμος/η 28.5.2014 | 13:26
Δεν παρακολούθησα τα συγκεκριμένα δελτία ειδήσεων του Αντέννα. Μπορεί κάποιος να με πληροφορήσει αν πράγματι ήταν τόσο αβανταδόρικα όπως π.χ. η συνέντευξη Τρίπρα στον -μετέπειτα υποψήφιο ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ- Κούλογλου στην ΕΡΤ προ διετίας; Ή όχι;
ιάσονας κάναλης 28.5.2014 | 16:39
Kosfol

Ο καθένας την καμπούρα του άλλου βλέπει. Ο κ. Κούλογλου δεν παρατήρησε ποτέ πως ο εαυτός του ήταν ένας κατεξοχήν στρατευμένος δημοσιογράφος. Νομίζει πραγματικά πως ο ίδιος ήταν παράδειγμα δημοσιογραφίας. Γι' αυτό και λέει ανερυθριάστα "Ντροπή, Μαρία", δεν έπρεπε να χάσεις την αντικειμενικότητα ούτε για μια στιγμή.
AleaJactaEst 30.5.2014 | 08:43
Εντυπωση μου κανει που περασε αυτο το σχολιο
Aahaladita 28.5.2014 | 17:29
Σε αυτό τo τουίτ μπορείς να δεις συγκεντρωμένους τίτλους ειδήσεων του ant1. https://twitter.com/LutherBlissettQ/status/470239919693381632/photo/1
Giovanni 28.5.2014 | 13:40
Για το φίλο faceless....αλλαξέ το σε...brainless
avatar
Faceless 28.5.2014 | 16:32
Αμα το λες εσύ...θα τρέξω!
guerilla urbana 28.5.2014 | 16:08
Είναι τόσο εμφανές ότι η Χούκλη έχει εγκαταλείψει κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας, όσο εμφανές και ότι φαίνεται να έχει ήδη εξασφαλίσει μια αλά Σπυράκη καριέρα στην πολιτική. Δόξα τω γιαραμπί κορόιδων βρίθει το εκλογικό σώμα.
avatar
Dimitris_ant 28.5.2014 | 17:51
Όσοι είναι σίγουροι ότι η προπαγάνδα του σταθμού είναι χωρίς βάση , ας διαβάσουν πως την γλυτώσαμε έως τώρα στην κόψη του ξυραφιού την χρεοκοπια. Οι κανόνες για το πως λειτουργεί ο κόσμος της οικονομίας είναι δεδομένες και η Ελλάδα είναι μικρό πρόβλημα σε αυτό τον κόσμο, αν κάνουμε καμία επαναστατική ... θα την πληρώνουν και τα εγγόνια μας.
Ωραίος ο τζόγος αλλά όχι για σοβαρούς λαούς , οι προειδοποιήσεις είναι συνεχείς αλλά εμείς επιλέγουμε τα άκρα. Μια ζωή τα ιδια.



avatar
rouli726 29.5.2014 | 16:57
χαχαχαχαχαχαα υπεροχο το αστειο σου...!

εσυ λοιπον που απο οτι φαινεται εισαι αποφοιτος οικονομικων του χαρβαρντ, πες μας ποσα χρονια θα κανει η ευρωπη να απορροφησει τυχον εξοδο της ελλαδας απο την ευρωζωνη?
πες μας ποσα θα χασει η γερμανια?
πες μας αν ειναι καλυτερο ενα νομισμα σκληρο ή ενα νομισμα ευελικτο?
πες μας ποια κρατη θελουν σαμαρα πρωθυπουργο και ποια τσιπρα?

ωραια η φιλολογια αλλα η αληθεια ειναι αλλη, λυπαμαι. και τα εγγονια σου θα πληρωνουν ουτως η αλλως, αφου απο το καλοκαιρι το δανειο θα λαβει επιμικυνση.
χαιρεται!
avatar
Dimitris_ant 1.6.2014 | 09:56
Η Ελλάδα μπορεί να αναγκαστεί σε έξοδο αν δεν μας δώσουν έστω και μια δόση , αν θα χάσει η Γερμανία μπορεί ναι μπορεί και όχι ανάλογα το πως θα το προβάλουν στις αγορές .
Το ευέλικτο νόμισμα ας το πούμε δραχμιδιο με τις συνθήκες που θα γίνει δεν θα κάνει ούτε για το τζάκι προσάναμμα .
Ποιοι θέλουν ποιον πρωθυπουργό είναι άσχετο (αν καίμε και με τον Αλέξη θα είχαμε μόνο την Κεντρική Αμερική συμαχο).
Τέλος τα δάνεια πληρώνονται σε αυτόν τον κόσμο οι όροι να είναι το κλειδί.
12