Alexandros Michailidis / SOOC
Ελλάδα

Δημοσκόπηση MRB: Το 71,7% διαφωνεί με την νομική αλλαγή ταυτότητας φύλου

Οι απαντήσεις για τη στάση της εκκλησίας, την πολιτική συγκυρία και την εναρμόνιση με το ευρωπαϊκό δίκαιο

Αρνητική είναι η στάση της πλειοψηφίας των πολιτών που απάντησαν στην δημοσκόπηση της MRB για λογαριασμό του τηλεοπτικού σταθμού Star σχετικά με τη νομική αλλαγή φύλου η οποία ψηφίστηκε σήμερα.

 

Στην ίδια δημοσκόπηση η οποία παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο,  η κοινή γνώμη τάσσεται κατά πλειοψηφία στο πλευρό της Εκκλησίας στη διαμάχη που ξέσπασε.

 

Για την παροχή της δυνατότητας αυτής σε άτομα άνω των 17 ετών, το 39,3 % απαντά ότι συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί, έναντι του σαφώς μεγαλυτέρου 58,6% που απαντά ότι μάλλον ή σίγουρα διαφωνεί.

 

 

Το ποσοστό διαφωνίας αυξάνεται σχετικά με τη δυνατότητα νομικής αλλαγής φύλου σε άτομα ηλικίας 15-17 ετών. Στην περίπτωση αυτή διαφωνεί μάλλον ή σίγουρα το 71,7% έναντι ποσοστού 26,7% που συμφωνεί.

 

 

Υψηλά είναι τα ποσοστά όσων διαφωνούν στο σύνολο των ανδρών (73,2%), στις ηλικίες 18-34 (78,6%), στα ημιαστικά/αγροτικά στρώματα (76,2%), στους γονείς με παιδιά έως 17 ετών (75,5%), όπως και σε όσους δε έχουν πάει σχολείο ή έχουν τελειώσει μόνο το Δημοτικό (75,6%).

 

 

Επιφυλάξεις καταγράφονται στο σύνολο  και για τη συγκυρία που επέλεξε η κυβέρνηση για τη νομοθετική πρωτοβουλία της, με το 72,4% τνα απαντά ότι μάλλον ή σίγουρα διαφωνεί με την χρονική στιγμή που επιλέχθηκε, έναντι 23,8% που μάλλον ή σίγουρα συμφωνεί.

 

 

Εντύπωση προκαλεί όμως ότι στο ερώτημα αν «το ελληνικό δίκαιο θα πρέπει να εναρμονιστεί με το δίκαιο της υπόλοιπης Ευρώπης όπως έχει υποχρέωση η χώρα», το διόλου ευκαταφρόνητο 39,4% απαντά «μάλλον ή σίγουρα όχι», έναντι του 52% που απαντά «μάλλον ή σίγουρα ναι».

 

 

Εντύπωση προκαλεί όμως ότι στο ερώτημα αν «το ελληνικό δίκαιο θα πρέπει να εναρμονιστεί με το δίκαιο της υπόλοιπης Ευρώπης όπως έχει υποχρέωση η χώρα», το διόλου ευκαταφρόνητο 39,4% απαντά «μάλλον ή σίγουρα όχι», έναντι του 52% που απαντά «μάλλον ή σίγουρα ναι».

 

 

Στο ερώτημα «ανεξάρτητα από την άποψή σας πώς αξιολογείτε την στάση της Εκκλησίας να παρέμβει στο συγκεκριμένο θέμα και να ζητάει ακόμα και την απόσυρση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου», το 51,4% απαντά σίγουρα ή μάλλον θετικά, έναντι 44,2 % που απαντά μάλλον ή σίγουρα αρνητικά.

 

 

 

 

 

Ελλάδα

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Συνεχίζεται η ζέστη και ο καλός καιρός με εξαίρεση λίγες βροχές σε κάποιες περιοχές

Ελλάδα Συνεχίζεται η ζέστη και ο καλός καιρός με εξαίρεση λίγες βροχές σε κάποιες περιοχές

17.10.2019
«Μας έτρωγαν τα ποντίκια στη Σάμο»: Μια πρόσφυγας κατέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τις συνθήκες διαβίωσης στον καταυλισμό

Ελλάδα «Μας έτρωγαν τα ποντίκια στη Σάμο»: Μια πρόσφυγας κατέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τις συνθήκες διαβίωσης στον καταυλισμό

17.10.2019

Ελλάδα Εξάρχεια: Αστυνομική επιχείρηση για ναρκωτικά

17.10.2019
Νέα μέτρα κατά του πλαστικού - Τι ετοιμάζει η κυβέρνηση για το επόμενο βήμα κατάργησης και διαχείρισης

Ελλάδα Νέα μέτρα κατά του πλαστικού - Τι ετοιμάζει η κυβέρνηση για το επόμενο βήμα κατάργησης και διαχείρισης

16.10.2019
Μυτιλήνη: Αντιδήμαρχος αρνήθηκε να παραχωρήσει δημοτικό χώρο για εκδήλωση δημόσιου θηλασμού

Ελλάδα Μυτιλήνη: Αντιδήμαρχος αρνήθηκε να παραχωρήσει δημοτικό χώρο για εκδήλωση δημόσιου θηλασμού

16.10.2019
Πλατεία Συντάγματος: Πλήθος κόσμου στη συναυλία για το ΚΕΘΕΑ

Ελλάδα Πλατεία Συντάγματος: Πλήθος κόσμου στη συναυλία για το ΚΕΘΕΑ

16.10.2019
Νεκροτομή στο 2,5 ετών αγόρι που μεταφέρθηκε από παιδικό σταθμό σε νοσοκομείο

Ελλάδα Νεκροτομή στο 2,5 ετών αγόρι που μεταφέρθηκε από παιδικό σταθμό σε νοσοκομείο

16.10.2019
Γνωστή επιχειρηματίας κατήγγειλε ότι της έκλεψαν αυθεντικό πίνακα του Πικάσο στην Αθήνα

Ελλάδα Γνωστή επιχειρηματίας κατήγγειλε ότι της έκλεψαν αυθεντικό πίνακα του Πικάσο στην Αθήνα

16.10.2019
'Άγρια καταδίωξη στα Άνω Λιόσια - Συνελήφθη ένας 31χρονος

Ελλάδα 'Άγρια καταδίωξη στα Άνω Λιόσια - Συνελήφθη ένας 31χρονος

16.10.2019
Μεσσηνία: Προφυλακίστηκε η 68χρονη συζυγοκτόνος - Τι υποστήριξε στην κατάθεσή της

Ελλάδα Μεσσηνία: Προφυλακίστηκε η 68χρονη συζυγοκτόνος - Τι υποστήριξε στην κατάθεσή της

16.10.2019
17 Σχόλια
12
Παύλος 11.10.2017 | 00:12
Να προσθέσουμε πως ο Όμιλος στον οποίο ανήκει η εταιρεία, και φυσικά η οικογένεια που τον διαχειρίζεται, είναι παλαιόθεν προσκολημένοι στο άρμα του κόμματος της μείζονος αντιπολίτευης ή τζιζ δεν κάνει και θα μας φάει η λογοκρισία;

Πάντως δίνει άλλη προοπτική στην είδηση - αποφεύγοντας ασφαλώς και τη συζήτηση περί αντικειμενικότητας στις "δημοσκοπήσεις"...
avatar
Εξαρχος 14.10.2017 | 21:00
Οτι δε μας συμφέρει είναι στημένο;
Παύλος 20.10.2017 | 15:37
Ε δεν με καίει κιόλας, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός.
avatar
ثانوس 11.10.2017 | 00:52
Το όριο ηλικίας των 15 ετών είναι υπερβολικά χαμηλό- έπρεπε να είναι τα 17 ή τα 18.
avatar
tktk 11.10.2017 | 02:45
Το θέμα είναι να γλιτώσουν την καταπίεση ως τα 18. Απ τα 12-13 τα ξερουμε αυτά τα πράγματα. Σταματείστε να θελετε να επιβάλετε τις απόψεις σας σε ζωές άλλων
avatar
ثانوس 11.10.2017 | 22:55
Μιλάμε για μια τεράστια και μη αναστρέψιμη αλλαγή. Είναι καλύτερο να υπάρχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ωριμότητα.
βλαχάκι (το) 12.10.2017 | 11:26
Θα χρειαστεί να επαναλάβουμε πολλές φορές τα ίδια πράγματα:

ο Νόμος ΔΕΝ έχει ως προαπαιτούμενες τις χειρουργικές επεμβάσεις, την στείρωση ή την λήψη ορμόνων/blockers. Αφορά ξεκάθαρα την ΝΟΜΙΚΗ αναγνώρισης της ταυτότητας φύλου κι ΟΧΙ medical interventions διόρθωσης φύλου.

Είναι καλύτερο να υπάρχει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ενημέρωση και να αποφεύγονται οι τερατολογίες.

avatar
Ανώνυμος/η 11.10.2017 | 02:07
Να φορολογηθεί μόνο η πλειοψηφία.
avatar
Κακιασμενος 11.10.2017 | 02:36
Δεν καταλαβαίνω τη σημασία των δημογραφικων στοιχείων της έρευνας. Τα ποσοστά είναι τόσο μεγάλα που όλες οι δημογραφικές κατηγορίες διαφωνούν σε ποσοστό μεγαλύτερο του 50%.

Και εξηγώ : αν οι άνδρες (50% του πληθυσμού) διαφωνούν κατά 73.2% αυτό σημαίνει ότι οι γυναίκες διαφωνούν σε ποσοστό 70.2 %. Αντίστοιχα οι νέοι 18-34 είναι στην πλειοψηφία τους τουλάχιστον τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (έστω και αν είναι ακόμα φοιτητές) οπότε και η κατηγορία της ανώτατης εκπαίδευσης διαφωνεί σε ποσοστό πολύ κοντά ή λίγο πάνω από το μέσο όρο. Ακόμη οι κάτοικοι αστικών περιοχών αποτελούν το 70% περίπου άρα και το ποσοστό διαφωνίας του δε θα είναι κάτω από 65% (βαριέμαι να κάνω την πράξη). Επομένως το ποια στρώματα θα έδειχναν τη μεγαλύτερη διαφωνία το περιμέναμε. Το ποσοστό είναι αυτό που απογοητεύει κατά την άποψή μου.

Τα δημογραφικά στοιχεία το μόνο που μπορεί να κάνουν είναι να χρησιμοποιηθούν για παραποίηση αποτελεσμάτων όπως παρουσιάζονται. Εκτός αν εννοούν ότι πχ το 73.2% των διαφωνουντων είναι άντρες άρα σε μια χώρα με ποσοστό 50-50 η έρευνα αυτή είναι στοχευμενη και άρα μη αξιόπιστη (sic).
και όμως γυρίζει 11.10.2017 | 08:48
Η δική μου αίσθηση από τις συζητήσεις των ημερών με φίλους και γνωστούς, είναι το τεράστιο έλειμμα ενημέρωσης. Καθώς το θέμα είναι "λεπτό" και όλοι νομίζουν ότι αφορά μόνο μιά "ειδική" μειοψηφία και το συνδυάζουν με ανατομικά και άλλα χειρουργεία, απλώς δεν θέλουν να ξέρουν.
Οι περισσότεροι αισθάνονται πιό άνετα σε μεγαλύτερη αγέλη γνώμης. Πρέπει να βρεις αυτούς που ενδιαφέρονται ουσιαστικά γιά τα ανθρώπινα δικαιώματα γιά ν'αποσπάσειςκάποια συναίνεση.
Όπως και νάχει, το νομοσχέδιο είναι πολύ πιό μπροστά από την συντηρητική πλειοψηφία και μπράβο του. Μόνο προστασία μπορεί να προσφέρει σε ταλαιπωρούμενες ομάδες του πληθυσμού.
avatar
Λουκρητί@ 11.10.2017 | 09:04
Πολύ αμφιβάλλω για το αν οι ερωτηθέντες που απάντησαν αρνητικά, στην συντριπτική τους πλειοψηφία αν όχι όλοι, γνωρίζουν το θέμα και τι πραγματικά σημαίνει η ψήφιση του νομοσχεδίου για όλους αυτούς που τους αφορά. Θα πρέπει επιτέλους να μάθουμε ότι πριν εκφέρουμε γνώμη για κάτι τόσο σημαντικό, είναι αναγκαίο να ενημερωνόμαστε και να μπαίνουμε λίγο και στη θέση των ατόμων αυτών.
TheJuggernaut 11.10.2017 | 09:54
Απόλυτα αναμενόμενο μετά την τεράστια καμπάνια παραπληροφόρησης που κατάφεραν όσον αφορά στο περιεχόμενο και την ουσία του νομοσχεδίου.
avatar
carryplot 11.10.2017 | 10:18
Αρκετά εντυπωσιακό το πάρα πολύ χαμηλό ποσοστό όσων απάντησαν Δεν ξέρω / Δεν έχω άποψη.

Είμαι σε μεγάλο βαθμό πεπεισμένος ότι οι περισσότεροι ούτε καν κατάλαβαν τι ακριβώς έρχεται να κάνει αυτό το νομοσχέδιο, τι ακριβώς πρεσβεύουν οι ορολογίες τρανς / διεμφυλικός / μεσοφυλικός κλπ. και κάτω από ποιες συνθήκες πορεύονται οι άνθρωποι αυτοί στην κοινωνία.

Προσωπικά άκουσα και διάβασα τέρατα, από ανθρώπους ντιπ άσχετους, σε ένα φεστιβάλ παντελούς άγνοιας. Όμως όλοι έχουν άποψη για όλα.
avatar
Leontios 11.10.2017 | 10:42
Θα έπρεπε να προηγείται ερώτηση: "Εχετε πλήρη επίγνωση του σε τι ακριβώς αναφέρεται και τι προβλέπει/προτείνει το νομοσχέδιο; Μπορείτε να το περιγράψετε μέσα σε 3-4 προτάσεις;" Και ίσως και μια καταγραφή των απαντήσεων για να γελάσουμε και λίγο...
Chublis 11.10.2017 | 11:45
Βασικά έπρεπε πρώτα να τους εξηγούν τι σημαίνει η νομική αναγνώριση φύλου μετά να τους πουν οτι η βιολογική αλλαγή φύλλου έιναι νόμιμη εδώ και δεκαετίες και το ξέρουν όλοι όσοι έχουν παει "τραβελότσαρκα" στη συγγρού πιτσιρικάδες (πόσο σιχάινομαι τον 18χρονο εαυτό μου που συνέβαλα στο bullying αυτών των ανθρώπων). Μετά αφού τους δωσουν την απάντησή τους να τους ρωτήσουν τι τους κόφτει τι θα γράφει η ταυτότητα ενός αγνώστου ανθρώπου.
12