EUROKINISSI
Ελλάδα

Ένας 65χρονος φέρεται να προκάλεσε την φονική πυρκαγιά που έκαψε το Μάτι

Ο άνδρας είναι κάτοικος της περιοχής Νταού Πεντέλης και καταθέσεις μαρτύρων τον υποδεικνύουν ως τον βασικό ύποπτο για την πρόκληση της πυρκαγιάς

Ένας 65χρονος ιδιώτης, φέρεται να είναι ο ύποπτος,ο οποίος κατηγορείται ότι προξένησε την φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική.

 

Ο 65χρονος είναι κάτοικος της περιοχής Νταού Πεντέλης και οι καταθέσεις κατοίκων της περιοχής τον θέλουν να έχει προχωρήσει αρκετές φορές στο παρελθόν σε καύση σκουπιδιών και ξερών κλαδιών, σύμφωνα με σχετικό ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ.

 

Μάλιστα, οι ανακριτικές Αρχές έχουν λάβει 9 καταθέσεις μαρτύρων που τον υποδεικνύουν ως τον βασικό ύποπτο για την πρόκληση της πυρκαγιάς και ενδέχεται να του απαγγελθούν κατηγορίες, εφόσον αποδειχθεί η ενοχή του.

 

Ο 65χρονος φέρεται να έκαιγε χόρτα και ξερά κλαδιά σε λόφο πάνω από το Νταού Πεντέλης όταν, πιθανότατα από σπινθήρες, η φωτιά μεταδόθηκε στη γύρω βλάστηση και εξαιτίας των υψηλών θερμοκρασιών και των θυελλωδών ανέμων που έπνεαν στην περιοχή, προσέλαβε γρήγορα διαστάσεις.

 

Όπως αναφέρει ο ΣΚΑΪ, ο άντρας όταν αντελήφθη το μέγεθος που προσέλαβε η πυρκαγιά και τις τραγικές της συνέπειες, επιχείρησε να καλύψει τα ίχνη του σκεπάζοντας με χώμα, χαλίκια και νερό το σημείο έναρξης της φωτιάς.

 

Στο ίδιο συμπέρασμα φαίνεται πως οδηγούνται τα στελέχη της διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού και για τη φωτιά στην Κινέττα, καθώς δεν έχουν εντοπιστεί ίχνη εμπρησμού στις εστίες της φωτιάς.

 

Ελλάδα

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Αυστρία: Επιστρέφουν σήμερα στην Ελλάδα 74 Έλληνες - Με ειδική πτήση

Ελλάδα Αυστρία: Επιστρέφουν σήμερα στην Ελλάδα 74 Έλληνες - Με ειδική πτήση

1.4.2020
Οικογένεια Γλέζου: Ευχαριστούμε όσους τον αποχαιρέτησαν - «Με μια σκέψη, ένα κείμενο, ένα δάκρυ»

Ελλάδα Οικογένεια Γλέζου: Ευχαριστούμε όσους τον αποχαιρέτησαν - «Με μια σκέψη, ένα κείμενο, ένα δάκρυ»

1.4.2020
Ιερά Σύνοδος: Χωρίς πιστούς η Θεία Λειτουργία την Μεγάλη Εβδομάδα - «Μείνετε σπίτι»

Ελλάδα Ιερά Σύνοδος: Χωρίς πιστούς η Θεία Λειτουργία την Μεγάλη Εβδομάδα - «Μείνετε σπίτι»

1.4.2020
Χίος: 48χρονος πυροβόλησε δύο ανήλικα προσφυγόπουλα - Συνελήφθη

Ελλάδα Χίος: 48χρονος πυροβόλησε δύο ανήλικα προσφυγόπουλα - Συνελήφθη

1.4.2020
Κορωνοϊός - Προστασία Α' κατοικίας: Τρίμηνη αναστολή δόσεων για υπερχρεωμένα νοικοκυριά

Ελλάδα Κορωνοϊός - Προστασία Α' κατοικίας: Τρίμηνη αναστολή δόσεων για υπερχρεωμένα νοικοκυριά

1.4.2020
Λειτουργίες κεκλεισμένων των θυρών τη Μεγάλη Εβδομάδα εισηγείται ο Ιερώνυμος

Ελλάδα Λειτουργίες κεκλεισμένων των θυρών τη Μεγάλη Εβδομάδα εισηγείται ο Ιερώνυμος

1.4.2020
Διευκρινίσεις Τσιόδρα για τις χειρουργικές μάσκες - Ποιοι πρέπει να τις φορούν

Ελλάδα Διευκρινίσεις Τσιόδρα για τις χειρουργικές μάσκες - Ποιοι πρέπει να τις φορούν

1.4.2020
Υπ. Μεταφορών: Ανακοινώθηκαν νέα μέτρα για μετακίνηση και μεταφορά επιβατών - Θα ισχύουν για δύο μήνες

Ελλάδα Υπ. Μεταφορών: Ανακοινώθηκαν νέα μέτρα για μετακίνηση και μεταφορά επιβατών - Θα ισχύουν για δύο μήνες

1.4.2020
Χαρδαλιάς: Σε καραντίνα από σήμερα κοινότητα της Έδεσσας

Ελλάδα Χαρδαλιάς: Σε καραντίνα από σήμερα κοινότητα της Έδεσσας

1.4.2020
Κορωνοϊός στην Ελλάδα: 81 νέα κρούσματα, 1 νεκρός και 90 διασωληνωμένοι - Τσιόδρας: «Κανείς δεν είναι άτρωτος»

Ελλάδα Κορωνοϊός στην Ελλάδα: 81 νέα κρούσματα, 1 νεκρός και 90 διασωληνωμένοι - Τσιόδρας: «Κανείς δεν είναι άτρωτος»

1.4.2020
16 Σχόλια
avatar
Γράφων 29.7.2018 | 00:08
Jack ο Ασύμμετρος...
avatar
AthanBXL 29.7.2018 | 00:13
88 φορές ισόβια;
avatar
Ανώνυμος/η 29.7.2018 | 10:26
Ενημερωτικά απλώς, γιατί από ότι βλέπω μιλάτε για ισόβια, ο 65χρονος προκαλεσε πυρκαγιά χωρίς προθεση (δεν ήθελε προφανώς να προξενήσει πυρκαγιά ή ακόμα κι αν ήθελε δεν κάλυπτε με πρόθεση τη δημιουργία κοινού κινδύνου για αόριστο αριθμό ιδιοκτησιών και ζωών, για να του καταλογιστεί η πράξη με δόλο) άρα ο εμπρησμος θα του αποδοθεί από αμέλεια.. Εμπρησμος από αμέλεια τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι 5 χρόνια (266 ΠΚ).. Οι θάνατοι που προήλθαν από τον εμπρησμό (και τη συγκλινουσα αμέλεια όσων αρμόδιων παρέλειψαν να την αποσοβήσουν) δίνουν ανθρωποκτονια από αμέλεια (αρθρο 302 ΠΚ) επίσης είναι πλημμέλημα και τιμωρείται μέχρι 5 χρόνια.. Κατ'εξαιρεση, κι επειδή έχουμε να κάνουμε με ανθρωποκτονίες από αμέλεια κατά συρροή, μπορεί να εφαρμοστεί συνολική ποινή μέχρι 10 χρόνια (94 παρ. 2β ΠΚ) κι όχι μέχρι 5 χρόνια που είναι ο κανόνας για την αληθινή κατ'ιδεα συρροή (με μια πράξη πολλά εγκλήματα, 94 παρ. 2α ΠΚ).. Η ποινή για εμπρησμό από αμέλεια και ανθρωποκτονίες από αμέλεια (αληθινή συρροή) δεν μπορεί να ξεπεράσει τα 10 χρόνια,γιατί παραμένουν πλημμεληματα.. Για να μιλήσουμε για ισόβια κάθειρξη, θα έπρεπε είτε να έχει τελέσει τις ανθρωποκτονίες με πρόθεση (κάτι που εδώ αποκλείεται) είτε να έχει τελέσει τον εμπρησμό από πρόθεση (που προσωπικά μου φαίνεται δύσκολο) και τις ανθρωποκτονιες από αμέλεια, οπότε θα είχαμε το έγκλημα του θανατηφόρου εμπρησμού 264 περ. γ ΠΚ (συνδυασμός εμπρησμού από δόλο και ανθρωποκτονιών από αμέλεια) που τιμωρείται από 10-20 χρόνια ή και με ισόβια κάθειρξη..
avatar
Μαύρος Γάτος 29.7.2018 | 17:18
Σε μια κοινωνία δικαίου, το "λαϊκό αίσθημα" δεν είναι δυνατόν να επιβάλλει μεγαλύτερες ποινές από εκείνες που προβλέπει ο νόμος.
Εάν αποδειχθεί ένοχος (υπάρχει και το τεκμήριο της αθωότητας), θα πρέπει να του επιβληθεί η μεγαλύτερη δυνατή ποινή, δηλαδή τα 10 χρόνια, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, και να οδηγηθεί στη φυλακή. Συν φυσικά το να κατασχεθεί ολόκληρη η περιουσία του για να αποπληρωθεί ένα ολίγιστο μέρος των ζημιών που προκάλεσε η βλακωδώς εγκληματική αμέλειά του.

Ας μην ξεχνάμε ότι και η πολύνεκρη φωτιά της Ηλείας το 2007 ξεκίνησε από την "αμέλεια" μιας ηλικιωμένης.

Έχω την εντύπωση ότι, ως τώρα, ουδείς έχει φυλακιστεί για εμπρησμό από αμέλεια: ποινές με αναστολή, εξαγορά, κλπ (οποιαδήποτε διόρθωση ευπρόσδεκτη).
Όταν τα κανάλια δείξουν τον πρώτο "αμελή" να διαβαίνει το κατώφλι των φυλακών για μερικά χρόνια, καθώς και την εκπλειστηρίαση της περιουσίας του, είναι πολύ πιθανό ότι τα επίπεδα της "αμέλειας" στη χώρα θα μειωθούν αισθητά.
Lumidy 30.7.2018 | 16:46
Ευχαριστούμε για την πληροφόρηση το πόσο κενή είναι η δικαιοσύνη.
avatar
Kioupi 29.7.2018 | 04:02
Σοβαρά τώρα ;;
avatar
καλλιστώ 29.7.2018 | 11:40
Αμέλεια; Δηλαδή είδε 11 μποφόρ και απίστευτη ζέστη και σκέφτηκε ότι είναι η κατάλληλη μέρα να κάψει σκουπίδια και ξερόκλαδα;
avatar
Μαριάννα Θ. 29.7.2018 | 13:58
Μα δεν είναι τρελό; Άσε που δε μπορεί να μην ήξερε ότι απαγορεύεται από 1η Μάη μέχρι 31η Οκτώβρη να κάψεις χόρτα κτλ ακριβώς επειδή υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς. Δηλ τι ήθελε να κάψει τώρα, σε μια τέτοια μέρα, που δε μπορούσε να είχε κάνει τον Απρίλη ή να κάνει τον Νοέμβρη; Μακάρι να τον είχαν καταγγείλει κι οι γείτονες από την πρώτη φορά που το έκανε.
Anonymous Guest 29.7.2018 | 21:50
Ε όπως και να το κάνουμε, ναι θεωρείται αμέλεια εφόσον δεν είχε σκοπό τον εμπρησμό. Δεν παύει ωστόσο νάναι εγκληματική αμέλεια που σίγουρα δυσκόλεψε την κατάσβεση διότι δημιούργησε άλλο ένα πύρινο μέτωπο, πέραν αυτού στην Κινέτα, απ τα Γεράνεια Όρη που ξεκίνησε και μέσα σε ένα 45 λεπτο σάρωσε τα πάντα φτάνοντας κάτω στην ακτή. Το αποτέλεσμα το βλέπουμε, 91 νεκροί μέχρι στιγμής....
Η κοινή γνώμη φυσικά του εύχεται ισόβια του 65χρονου αλλά ο Νόμος προβλέπει 5 χρόνια το πολύ. Ή 10 ανάλογα. Βλέπε και παραπανω ένα νομικό σχόλιο. Και αυτά ίσως με αναστολή κιόλας.
Όπως και νάχει (ναι είμαι έτοιμος να φάω αρνητικές) ΔΕΝ είναι αυτός η αιτία της πυρκαγιάς. Ούτε ένα κομμένο καλώδιο της ΔΕΗς όπως είπε πως είδε ένας Δήμαρχος στο δάσος. Μία εστί δημιουργησε αυτό. Όπως και ο 65χρονος δημιούργησε μία εστία απ την μεριά της Πεντέλης. Εαν ήταν μόνο οι 2 εστίες αυτές θα είχαμε μια περιορισμένη πυρκαγιά δίχως θύματα μάλλον και με σχετικά γρήγορα κατάσβεση.

Οι υπόλοιπες 14 (!!!) εστίες σε ίση απόσταση μεταξύ τους την ίδια περίπου στιγμή στα Γεράνεια Όρη όπως έδειξαν οι δορυφόροι ΠΩΣ άναψαν?? Καθαρός εμπρησμός. Καθαρό έγκλημα. Το είπε και το Υπουργείο απ την πρωτη στιγμή (είχαν προηγηθεί και δυο εμπρησμοι κατα πάσα πιθανότητα την προηγούμενη νύχτα άρα ύποπτες - απ τα λίγα σωστά που είπε ο Τόσκας, μετά ξέφυγε), όπως και οι πυροσβέστες οι ίδιοι. Το λέει και η κοινή λογική. Δυστυχώς δεν νομίζω να καταφέρουν να βρουν κανέναν....
avatar
Μαύρος Γάτος 29.7.2018 | 18:01
Και μια αναγνώριση λάθους μου:
Σε σχόλιό μου προ ημερών μεμφόμουν όσους απόκτησαν (όποιος κι αν είναι ο τρόπος) σπίτι μέσα σε κατάφυτη ή δασώδη έκταση και δεν το έχουν ασφαλίσει.

Όμως, σε συζήτησή μου με μηχανικό που πραγματοποιεί αυτοψίες στα καμμένα, έμαθα ότι αρκετοί πληγέντες του είπαν ότι είχαν ζητήσει από ασφαλιστικές εταιρίες να τους ασφαλίσει και εκείνες αρνήθηκαν λόγω του υψηλότερου κινδύνου.

Αν όντως συμβαίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει αν εξεταστεί αν αυτή η πρακτική των εταιριών είναι παράνομη. Αν όχι, μήπως θα πρέπει να υποχρεωθούν να τα ασφαλίζουν, όπως είναι υποχρεωμένες να ασφαλίζουν όλα τα οχήματα; Η αν επιμένουν να αρνούνται, να συσταθεί μια κρατική ασφαλιστική για να τα ασφαλίζει;
Και μάλιστα να καταστεί σχεδόν υποχρεωτική η ασφάλισή τους σε αυτόν; (Όποιος δηλώνει πως αρνείται την ασφάλιση ακινήτου αυτού του είδους, να παραιτείται αυτόματα από οποιαδήποτε αξίωση για αποζημίωσή του από το κράτος σε περίπτωση πυρκαγιάς;)
asmilon 29.7.2018 | 20:17
Φιλε μου, μιλαμε για μια περιοχη που στην πλειοψηφια της εχει χτιστει παρανομα και αυθαιρετα. Η ασφαλιστικη γιατι να ειναι υποχρεωμενη να ασφαλισει κατι που εχει χτιστει παρανομα μεσα στο δασος και με καμια προβλεψη πυρασφαλειας;

Ειναι το ιδιο οπως με την ασφαλεια ζωης, δε θα σε καλυψει για μια ασθενεια οταν υπαρχει βεβαιοτητα και οχι απλη πιθανοτητα.


Στα της ειδησης τωρα, δε μπορω να καταλαβω το τεκμηριο της "αμελειας" για καποιον ο οποιος συνειδητα καιει ξεροχορτα καλοκαιριατικα κατ'εξακολουθηση, ειδικα σε ημερες που υπαρχει τοσο υψηλος κινδυνος πυρκαγιας λογω αερα και θερμοκρασιων. Ειναι συνειδητη πραξη με κανενα ενδιαφερον για τις συνεπειες.
avatar
Μαύρος Γάτος 29.7.2018 | 23:50
Κάποια από αυτά είναι πλέον νόμιμα.
Οσο για τα υπόλοιπα, αυτός ήταν ο λόγος που αναφέρθηκα στο ενδεχόμενο ενός κρατικού ασφαλιστικού φορέα
Bulbasaur 29.7.2018 | 20:59
Αυτή η κρατική εταιρεία ασφαλίσεων που προτείνεις να συσταθεί για να ασφαλίσει τα αυθαίρετα μέσα στα δάση χωρίς δρόμους διεξόδου προτείνω να υποχρεούται επίσης να ασφαλίσει και τις τράπεζες για τα δάνεια που δίνουν στα κανάλια. Μπορεί επίσης να υποχρεωθεί να ασφαλίσει έναντι 1 εκατομμυρίου ευρώ εφάπαξ τοις μετρητοίς και μανιώδεις καπνιστές αν πάθουν καρκίνο του πνεύμονα. Αυτή η κρατική ασφαλιστική εταιρεία επίσης μπορεί να υποχρεωθεί να ασφαλίσει ό,τι άλλο καλό προτείνεις αρκεί να μην είμαι Έλληνας φορολογούμενος.
avatar
Ανώνυμος/η 29.7.2018 | 22:04
Οι ασφαλιστικές εταιρίες και τα αντασφαλιστικά διεθνή ιδρύματα (με έδρες Λονδίνο, Γερμανία, Νέα Υόρκη, κ.λπ.), στα οποία οι πρώτες τοποθετούν τους κινδύνους, είναι εταιρίες. Αυτό σημαίνει ότι ο σκοπός τους είναι το κέρδος. Αυτό επίσης σημαίνει ότι για τους κινδύνους που δέχονται να αναλάβουν ορίζουν το ασφάλιστρο, ως % ποσοστό επί του ασφαλιζόμενου κεφαλαίου, με βάση τις ζημιές που περιμένουν να αποζημιώσουν συν το καθαρό κέρδος που αναμένουν [για να το αποδώσουν στους μετόχους τους κ.λπ.] συν τα λειτουργικά τους έξοδα. Αν κάποια χρονιά συμβούν πολλά ζημιογόνα γεγονότα, στην οποία θα αναγκαστούν να καταβάλουν ποσά πολύ περισσότερα από αυτά που ανάμεναν και «μπουν μέσα», τότε στις επόμενες χρονιές, για τους κινδύνους αυτούς και ενδεχόμενα και για άλλους σε άλλους κλάδους, αναπροσαρμόζουν προς τα πάνω τα ασφάλιστρα (ως % ποσοστά επί των ασφαλιζόμενων κεφαλαίων) για να μπορέσουν να καλύψουν τις ζημιές του προηγούμενου έτους. Οι ελληνικές ασφαλιστικές εταιρίες, επειδή έχουν λίγα κεφάλαια και δεν μπορούν να αναλαμβάνουν κινδύνους, αφού δεν θα μπορούσαν να τους καλύψουν, συνήθως τους τοποθετούν σε αντασφαλιστές στο εξωτερικό, με τους όρους τους φυσικά, και αρκούνται να κερδίζουν από τα δικαιώματα συμβολαίου συν το κάτι παραπάνω που προκύπτει από τη διαφορά του ασφάλιστρου (ως % ποσοστό) που τιμολογούν στους πελάτες σε σχέση με αυτό που τους τιμολόγησαν οι αντασφαλιστές.

Γιατί στα είπα όλα αυτά; Γιατί αν υποθέσουμε ότι υπήρχε νομικά τρόπος να τους επέβαλε το κράτος να ασφαλίζουν στην ελλάδα σπίτια στο δάσος και αν επιπλέον υποθέσουμε ότι θα δεχόντουσαν οι αντασφαλιστές να αναλάβουν τον κίνδυνο, τότε αυτό θα αφορούσε μόνο νόμιμα σπίτια και θα προέκυπταν ασφάλιστρα τόσο ψηλά που θα ήταν απαγορευτικά για τους ιδιοκτήτες να τα πληρώσουν.
Lumidy 30.7.2018 | 16:50
Αμέλεια να καις μέσα στο κατακαλοκαιρο με τόσα μποφόρ ξεροχορτα και ξύλα. Μάλιστα.

Δηλαδή ή βαλτος ήταν, ή επικίνδυνα ηλίθιος. Και τα δυο πρέπει να απομονωθούν
avatar
EyeAngels2018 31.7.2018 | 18:37
Συνηθως οι κατοικοι της περιοχης λειτουργουν ως πυρασφαλεια μου ειναι αδιανοητο κατοικος της περιοχης στα μεσα του καλοκαιριου να βαλει φωτια για να καψει χορτα κ ξερα κλαδια και με δελτιο καιρου με εντονους αεριδες εκτος αν ειναι διαταραγμενη προσωπικοτητα....