Αυτή βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που η Αίγλη δίνεται στη Χρυσή Αυγή για πολιτική εκδήλωση.

Γιατί και πώς η Χρυσή Αυγή μπορεί να κάνει εκδήλωση στην Αίγλη Ζαππείου; Γιατί απλά πλήρωσε, είναι η κυνική απάντηση

Η LiFO μίλησε με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Αίγλης Ζαππείου για την εκδήλωση της Χρυσής Αυγής στον χώρο

Δυσάρεστη εντύπωση και αντιδράσεις έχει προκαλέσει η παραχώρηση της Αίγλης Ζαππείου στη Χρυσή Αυγή, για την παρουσίαση των πρώτων υποψηφίων του κόμματος για τις Ευρωεκλογές, την ερχόμενη Δευτέρα.

 

Η Αίγλη (όπως και όλο το Ζάππειο) ανήκει στην Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων και έχει παραχωρηθεί για εκμετάλλευση σε εταιρεία συμφερόντων του Δημήτρη Κοντομηνά.

 

Πρόεδρος του ΔΣ της Επιτροπής είναι η κα Βαγενά Χρυσάνθη, εμπειρογνώμων πρεσβευτής και σύμβουλός Α' του υπουργείου Εξωτερικών, που ανέλαβε τα καθήκοντά της με την παρούσα κυβέρνηση. 

 

Το LIFO.gr επικοινώνησε για το ζήτημα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Αίγλης Ζαππείου, Αναστάσιο Πατέλα. Γιατί και πώς η Αίγλη Ζαππείου παραχωρείται στη Χρυσή Αυγή; Υπάρχει κριτήριο ή αρκεί μια κράτηση και η εξόφληση για να δοθεί ο ιστορικός χώρος σε οποιονδήποτε;

 

«Κατευθείαν χτύπησαν καμπανάκια μέσα στο κεφάλι μου αλλά είμαστε επαγγελματίες και όχι δημοκράτες α λα καρτ» δηλώνει ο κ. Πατέλας. «Ήταν τόσο πειθαρχημένοι που αφήσανε τις καρέκλες στην ίδια ευθεία» λέει χαρακτηριστικά και επικαλείται το θετικό feedback του προσωπικού, επιχειρώντας να δικαιολογήσει την εκ νέου παραχώρηση αίθουσας στους Χρυσαυγίτες την 25η Μαρτίου.

 

«Με βγάζετε από μία πάρα πολύ δύσκολη θέση» ήταν τα πρώτα του λόγια, αφού ήθελε, όπως είπε, να ξεκαθαρίσει τη θέση της εταιρείας μετά τα αρνητικά μηνύματα που έλαβε στα social media.

 

Αυτή βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που η Αίγλη δίνεται στη Χρυσή Αυγή για πολιτική εκδήλωση. Πριν από λίγους μήνες, ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε ζητήσει για πρώτη φορά την αίθουσα και ο κ. Πατέλας θυμάται τις υπεύθυνες στο τμήμα των πωλήσεων - κρατήσεων να τον προσεγγίζουν με δισταγμό. Οι δισταγμοί ωστόσο φαίνεται πως ξεπεράστηκαν τότε, όπως και τώρα...

 

«Κατευθείαν χτύπησαν καμπανάκια μέσα στο κεφάλι μου αλλά είμαστε επαγγελματίες και όχι δημοκράτες α λα καρτ» δηλώνει ο κ. Πατέλας.

 

«Ήταν τόσο πειθαρχημένοι που αφήσανε τις καρέκλες στην ίδια ευθεία» λέει χαρακτηριστικά και επικαλείται το θετικό feedback του προσωπικού, επιχειρώντας να δικαιολογήσει την εκ νέου παραχώρηση αίθουσας στους Χρυσαυγίτες την 25η Μαρτίου. 

 

«Δεν είχαμε παράπονο ή πρόβλημα ως εταιρεία και η επιχείρηση δεν κάνει διακρίσεις. Δεν θα έπρεπε να κάνουμε διακρίσεις» τονίζει.

 

Διευκρινίζεται πως για τις εκδηλώσεις, την απόφαση παίρνει αποκλειστικά η εταιρεία που διαχειρίζεται την Αίγλη χωρίς παρέμβαση της Επιτροπής.

  

Σε ερώτηση για το αν η εταιρεία προβληματίζεται από την πολύκροτη δίκη της Χρυσής Αυγής και τα όσα έχουν μέχρι τώρα αποκαλυφθεί για την εγκληματική της δράση, ο διευθύνων σύμβουλος της Αίγλης φαίνεται να μη συνυπολογίζει τις δικαστικές εξελίξεις, επιμένοντας ότι οι εκδηλώσεις στον χώρο γίνονται «κατόπιν ζήτησης και διαθεσιμότητας». 


«Για την επιχείρηση δεν έχει σημασία αν κάποιος είναι υπόδικος. Έχουμε κι άλλους πελάτες που χρωστάνε από δω και από 'κει κι έχουνε δικαστήρια. Δεν υπάρχουν τέτοια κριτήρια» απαντά χαρακτηριστικά – παρά το γεγονός ότι η Χρυσή Αυγή δεν κατηγορείται για χρέη. 

 

«Με την ίδια λογική, αν κάποιος πάει να πιει έναν καφέ, θα του πούνε δεν σερβίρουμε καφέ γιατί είσαι αυτός; Το βρίσκετε λογικό;» διερωτάται.

 

Επίμονα θέτουμε και πάλι το ερώτημα αν σε ηθικό επίπεδο, απασχολεί την εταιρεία η ιδεολογία της Χρυσής Αυγής, αλλά και πάλι ο διευθύνων σύμβουλος της Αίγλης εμφανίζεται αποστασιοποιημένος από τη ρητορική μίσους του κόμματος και μάλιστα επικαλείται την είσοδο της ΧΑ στη Βουλή. 

 

«Από τη στιγμή που τους ψήφισε ένα μέρος της ελληνικής κοινωνίας, για ποιον λόγο να αρνηθώ;» αναρωτιέται ο κ. Πατέλας. «Γιατί να δημιουργήσω τις όποιες εντυπώσεις, αντιπαλότητες ή έχθρες; Δεν είναι η θέση μας αυτή, ο ρόλος μας είναι να παρέχουμε μία υπηρεσία όσο μπορούμε καλύτερα». 

 

— Ναι, αλλά την πρώτη φορά υπήρξε κάποιος «δισταγμός». Τι άλλαξε μετά;

«Την πρώτη φορά υπήρξε μία δεύτερη σκέψη για το τι θα κάνουμε –πράγμα που δεν το κάνουμε για άλλους πελάτες– και αποφασίσαμε πως η δουλειά μας και ο ρόλος μας είναι να παρέχουμε τις υπηρεσίες μας.

 

Μας έχουνε στείλει στα social media μηνύματα ότι είναι απαράδεκτο η Αίγλη να φιλοξενεί τέτοιες εκδηλώσεις. Τι θα έπρεπε να κάνει η Αίγλη; Να δημιουργήσει εχθρούς; Η Αίγλη είναι πολυπρόσωπη και ανοικτή σε όλους».

 

Στη συνέχεια ο κ. Πατέλας επικαλείται το οικονομικό ζήτημα: «Διαχειριζόμαστε τον χώρο της Αίγλης Ζαππείου που ανήκει στα κληροδοτήματα και πληρώνουμε ενοίκιο. Έχουμε 105 εργαζόμενους. Έρχονται οι άνθρωποι, σέβονται τον χώρο, είναι μέσα στη Βουλή.


»Όπως στο παρελθόν, έχει υπάρξει ζήτηση από μειονότητες, όπως από τρανσέξουαλ, και έχουμε στείλει την προσφορά μας χωρίς καμία διάκριση. Μπορεί να είναι ό,τι είναι στη Χρυσή Αυγή. Εγώ δεν ασπάζομαι την πολιτική τους ιδεολογία αλλά αυτό που με νοιάζει είναι ότι ήρθαν μέσα στον χώρο μας και τον σεβάστηκαν. Επειδή δεχθήκαμε τη ΧΑ σημαίνει ότι είμαστε φασίστες;».

 

— Έχει καμία σχέση ή φασιστική ιδεολογία με τον αυτοπροσδιορισμό ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό; 

 «Όχι, δεν έχει σχέση».

 

 

Κλείνοντας, ο κ. Πατέλας τονίζει ότι η Αίγλη είναι μία βιώσιμη εταιρεία που αποδίδει στο κράτος πάνω από 100.000 ευρώ μηνιαίως, σε εργοδοτικές εισφορές και ΦΠΑ. 

 

 

Η Επιτροπή Ολύμπιων Κληροδοτημάτων υπάγεται στο υπουργείο Οικονομικών και είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου.

 

Το LIFO.gr επικοινώνησε και με την Επιτροπή Ολυμπίων και Κληροδοτημάτων για το ζήτημα και η γραμματεία μάς απάντησε ότι το κτίριο είναι νοικιασμένο «για χρόνια» και η επιτροπή δεν ενημερώνεται για τις εκδηλώσεις στον πολυχώρο.

 

«Δεν μας ενημερώνουν για το πρόγραμμα. Δεν ξέρουμε τι πελάτες έχει κάθε μέρα η Αίγλη», είναι η λιτή δήλωσή τους.

 

 

Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr

Ελλάδα
ΑΦΙΕΡΩΜΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Καιρός: Έκτακτο δελτίο επιδείνωσης από την ΕΜΥ

Ελλάδα Καιρός: Έκτακτο δελτίο επιδείνωσης από την ΕΜΥ

28.11.2020
Γώγος: Δύσκολο να ανοίξει κάτι πριν τις 14 Δεκεμβρίου

Ελλάδα Γώγος: Δύσκολο να ανοίξει κάτι πριν τις 14 Δεκεμβρίου

28.11.2020
Ελένη Τοπαλούδη: Ελέγχουν 5 κινητά για την υπόθεση βιασμού της, έναν χρόνο πριν τη δολοφονία

Ελλάδα Ελένη Τοπαλούδη: Ελέγχουν 5 κινητά για την υπόθεση βιασμού της, έναν χρόνο πριν τη δολοφονία

28.11.2020
Ψυχικό: Πώς άδειασαν τις θυρίδες από το θησαυροφυλάκιο της τράπεζας; Στο μικροσκόπιο οι επαφές 4 θυμάτων

Ελλάδα Ψυχικό: Πώς άδειασαν τις θυρίδες από το θησαυροφυλάκιο της τράπεζας; Στο μικροσκόπιο οι επαφές 4 θυμάτων

28.11.2020
Συναγερμός στον Βόλο - Aσθενής με κορωνοϊό έφυγε από το νοσοκομείο

Ελλάδα Συναγερμός στον Βόλο - Aσθενής με κορωνοϊό έφυγε από το νοσοκομείο

28.11.2020
Κορωνοιός: 1.720 παραβάσεις για μετακινήσεις και μάσκες σε μία ημέρα

Ελλάδα Κορωνοιός: 1.720 παραβάσεις για μετακινήσεις και μάσκες σε μία ημέρα

28.11.2020
Lockdown: Σκέψεις για παράταση έως τις 14 Δεκεμβρίου - Το πλάνο για σχολεία και λιανεμπόριο

Ελλάδα Lockdown: Σκέψεις για παράταση έως τις 14 Δεκεμβρίου - Το πλάνο για σχολεία και λιανεμπόριο

28.11.2020
Γενικά αίθριος ο καιρός σήμερα με αραιές νεφώσεις

Ελλάδα Γενικά αίθριος ο καιρός σήμερα με αραιές νεφώσεις

28.11.2020
Σενάρια για παράταση του lockdown έως τις 14 Δεκεμβρίου- Με ποια εξαίρεση

Ελλάδα Σενάρια για παράταση του lockdown έως τις 14 Δεκεμβρίου- Με ποια εξαίρεση

27.11.2020
Φλώρινα: Συναγερμός στο γηροκομείο - Εργαζόμενοι και τρόφιμοι βρέθηκαν θετικοί

Ελλάδα Φλώρινα: Συναγερμός στο γηροκομείο - Εργαζόμενοι και τρόφιμοι βρέθηκαν θετικοί

27.11.2020
21 Σχόλια
avatar
σαλιγκάρι 21.3.2019 | 12:42
πρόσφατα ένα μεγάλο μουσείο στην αμερική δεν δέχτηκε δωρεά από μία οικογένεια που έχει φαμακευτικές βιομηχανίες γιατί ένα σκεύασμά τους προκαλεί εθισμό.
επίσης πλέον μουσεία στον δυτικό κόσμο αναθεωρούν τις δωρεές όπως και εταιρείες ή οργανισμοί αναθεωρούν το με ποιούς συνεργάζονται και π.χ. δεν συνεργάζονται με όσους έχουν παρενοχλήσει σεξουαλικά κάποια γυναίκα (μεταξύ άλλων παραδειγμάτων).
το ερώτημα λοιπόν δεν είναι το αν θα κάνεις διάκριση εάν εξαιρέσεις την ΧΑ αλλά είναι εάν θα κάνεις την σωστή διάκριση ή όχι εάν εξαιρέσεις την ΧΑ από αυτούς με τους οποίους συνεργάζεσαι. εάν δεν κάνεις αυτό το ερώτημα αλλά πεις ότι δεν κάνω διακρίσεις τότε καταλήγεις να δέχεσαι τους πάντες με μόνο κριτήριο το αν πληρώνουν. οπότε κι εγώ ρωτώ τότε εάν το κριτήριο του αν μπορεί κάποιος να πληρώσει είναι σωστό. είναι;
avatar
Psineas 21.3.2019 | 15:55
Ένα άλλο, επίσης σοβαρό ερώτημα, είναι ποιος έχει συμφέρον να διατηρεί αυτή τη συμμορία επίσημα μέσα στη Βουλή, καθυστερώντας τη δίκη και επιτρέποντας τους να συμμετέχουν στις εκλογές, προσθέτοντας ψήφους στο κόμμα τους και αφαιρώντας ψήφους από άλλα κόμματα. Ευκολάκι η απάντηση.
geo1990 21.3.2019 | 18:56
Ο ελληνικός λαός κρίνει αν ένα κόμμα πρέπει να είναι στην βουλή ή όχι.
avatar
Άρης Κωνσταντινίδης 21.3.2019 | 16:05
Η δωρεά είναι τελείως διαφορετικό. Κυρίως γιατί δημιουργεί "υποχρεώσεις". Εδώ έχουμε μια απλή συναλλαγή σε επίπεδο επιχείρησης και πελάτη. Δεν είναι ζήτημα μιας καφετέριας η ενός εστιατορίου εάν ο πελάτης είναι της Χ.Α η οχι. Οι δολοφόνοι είναι στη φυλακή ευτυχώς και δε ζουν ανάμεσα μας. Και εάν κάποτε τα δικαστήρια κρίνουν σωστό τελικά να φυλακιστούν τη ΧΑ τότε δε θα μπορεί να πάει και στην Αίγλη η οπουδήποτε αλλού.

Το να ζητάμε από τον επιχειρηματία να κρίνει ο ίδιος εκείνα που δεν έκρινε η δικαιοσύνη είναι τουλάχιστον υπερβολικό.
avatar
σαλιγκάρι 22.3.2019 | 14:38
στο μουσείο ήταν δωρεά, σε πολλές άλλες περιτπώσεις δεν αφορά δωρεές αλλά επαγγελματικές συνεργασίες
ημίθεος 21.3.2019 | 16:13
κοίταξε, από τη στιγμή που χούντες πληρώνουν και κάνουν αγώνες με τα ίδια πρόσωπα που κάνανε τους Ολυμπιακούς "στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία", κάθε συζήτηση έχει τελειώσει : Η αυτοί Η εμείς
avatar
MentalFloss 21.3.2019 | 22:19
Μια επιχείρηση που αρνείται να εξυπηρετήσει τον Χ υπέρμαχο της Ψ ιδεολογίας εκφράζει πολιτικό λόγο. Μια επιχείρηση που δεν εμπλέκεται σε αυτό απλά δεν επιθυμεί να εκφραστει πολιτικά. Το να εξυπηρετήσει την ΧΑ ερμηνεύεται είτε σαν να την συμπαθεί είτε σαν να είναι "απεργοσπάστης" που σαμποτάρει κάποιο επίσημο μποϊκοτάζ κατά της ΧΑ. Δηλαδή της αποδίδεται πολιτικό κίνητρο έξωθεν, το οποίο οι ίδιοι αρνούνται. Όταν δεν έχει καταδικαστεί η ΧΑ και συνεχίζουν και πολιτεύονται κανονικότατα, γιατί απαιτείται από ένα μη πολιτικό πρόσωπο (επιχείρηση) να λάβει πολιτική θέση εναντίον τους ενώ η πολιτεία (ο νομοθέτης, η Βουλή) προς το παρόν πεταει αετό; Λίγο πολωτικό δεν είναι; Δεν χάνεται το δάσος, αν ασχολούμαστε με το ποιος τους έκοψε την καλημέρα αντί να κοιτάμε προς το περίφημο δικαστήριο;
avatar
σαλιγκάρι 22.3.2019 | 14:40
το να παίρνει θέση δεν είναι ποτέ πολωτικό, ασχέτως που εμείς εδώ στο ελλάντα πάντα το καταδικάζουμε
cooluser 21.3.2019 | 13:15
η ΧΑ δεν θα έπρεπε να μπορεί να είναι υποψήφια σε εκλογές με όλες αυτά τα περιστατικά έντονης βίας και δολοφονιών.

αφού όμως ο έλληνας νομοθέτης δεν κάνει κάτι, γιατί να κάνει ένας διευθυντής μιας επιχείρησης;

αφού είναι στη βουλή πως να μην είναι στο president, στην αίγλη και όπου αλλού γουστάρουν;

είναι σαν να μην μας πειράζει που φέρουν περίστροφα αλλά να μας ενοχλεί το ότι βρίζουν.


avatar
mouse 21.3.2019 | 13:31
"Όπως στο παρελθόν, έχει υπάρξει ζήτηση από μειονότητες, όπως από τρανσέξουαλ, και έχουμε στείλει την προσφορά μας χωρίς καμία διάκριση...." Πηγή: www.lifo.gr
Διαβάζω καλά ή κάνουν πουλάκια τα ματάκια μου;! Τρανσέξουαλ και δολοφόνοι στο ίδιο καζάνι;!
cooluser 21.3.2019 | 17:49
δεν είναι καθόλου το ίδιο, είναι μειονότητες.
avatar
leonlm 21.3.2019 | 15:15
Δεν μου προκαλει καμια απολυτως εντυπωση.Στην εποχη μας ανα τον κοσμο ολα πουλιουνται και ολα αγοραζονται.Απο το νερο,το σωμα και την παρθενια,την εργασια,τον ανθρωπινο πονο,τις συνηδεισεις.Απλα μας ενοχλει που μεσα στην ολοκληρωτικη σαπιλα κατι σαπιο εξαγοραζει μια ακομα συνειδηση.Απολυτως λογικο
avatar
Γκαργκάουλας 21.3.2019 | 15:25
«Δεν είχαμε παράπονο ή πρόβλημα ως εταιρεία και η επιχείρηση δεν κάνει διακρίσεις. Δεν θα έπρεπε να κάνουμε διακρίσεις» τονίζει. Πηγή: www.lifo.gr
Πολύ σωστά απάντησε και ετσι πρέπει να είναι. Θέλουμε δε θέλουμε το κόμμα της Χρυσής Αυγής είναι χρόνια τώρα στο κοινοβούλιο,αρα εχει ψηφιστεί απο μεγάλο μέρος του Ελληνικού Λαού.Αν θέλουμε ακόμα να λεγόμαστε Δημοκρατική Χώρα καλό θα είναι να μην κάνουμε διακρίσεις σε κανένα, μάς αρέσει δεν μάς αρέσει!
avatar
Άνγκελα Μέι Σούλτς 21.3.2019 | 16:48
Πολύ λογική και καλά τεκμηριωμένη η απάντηση του διευθύνοντος συμβούλου.
Δε μπορώ να καταλάβω γιατί αντιδρούν όσοι αντιδρούν. Οι αντιδράσεις θυμίζουν ιδεοληπτικους αριστερούς που ερμηνεύουν τον όρο δημοκρατία όπως θέλουν και ασπάζονται το δόγμα οποιος δε συμφωνεί μαζί μας είναι φασίστας κλπ.
Έχουμε η όχι δημοκρατία?
Ζούμε η όχι σε καπιταλιστικη κοινωνία?
Δε μπορείς να δέχεσαι τη φιλελεύθερη δημοκρατία αλα καρτ και όταν συμβαίνει κάτι με το οποίο δε συμφωνείς η δε σου αρέσει να αντιδράς.
Ο καθένας κάνει ο τι θέλει στην επιχείρηση του.
Αν θέλει εξυπηρετεί έναν πελάτη αν θέλει κακομεταχειριζεται έναν πελάτη και αν θέλει δεν τον εξυπηρετεί καθόλου.
Σε όποιον δεν αρέσει απλώς δεν ξαναεπιλεγει τη συγκεκριμένη επιχείρηση ως πελάτης.
Οικονομική ελευθερία έχουμε. Τόσο απλό.
Δηλαδή θα δώσω λογαριασμό στον κάθε δημοσιογράφο ή στον οποιονδήποτε αν θα νοικιάσω το ακίνητο μου στο χ κόμμα η αν δε θα το νοικιάσω στην ψ οργάνωση?
Cheshire Cat 21.3.2019 | 19:00
Η δημοκρατία πάντως, συμπεριλαμβανομένου και της φιλελεύθερης, δεν ορίζεται από το δόγμα "ο καθένας κάνει ό,τι θέλει στο μαγαζί του". Διότι υπάρχουν πλείστα πράγματα που είναι παράνομα και δεν επιτρέπονται να τα κάνει γενικώς. Το να αποφασίσουν να παραχωρήσουν τον χώρο στην Χ.Α. φυσικά δεν είναι παράνομο. Κανείς δεν τους το απαγόρευσε να το κάνουν. Αλλά κανείς επίσης δεν μπορεί να απαγορεύσει να ασκηθεί αρνητική κριτική για αυτή τους την πράξη. Και άρα μπορεί να μην ξαναεπιλέξουν τη συγκεκριμένη επιχείρηση ως πελάτες.
Ο Νοών... νοείτω 21.3.2019 | 22:19
ΔΕΝ υπάρχει φιλελεύθερη δημοκρατία, αλλά Δημοκρατία, σκέτο. (Όλα τα προθέματα πριν την λέξη, δημοκρατία, μόνο ως τίτλοι κομμάτων και πολιτικών σχηματισμών μπορούν να θεωρηθούν ή ψευδεπίγραφων «δημοκρατικών» καθεστώτων διαφόρων κρατών).

Επίσης δεν έχει καμία, απολύτως σημασία ότι έχουμε καπιταλιστική κοινωνία. (Που δεν είναι καπιταλιστική η κοινωνία γενικά, αλλά το οικονομικό, εφαρμοζόμενο μοντέλο. Αν πράγματι ήταν καπιταλιστική η κοινωνία δεν θα είχαμε προβλήματα οι πολίτες της [που έχουμε πάρα πολλά...]).

Ο καθένας ΔΕΝ κάνει ό,τι θέλει στην επιχείρησή του, αλλά υπάγεται υποχρεωτικά σε διάφορους, συγκεκριμένους κανονισμούς, αγορανομικούς, υγειονομικούς, οικονομικούς λογιστικούς, εργασιακούς, κατ΄επέκταση κοινωνικούς και ηθικούς.

(Οι [νόμιμοι] οίκοι ανοχής - που τόσο πολύ ως ατυχές παράδειγμα αυθαιρεσίας τους αναφέρουμε -τα λεγόμενα «μπουρδέλα-, λειτουργούν με τους πλέον αυστηρούς κανόνες ελέγχου και οργάνωσης, σε κάθε επίπεδο, εσωτερικών και εξωτερικών).

Δεν υπάρχει «θέλω», «δεν θέλω» και «αν γουστάρω», εξυπηρετώ τους πελάτες μου. Είναι υποχρεωμένος κάθε επαγγελματίας εκ της επαγγελματικής και εργασιακής συνθήκης που ανήκει να εξυπηρετήσει όλους τους πελάτες του. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις προβληματικών και βλαπτικών πελατών. (Στην εν λόγω περίπτωση της Χ.Α. πρόκειται και για τα δύο).

Οικονομική ελευθερία ΔΕΝ έχουμε. Νομοτελειακά δεν υπάρχει οικονομική ελευθερία και ούτε μπορεί να υπάρξει. Υπάρχει πάντα συγκεκριμένο πλαίσιο οικονομικών μοντέλων που οριοθετεί, σχεδόν, όλα τα οικονομικά δεδομένα. Παρατηρείται και στις πιο πρωτόγονες φυλές του σημερινού κόσμου, με την όποια μορφή οικονομικής δοσοληψίας, ακόμη και αν δεν υπάρχει τυπωμένο χρήμα, (ανταλλαγή προϊόντων, αγαθών, υπηρεσιών ή σύνθετα μεταξύ τους).

Ούτε «ελεύθερη αγορά» ΔΕΝ έχουμε, όπως τόσο λανθασμένα οι περισσότεροι νομίζουν πως σημαίνει ή είναι η «ελεύθερη αγορά» με ανεξέλεγκτη, κυρίως, την αυθαιρεσία και την ασυδοσία του κεφαλαίου (οικονομικά).

Και ναι, θα δώσεις λογαριασμό, εάν σου ζητηθεί, αν και όταν νοικιάσεις το αυτοκίνητό σου σε κάποιον, ας πούμε, που δεν έχει δίπλωμα οδήγησης. Θα δώσεις λογαριασμό εάν το νοικιάσεις σε κάποιον που σύμφωνα με μαρτυρίες και στοιχεία, ενώ μπορεί να έχει δίπλωμα, ουσιαστικά δεν ξέρει να οδηγεί και ενδεχομένως προκαλέσει ζημιές στο όχημα σου, ή, το κυριότερο, ενδεχομένως προκαλέσει θανατηφόρα δυστυχήματα. Θα δώσεις λογαριασμό για όλα τα παραπάνω, ακόμη και αν υπάρχουν, μόνο, έστω, αρνητικές υποψίες για εκείνον.

Και ας έρθουμε τώρα επί της ουσίας, πέρα από υποθέσεις. Η Χρυσή Αυγή είναι αυτή που είναι. Ξέρουμε πολύ καλά τι αντιπροσωπεύει και το κυριότερο ότι πρόκειται για μία εγκληματική οργάνωση που μέλη της δικάζονται αυτή την στιγμή (με αυταπόδεικτα στοιχεία περί εγκληματικών ενεργειών και δολοφονικών πράξεων), αναμένοντας την δικαστική απόφαση (ευελπιστώντας αυτονοήτως ότι θα είναι καταδικαστική). Μια αποδεδειγμένα φασιστική και εγκληματική οργάνωση που βλακωδώς της επιτράπηκε να συμμετέχει σε εθνικές και ευρωπαϊκές εκλογές με αποτέλεσμα να συμμετέχει ενεργότατα σε δημοκρατικούς θεσμούς, θεσμούς που επί της ουσίας δεν τους αναγνωρίζει, αμφισβητώντας τους συνεχώς και με σθένος, άμεσα και έμμεσα, παρότι κομπάζει, όταν την συμφέρει, ότι εκλέχτηκε με δημοκρατικές διαδικασίες...!

Και θα κάτσουμε τώρα να σκεφτούμε αν είναι ή δεν είναι σωστό, σε αυτή την φασιστική-εγκληματική οργάνωση, να της παραχωρηθεί χώρος του Ζαππείου (που κατά διαστήματα υπήρξε χώρος-ορόσημο δημοκρατικών διεργασιών και ιστορικών στιγμών,) για εκδηλώσεις της...

Πολύ περισσότερο εάν ηθικά, γιατί αυτό είναι το ζήτημα, η ηθική υπόσταση του (εκάστοτε) διαχειριστή του χώρου, πέρα και πάνω από την κάθε στυγνή, επιχειρηματική-οικονομική δραστηριότητα, εάν είναι ή δεν είναι σωστή η (εκπτωτική) παραχώρηση χρήσης του (συγκεκριμένου) χώρου σε μια φασιστική-εγκληματική οργάνωση...

ΟΧΙ, αυτό δεν λέγεται δημοκρατία ή ελευθερία αλλά ΒΛΑΚΕΙΑ!
avatar
σαλιγκάρι 22.3.2019 | 14:41
εάν δεν δίνεις λογαριασμό τότε γιατί δυσνασχετείς με την κριτική; ο ένας έχει δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει και ο άλλος δεν έχει δικαίωμα να κρίνει;
geo1990 21.3.2019 | 18:55
Γιατί να μην μπορούσε να κάνει;;Κάποιοι θέλουν δημοκρατία α λα κάρτ.
avatar
Ramon Ramone 21.3.2019 | 20:25
Εγώ σκέφτομαι το εξής: έστω ότι ο επιχειρηματίας είχε αρνηθεί να φιλοξενήσει την Χ.Α. στον χώρο του καταστήματος. Θα ήταν απόλυτα σίγουρος ότι αυτό δεν θα δημιουργούσε δυσάρεστες συνέπειες για το κατάστημα ή τον ίδιο προσωπικά; Τώρα που δημοσιεύθηκε το όλο θέμα, νιώθει απόλυτα σίγουρος ότι αυτό δεν θα δημιουργήσει επίσης δυσάρεστες συνέπειες για το κατάστημα ή τον ίδιο προσωπικά, αυτήν την φορά από ακραίους που πρόσκεινται σε άλλο πολιτικό χώρο και πιθανόν να θελήσουν να περάσουν το μήνυμα τους και στον ίδιο και στο κατάστημα; Νιώθει ασφαλής ο ίδιος και το προσωπικό;

ΥΓ: θυμάστε τον ήχο που έκαναν τα φλιπεράκια με κάθε TILT; Εδώ ακούστηκε:

»Όπως στο παρελθόν, έχει υπάρξει ζήτηση από μειονότητες, όπως από τρανσέξουαλ, και έχουμε στείλει την προσφορά μας χωρίς καμία διάκριση. Πηγή: www.lifo.gr
avatar
pane 23.3.2019 | 12:04
"Έχουμε κι άλλους πελάτες που χρωστάνε από δω και από 'κει κι έχουνε δικαστήρια"
χρωστάνε κι έχουν λεφτά να νοικιάσουν την Αίγλη;;;
Η ποιοτητα των πελατών της Αίγλης λέει πολλά...
avatar
Γκαργκάουλας 23.3.2019 | 15:44
Ασχετο το σχόλιο.
Πρέπει να είστε μέλος για να αναρτήσετε σχόλια