Κρήτη: Στη φυλακή ο πατέρας που επιτέθηκε στη δασκάλα - Καταδικάστηκε χωρίς αναστολή
Ελλάδα

Κρήτη: Στη φυλακή ο πατέρας που επιτέθηκε στη δασκάλα - Καταδικάστηκε χωρίς αναστολή

Ένοχος για τις πέντε από τις έξι κατηγορίες κρίθηκε ο πατέρας που επιτέθηκε σε εκπαιδευτικό σε σχολείο στα Χανιά

Ένοχο έκρινε το δικαστήριο Χανίων τον πατέρα που επιτέθηκε σε εκπαιδευτικό σε σχολείο στα Χανιά, καταδικάζοντάς τον σε φυλάκιση χωρίς αναστολή.

 

Ο δράστης κάθισε στο εδώλιο με την διαδικασία του αυτοφώρου αντιμετωπίζοντας έξι συνολικά κατηγορίες και συγκεκριμένα, για επικίνδυνες σωματικές βλάβες, φθορά ξένης περιουσίας, απειλή και εξύβριση κατά της δασκάλας, ενδοοικογενειακή απειλή κατά της συζύγου του, παραβίαση δικαστικής απόφασης ασφαλιστικών μέτρων.

 

Μετά τις καταθέσεις της δασκάλας, της πρώην συζύγου του κατηγορούμενου και την απολογία του ίδιου, η Εισαγγελέας της έδρας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για τις πέντε πρώτες κατηγορίες και να αθωωθεί μόνο για την παραβίαση της δικαστικής απόφασης.


Όπως επεσήμανε η εισαγγελέας ο κατηγορούμενος ούτε εξέφρασε καν μετάνοια για την πράξη του από τη στιγμή που ενώπιον του δικαστηρίου ανέφερε «μισή ντροπή δική μου, μισή δική της» θεωρώντας ακόμα ότι η πράξη του είναι δικαιολογημένη.

 

Τελικά μετά τις αγορεύσεις της συνηγόρου πολιτικής αγωγής και του συνηγόρου υπεράσπισης που διορίστηκε αυτεπάγγελτα το Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του σύμφωνα με την οποία ο κατηγορούμενος κρίνεται ένοχος για επικίνδυνες σωματικές βλάβες, φθορά ξένης περιουσίας, απειλή και εξύβριση κατά της δασκάλας, ενδοοικογενειακή απειλή κατά της συζύγου του. Αθωώθηκε μόνο για την παραβίαση της δικαστικής απόφασης.


Η ποινή που του επιβλήθηκε είναι φυλάκιση τεσσάρων ετών, άμεσα εκτελεστή και χωρίς η υποβολή έφεσης να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα.

 

Η μαρτυρία της εκπαιδευτικού


Τις σοκαριστικές στιγμές της επίθεσης που δέχτηκε από τον πατέρα περιέγραψε η δασκάλα στην κατάθεσή της στο δικαστήριο. Όπως είπε: «Εκείνη τη μέρα επειδή έβρεχε, επέλεξα να ανοίξω την πόρτα του σχολείου 5 λεπτά νωρίτερα από το σχόλασμα για να διευκολύνω τους γονείς να πάρουν τα παιδιά τους. Μπροστά στην είσοδο της αυλής βλέπω τον κατηγορούμενο να διαπληκτίζεται με τη γυναίκα του. Γνωρίζω ότι ο κατηγορούμενος έχει δικαστική απόφαση που απαγορεύει να παίρνει τα παιδιά του από το σχολείο και αν δεν κάνω λάθος απαγορεύει να πλησιάζει και σε κάποια απόσταση στο σχολείο.

 

Τους παρακάλεσα να κάνουν πιο πέρα γιατί εμποδίζουν την είσοδο - έξοδο των μαθητών. Εκείνος τότε μου είπε «Γιατί θες να με διώξεις;» Τότε αναίτια δέχτηκα την πρώτη μπουνιά. Αμέσως μετά άρχισε να ρίχνει τι επόμενες μπουνιές. Δεν ήξερα καν πια πού με χτυπούσε. Με άρπαξε μετά από τα μαλλιά, με έσυρε κάτω και άρχισε να με κλωτσά απειλώντας τη ζωή μου και βρίζοντάς με χυδαία. Μου έλεγε « θα σε σκοτώσω (...χυδαία βρισιά...)» «θα σε .... όπου σε βρω».

 

Εκείνη τη στιγμή κάποιος άλλος γονέας προσπάθησε να τον εμποδίσει. Τότε βρήκα την ευκαιρία και έφυγα από τα χέρια του. Μπήκα στον αύλειο χώρο και έκλεισα την καγκελόπορτα. Εκείνος πήδηξε τα κάγκελα και άρχισε να με κυνηγά. Αιμόφυρτη μπήκα μέσα στο σχολείο και εκεί κλειδωθήκαμε και περιμέναμε την αστυνομία.»


«Αισθάνθηκα ότι απειλήθηκε η ζωή μου. Με έβριζε λέγοντάς μου ότι θα με σκοτώσει.Μου προκάλεσε σπάσιμο στη μύτη, κατάγματα στο κόκκαλο πάνω από το μάτι, στο δάχτυλο, στο δεξί γόνατο, πονάει ο αυχένας και η πλάτη από τις κλωτσιές. Είχα κάνει πολύ σοβαρά χειρουργεία από πολύ σοβαρή ασθένεια και φοβήθηκα. Φοβάμαι πλέον για τη ζωή μου.»

 

Τι κατέθεσε η πρώην σύζυγος


Η πρώην σύζυγος περιέγραψε με τη σειρά της το τι συνέβη εκείνη τη μέρα λέγοντας ότι ο πρώην σύζυγός χτύπησε τη δασκάλα άγρια και δεν ήταν απλώς ξυλοδαρμός αλλά απόπειρα να τη σκοτώσει. Όπως είπε, ο κατηγορούμενος ήταν δράστης τουλάχιστον 30 περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας σε βάρος της οικογένειας, από τα οποία καταγγέλθηκαν περίπου τα 15 και 10-15 φορές έχει επιτεθεί σε τρίτους. Επίσης πέρα από τη βίαιη συμπεριφορά του άνδρα της η πρώην σύζυγος ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος είχε προβλήματα με το αλκοόλ

 

Τι υποστήριξε ο δράστης

 

Ο κατηγορούμενος στην απολογία του, ανέφερε ότι και στο παρελθόν πήγαινε στο σχολείο και έδινε πράγματα στα παιδιά του, παραδέχτηκε ότι υπάρχει δικαστική απόφαση που του απαγορεύει να παίρνει τα παιδιά από το σχολείο και να πλησιάζει στο σχολείο σε απόσταση μικρότερη των 30 μέτρων, αλλά υποστήριξε ότι υπήρχε άτυπη συμφωνία με τη μάνα να τα βλέπει.

 

Ισχυρίστηκε ότι η συγκεκριμένη δασκάλα ήταν η μοναδική που άλλες δυο φορές στο παρελθόν όταν τον είχε δει του είχε πει να απομακρυνθεί και ότι βάσει της δικαστικής απόφασης δεν είχε δικαίωμα να πάρει τα παιδιά. Αυτή ήταν η τρίτη φορά και όπως είπε ο ίδιος: «Την τρίτη φορά βγήκα λίγο από τα ρούχα μου» Παραδέχτηκε ότι την έβρισε αλλά δεν θυμάται τι της είπε, ανέφερε ότι έχασε τα νεύρα του αλλά δεν τη χτύπησε τόσο όσο αναφέρει εκείνη.
Όταν από την έδρα του δικαστηρίου τον ρώτησαν πώς βρέθηκε τότε η γυναίκα χτυπημένη, απάντησε «ε, ίσως έτσι όπως λογοφέραμε να έφαγε και καμιά. Μισή ντροπή δική μου, μισή ντροπή δική της. Το ότι τη χτύπησα ήταν κακιά ώρα».

 

Με πληροφορίες από Flashnews

 

 

 

Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr

Ελλάδα

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Κορωνοϊός: 144 κρούσματα από τα σημερινά rapid tests- Τα αποτελέσματα ανά περιοχή

Ελλάδα Κορωνοϊός: 144 κρούσματα από τα σημερινά rapid tests- Τα αποτελέσματα ανά περιοχή

25.11.2020
Σύνταγμα: Η ΕΛ.ΑΣ προσήγαγε φεμινίστριες που διαμαρτύρονταν για την βία σε βάρος γυναικών

Ελλάδα Σύνταγμα: Η ΕΛ.ΑΣ προσήγαγε φεμινίστριες που διαμαρτύρονταν για την βία σε βάρος γυναικών

25.11.2020
ΥΠΑ: Κανονικά οι πτήσεις αύριο και μεθαύριο - Η νέα λίστα των δρομολογίων

Ελλάδα ΥΠΑ: Κανονικά οι πτήσεις αύριο και μεθαύριο - Η νέα λίστα των δρομολογίων

25.11.2020
ΕΕΤΤ: Οι εταιρείες πρέπει να ενημερώνουν για τις πραγματικές ταχύτητες ίντερνετ- Πότε δικαιούνται αποζημίωση οι συνδρομητές

Ελλάδα ΕΕΤΤ: Οι εταιρείες πρέπει να ενημερώνουν για τις πραγματικές ταχύτητες ίντερνετ- Πότε δικαιούνται αποζημίωση οι συνδρομητές

25.11.2020
Πρόεδρος ΕΟΔΥ: Παρατηρούμε 52 διαφορετικά νοσήματα

Ελλάδα Πρόεδρος ΕΟΔΥ: Παρατηρούμε 52 διαφορετικά νοσήματα

25.11.2020
Ο «χάρτης» του κορωνοϊού: 633 κρούσματα στη Θεσσαλονίκη, 383 στην Αττική

Ελλάδα Ο «χάρτης» του κορωνοϊού: 633 κρούσματα στη Θεσσαλονίκη, 383 στην Αττική

25.11.2020
Απεργία αύριο στο μετρό- Πώς θα κινηθούν τα υπόλοιπα μέσα μαζικής μεταφοράς

Ελλάδα Απεργία αύριο στο μετρό- Πώς θα κινηθούν τα υπόλοιπα μέσα μαζικής μεταφοράς

25.11.2020
Πέθανε η Μαρία Μοσχολιού, η μακροβιότερη πρωθιέρεια στις τελετές αφής Ολυμπιακής Φλόγας

Ελλάδα Πέθανε η Μαρία Μοσχολιού, η μακροβιότερη πρωθιέρεια στις τελετές αφής Ολυμπιακής Φλόγας

25.11.2020
Κορωνοϊός στην Ελλάδα: 2.152 νέα κρούσματα και 87 νεκροί σε 24 ώρες - 597 οι διασωληνωμένοι

Ελλάδα Κορωνοϊός στην Ελλάδα: 2.152 νέα κρούσματα και 87 νεκροί σε 24 ώρες - 597 οι διασωληνωμένοι

25.11.2020
Σ. Αραβία: Τάνκερ ελληνικών συμφερόντων χτυπήθηκε από νάρκη

Ελλάδα Σ. Αραβία: Τάνκερ ελληνικών συμφερόντων χτυπήθηκε από νάρκη

25.11.2020
5 Σχόλια
βλαχάκι (το) 21.10.2019 | 17:40
Good riddance.
Εκτός των άλλων είναι και βαθύτατα, βαθύτατα προκλητικός.
avatar
Harlan 21.10.2019 | 20:10
Μπορεί παρακαλώ κάποιος που κατέχει τα νομικά να μου λύσει μια απορία:

Πως είναι δυνατόν κάποιος να καταδικάζεται τελεσίδικα και να οδηγείται στην φυλακή μόνο 3 μέρες μετά την αξιόποινη πράξη;
Για να οριστεί δικάσιμος και μόνο, κανονικά χρειάζονται βδομάδες.

Εδώ άλλοι σκοτώνουν, κλέβουν, συλλαμβάνονται για Ν βαρύτατες αξιόποινες πράξεις και μέχρι το δικαστήριο περνάνε μήνες και χρόνια.

Πως διασφαλίστηκε στην προκειμένη περίπτωση ότι ο κατηγορούμενος είχε χρόνο για να ετοιμάσει την απολογία του; Οτι είχε χρόνο (και μάλιστα μέσα από το κρατητήριο) να βρει δικηγόρο και ο δικηγόρος να προετοιμαστεί;

Η ελληνική δικαιοσύνη που στο 99,99999% των περιπτώσεων χρειάζεται μήνες και χρόνια για τις πιο απλές διαδικασίες, ξαφνικά έβγαλε εγκληματία έναν άνθρωπο μέσα σε 2 μέρες.

Πολύ θα ήθελα να μάθω τις νομικές συνθήκες που επιτρέπουν τέτοιες υπερταχύτατες αποφάσεις.

Δεν με ενδιαφέρει ο συγκεκριμένος τύπος. Εχω όμως κάποιες ανάλογες περιπωσεις και θα ήθελα να ξέρω πως μπορώ να τους βάλω φυλακή χωρίς αναστολή μέσα σε 2-3 μέρες.
avatar
DreamWalker 22.10.2019 | 11:10
Δεν είμαι δικηγόρος οπότε η απάντηση μου σαφώς δεν είναι επιστημονική / επαγγελματική. Είδα όμως ότι ο άνθρωπος αυτός είχε πολλές καταγγελίες για ενδοοικογενειακή βία, ενδεχομένως κ καταδίκη δεδομένης της ύπαρξης των ασφαλιστικών μέτρων. Μήπως λοιπόν εκκρεμούσε ήδη κάτι, μήπως ήταν ήδη σε κάποιου είδους αναστολή/επιτήρηση κ αυτό που έγινε ήταν το trigger για να οδηγηθεί στη φυλακή;
Πάντως αυτό που βρίσκω εγώ εξωφρενικό είναι ότι έπρεπε να δείρει τη δασκάλα, όσο έδερνε τη γυναίκα του όλα καλά, έκανε τη βόλτα του ελεύθερος!
βλαχάκι (το) 22.10.2019 | 11:37
H συγκεκριμένη υπόθεση εκδικάστηκε με την διαδικασία του αυτοφώρου (άρα με σαφή επίσπευση ή/και παράκαμψη διαδικασιών που λαμβάνουν χώρα στις μη αυτόφωρες εκδικάσεις).

Επίσης ο δικηγόρος του κατηγορούμενου -που έχει διοριστεί αυτεπάγγελτα- ζήτησε αναβολή της δικασίμου, αίτημα το οποίο δεν έγινε δεκτό.
konstas 22.10.2019 | 21:22
Στα αδικήματα που ο δράστης συλλαμβάνεται μέχρι το τέλος της επόμενης ημέρας (και όχι σε 24 ή σε 48 ώρες όπως λέγεται λανθασμένα) από τότε που διέπραξε την πράξη, τότε δικάζεται με την διαδικασία του αυτοφώρου, δηλαδή άμεσα.

Φυσικά, έχει δικαίωμα να ζητήσει αναβολή, αλλά δεν είναι εγγυημένο ότι θα γίνει δεκτό το αίτημά του. Ο κανόνας είναι ότι γίνεται δεκτό, χωρίς πάντως να είναι αυτή η πρακτική των δικαστηρίων πάντοτε δικαιολογημένη.

Υπάρχουν αδικήματα στα οποία πράγματι είναι απολύτως απαραίτητη η παροχή περισσότερου χρόνου για την υπεράσπιση... σε άλλα όχι. Εν προκειμένω η απόφαση να μην χορηγηθεί αναβολή φαίνεται ανεπιεικής μόνο επειδή η συνήθης πρακτική είναι να δίνεται.

Η διαδικασία του αυτοφώρου, δηλαδή η άμεση εκδίκαση της υπόθεσης εξυπηρετεί διάφορους σκοπούς :
1) Την πιο αξιόπιστη απόδειξη των γεγονότων. Όσο περισσότερος καιρός περνάει από την πράξη, τόσο οι μάρτυρες αρχίζουν να έχουν πιο θολή εικόνα των γεγονότων, να επηρεάζονται από προσωπικές πεποιθήσεις ή από άλλους παράγοντες (λ.χ. η κλασσική σκέψη "που να μπλέκω τώρα"). Η αφιλτράριστη μαρτυρία συνήθως είναι και πιο αξιόπιστη ιδίως αν συνδυάζεται με άλλες, επίσης αφιλτράριστες, μαρτυρίες.

2) Ικανοποιεί το περί δικαίου αίσθημα. Μια απόφαση (καταδικαστική ή αθωωτική) που εκδίδεται άμεσα μετά την πράξη, προσφέρει στον πολίτη την ασφάλεια της αίσθησης της απονομής δικαιοσύνης. Μια απόφαση που θα βγει μετά από 2 χρόνια δεν λέει και πολλά στην κοινωνία και μια απόφαση που θα βγει μετά από 10 χρόνια δεν λέει τίποτε σε κανέναν, παρά μόνο στους άμεσα εμπλεκόμενους.

3) Είναι υπέρ του αθώου κατηγορούμενου. Αν ο κατηγορούμενος είναι αθώος, το όνομά του δεν θα σέρνεται στην λάσπη για χρόνια , αλλά θα καθαρίσει άμεσα

Πέρα από τον χρόνο εκδίκασης, κατά τα λοιπά, η ποινική διαδικασία είναι η ίδια, χωρίς εκπτώσεις για τα δικαιώματα του κατηγορούμενου, τα οποία τα διατηρεί πλήρη.

Προσωπικά επικροτώ την απόφαση του συγκεκριμένου δικαστηρίου. Δεν βρίσκω λόγο αναβολής στην συγκεκριμένη υπόθεση. Τυχόν αναβολή τίποτε ουσιαστικό δεν θα είχε να προσφέρει στην προετοιμασία της υπεράσπισης του κατηγορουμένου και στο μόνο που θα οδηγούσε θα ήταν να ξεχαστεί η υπόθεση, να αμβλυνθούν οι πρώτες εντυπώσεις, να επηρεαστούν οι μάρτυρες από τους ...καλοθελητές και να συνεχίζει να απειλείται η σύζυγος του κατηγορουμένου και όποιος άλλος τύχαινε να μην του κάνει τα χατήρια.
Πρέπει να είστε μέλος για να αναρτήσετε σχόλια