Οι δύο Γερμανίδες που είχαν συλληφθεί να μεταφέρουν σε Γερμανία και Ολλανδία δεκάδες σκύλους και γάτες, καταδικάστηκαν σε φυλάκιση 10 μηνών - EUROKINISSI/APXEIOY
Ελλάδα

Ποινή φυλάκισης σε δύο Γερμανίδες για παράνομη μεταφορά ζώων από το Πήλιο στο εξωτερικό

Σε φυλάκιση 10 μηνών με τριετή αναστολή έκαστη καταδικάστηκαν δύο Γερμανίδες στο Βόλο για εμπορία ζώων συντροφιάς.

Ένοχες κρίθηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου για εμπορία ζώων συντροφιάς οι δύο Γερμανίδες που ζουν στην Αργαλαστή Βόλου. 

 

Σύμφωνα με το magnesianews.gr, oι δύο γυναίκες καταδικάστηκαν χθες σε φυλάκιση 10 μηνών η καθεμιά με τριετή αναστολή. Είχαν συλληφθεί μετά από παρακολούθηση των αστυνομικών του Α.Τ. Βορείου Πηλίου στην εθνική οδό, στο ύψος του Βελεστίνου, τον Φεβρουάριο του 2019 να μεταφέρουν σε Γερμανία και Ολλανδία 43 σκύλους και 4 γάτες χωρίς να έχουν τα απαιτούμενα έγγραφα. 

 

Ο εισαγγελέας έδρας ζήτησε να κηρυχθούν ένοχες αμφότερες οι κατηγορούμενες, λέγοντας ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν ήταν νόμιμη, με αποτέλεσμα πίσω από τις ενέργειες τους να υποκρύπτεται εμπορία. Ο ισχυρισμός της υπεράσπισης ότι οι δύο γυναίκες δεν είχαν δόλο και ότι εθελοντικά έκαναν τη μεταφορά δεν έγινε δεκτός.

 

Οι δύο αλλοδαπές, ηλικίας 44 και 20 χρονών, παραπέμφθηκαν σε δίκη μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης για την «περίεργη» υπόθεση μεταφοράς δεκάδων ζώων, που οδήγησε την Εισαγγελία Βόλου να ασκήσει ποινική δίωξη. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο Γερμανίδες, μετέφεραν τα ζώα συντροφιάς με διαβατήρια που ανέγραφαν τα στοιχεία των κατόχων τους κατοίκων του εξωτερικού, ενώ αυτό δεν συνάδει με την κείμενη νομοθεσία όσον αφορά τον τρόπο απόκτησης του ζώου συντροφιάς.

 

Επιπλέον, οι κατηγορούμενες δεν είχαν καταχωρίσει στη βάση δεδομένων του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης τα στοιχεία των ζώων ως αδέσποτα, ούτε είχαν καταχωρίσει τις υιοθεσίες τους, την απευθείας σήμανσή τους και την καταγραφή τους. Επίσης, φέρονται να παρουσίασαν στις αστυνομικές αρχές, τη μεταφορά των ζώων ως μη εμπορικού χαρακτήρα για να παρακάμψουν τη διαδικασία έκδοσης των απαραίτητων υγειονομικών πιστοποιητικών, μέσω του συστήματος Traces, που περιλαμβάνει τον απαιτούμενο έλεγχο από την Υπηρεσία Κτηνιατρικής.

 

Οι εξουσιοδοτήσεις που είχαν οι κατηγορούμενες για τη μεταφορά των ζώων δεν πληρούσαν τις απαιτούμενες προδιαγραφές της νομοθεσίας, ενώ οι δύο Γερμανίδες δεν είχαν στην κατοχή τους κανένα έγγραφο που να διασφαλίζει ότι η μεταφορά ήταν μη εμπορικού χαρακτήρα.

 

Τι δήλωσαν οι κατηγορούμενες 

 

Οι κατηγορούμενες, από την πλευρά τους ισχυρίστηκαν ότι είναι αθώες. Η 44χρονη ισχυρίστηκε ότι ανέλαβε να κάνει την μεταφορά εθελοντικά και ότι δεν είχε σκεφθεί ποτέ να πάρει χρήματα και δεν γνώριζε για τις λεπτομέρειες της διαδικασίας. Η συνήγορος υπεράσπισής της τόνισε ότι υπήρξαν παρατυπίες στις διαδικασίες αλλά όχι δόλος και επικαλούμενη τη γερμανική υπηκοότητα της κατηγορούμενης υποστήριξε ότι θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι έπεσε θύμα νομικής πλάνης με όλη αυτή τη δαιδαλώδη διαδικασία που απαιτείται για τις υιοθεσίες. «Δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει ότι προέβαινε σε αξιόποινη πράξη», συμπλήρωσε χαρακτηριστικά.

 

Η δεύτερη κατηγορούμενη δεν ήταν παρούσα στη δίκη και εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο. Η συνήγορος υπεράσπισής της είπε ότι ήταν φίλη με τη συγκατηγορούμενή της και ότι γι' αυτό το λόγο βρισκόταν στο βαν, καθώς θα ταξίδευε για Γερμανία.

 

Στο δικαστήριο παραστάθηκαν σαν πολιτική αγωγή εκπρόσωποι από τη Συνομοσπονδία Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδος και από φιλοζωϊκό Σωματείο Ηρακλείου, οι οποίοι δήλωσαν ότι έχουν μηνύσεις για παρόμοιες υποθέσεις και σε άλλη μέρη της Ελλάδας.

 

Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr

Ελλάδα

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Καιρός: Με βροχές και πτώση θερμοκρασίας ξεκινά ο Δεκέμβριος

Ελλάδα Καιρός: Με βροχές και πτώση θερμοκρασίας ξεκινά ο Δεκέμβριος

1.12.2020
Γαργαλιάνος: Εστίαση κατόπιν ραντεβού

Ελλάδα Γαργαλιάνος: Εστίαση κατόπιν ραντεβού

30.11.2020
Καλύβια: Άνδρας αυτοκτόνησε με καραμπίνα μπροστά σε αστυνομικούς

Ελλάδα Καλύβια: Άνδρας αυτοκτόνησε με καραμπίνα μπροστά σε αστυνομικούς

30.11.2020
Πανελλαδικές: Παράταση για τις αιτήσεις μαθητών ΓΕΛ και ΕΠΑΛ

Ελλάδα Πανελλαδικές: Παράταση για τις αιτήσεις μαθητών ΓΕΛ και ΕΠΑΛ

30.11.2020
Κορωνοϊός: Ο «χάρτης» των 1.044 νέων κρουσμάτων - 255 στην Αττική και 213 στη Θεσσαλονίκη

Ελλάδα Κορωνοϊός: Ο «χάρτης» των 1.044 νέων κρουσμάτων - 255 στην Αττική και 213 στη Θεσσαλονίκη

30.11.2020
Εισαγγελική παρέμβαση μετά τα δημοσιεύματα για το σύστημα καταγραφής κρουσμάτων του ΕΟΔΥ

Ελλάδα Εισαγγελική παρέμβαση μετά τα δημοσιεύματα για το σύστημα καταγραφής κρουσμάτων του ΕΟΔΥ

30.11.2020
Χαρδαλιάς: Οι 18 περιοχές που έχουν υψηλό επιδημιολογικό φορτίο

Ελλάδα Χαρδαλιάς: Οι 18 περιοχές που έχουν υψηλό επιδημιολογικό φορτίο

30.11.2020
Αρκουμανέας: Υπάρχει μόνο ένα μητρώο Covid-19 - «Απαράδεκτα και κακόβουλα δημοσιεύματα»

Ελλάδα Αρκουμανέας: Υπάρχει μόνο ένα μητρώο Covid-19 - «Απαράδεκτα και κακόβουλα δημοσιεύματα»

30.11.2020
Παπαευαγγέλου: Τα ημερήσια κρούσματα μειώθηκαν στις περισσότερες περιοχές αλλά η πίεση στις ΜΕΘ συνεχίζεται

Ελλάδα Παπαευαγγέλου: Τα ημερήσια κρούσματα μειώθηκαν στις περισσότερες περιοχές αλλά η πίεση στις ΜΕΘ συνεχίζεται

30.11.2020
Μαγιορκίνης: Στο τέλος της εβδομάδας αναμένουμε ουσιαστική μείωση των κρουσμάτων

Ελλάδα Μαγιορκίνης: Στο τέλος της εβδομάδας αναμένουμε ουσιαστική μείωση των κρουσμάτων

30.11.2020
1 Σχόλια
avatar
Harlan 9.1.2020 | 21:33
Δεν γνωρίζω την συγκεκριμένη υπόθεση, ξέρω όμως πολύ καλά 1ο χέρι μερικά συναφή στοιχεία, που σχετίζονται με το θέμα. Για λόγους συντομίας, τα δίνω σαν λίστα.

1) Η Ελλάδα έχει τεράστιο πρόβλημα με εγκατάλειψη αδέσποτων. Κύριοι υπέυθυνοι είναι κυνηγοί + τσοπάνηδες + εκτροφείς. Που δεν τους ελέγχει κανένας γιατί αποτελούν ισχυρότατη εκλογική πελατεία.
Οι περισσότεροι κυνηγοί δεν ψηφίζουν με πολιτικά κριτήρια αλλά με μόνο κριτήριο, το ποιος πολιτευτής θα υποστηρίξει το κυνήγι. Από δαύτους έχουμε 500.000 ψηφαλάκια μονοκούκι.
Οι τσοπάνηδες στην επαρχία είναι ξαδέρφια, κουμπάροι, συμπέθεροι με τις τοπικές αρχές. Οπότε ποιος θα τους πειράξει;
Γενικά το κόστος απόκτησης ενός ζώου είναι απελπιστικά χαμηλό. Οπότε κυριαρχεί η νοοτροπία "παράγουμε 10 ζώα και αν μας κάνει το 1 πετάμε τα υπόλοιπα 9 στον δρόμο. Δεν κοστίζει τπτ".

2) Εδώ και 10 χρόνια υπάρχει νόμος του κράτους που λέει ότι οι Δήμοι είναι υπεύθυνοι για τα αδέσποτα ζώα. Από νομική άποψη, κάθε αδέσποτο έχει σαν ιδιοκτήτη τον Δήμο.
Με εξαίρεση κάποιους Δήμους που κάνουν _υποτυπωδώς_ κάποια ελαχιστότατα πράγματα (που ξεχνιούνται μέσα σε 1 χρόνο) το 99% των ελληνικών δήμων αδιαφορεί επιδεικτικά για τα αδέσποτα. Παραβάινουν καραμπινάτα όλους τους σχετικούς νόμους, αλλά κανένας δεν μπορεί να κερδίσει δίκη εναντίον του Δήμου.
Το κεντρικό κράτος νίπτει τας χείρας του, λέγοντας "αφού είναι οι Δήμοι αρμόδιοι, εγώ δεν κάνω τίποτα".

3) Το σημείο (2) έχει μια τρομακτική / τραγική διάσταση: Οταν ο ΜΟΝΟΣ υπεύθυνος για τα αδέσποτα σύμφωνα με τον νόμο (δλδ ο Δήμος) αδιαφορεί ΕΝΤΕΛΩΣ, τότε ο κάθε φιλόζωος είτε θα τα αφήσει να πεθάνουν σε τραγικές συνθήκες είτε θα ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΕΙ φροντίζοντας τα.
Από την στιγμή που τα αδέσποτα - νομικά μιλώντας - είναι ιδιοκτησία του Δήμου, όποιος τα φροντίζει μετατρέπεται αυτόματα σε κλέφτη.

4) Οι φιλόζωοι δεν θα είχαν καμία αντίρηση να μην ασχοληθούν, ΑΝ ο κάθε Δήμος αναλάμβανε τις υποχρεώσεις που έχει εδώ και 10+ χρόνια από τον νόμο. Αλλά όταν ο κάθε Δήμος αδιαφορεί και εσύ το βλέπεις να πεθαίνει πληγιασμένο και αβοήθητο, τότε ναι - θα γίνεις παράνομος και θα "κλέψεις" την ιδιοκτησία του Δήμου.

5) Οι φιλόζωοι είναι χωρισμένοι σε δύο φράξιες.
Η πρώτη φράξια υποστηρίζει "άστε τα στους δρόμους, εκεί ανήκουν. Να τους δίνουμε μόνο τροφή+νερό" (αυτό συμφέρει οικονομικά μερικούς επιτήδειους).
Η δεύτερη φράξια υποστηρίζει "η ζωή στους δρόμους είναι απαράδεκτη, τα ζώα πρέπει να υιοθετηθούν. Και επειδή οι υιοθεσίες στην Ελλάδα είναι σχεδόν μηδενικές, πρέπει να τα στείλουμε στο εξωτερικό".
Οι δύο αυτές φράξιες αλληλομισούνται λυσσαλέα. Με πολλές εκατέρωθεν μυνήσεις και εκατομμύρια αλληλοβρισίματα σε όλα τα σόσιαλ εδώ και πολλά χρόνια.
Μπορούμε να υποθέσουμε βάσιμα ότι οι δύο γερμανίδες που καταδικάστηκαν ανήκουν στην 2η φράξια και πήγαν "καρφωτές" από κάποιον της 1ης φράξιας.

6) Ο ελληνικός νόμος ορίζει (σωστά) ότι κάθε μεταφορά ζώου πρέπει να ελέγχεται από trace. Αυτό είναι ένα παν-ευρωπαϊκό σύστημα ελέγχου που έχει κυρίως υγειονομικό ενδιαφέρον (ζώα για σφαγή, τροφή, γάλα) αλλά ισχύει και για τα αδέσποτα.
Το "αγκαθάκι" είναι ότι το trace φέρνει μια διαφάνεια στην εμπορία των ζώων και οι ελληνικές αρχές πρώτες και καλύτερες το μισούν και το σαμποτάρουν συστηματικά. Η διαφάνεια είναι ο Νο.1 εχθρός.
Υπάρχουν δεκάδες καταγγελίες της Ε.Ε. εναντίον της Ελλάδας και πρόστιμα. Η υπερχρεωμένη Ελλάδα προτιμάει να πληρώνει πρόστιμα, παρά να εφαρμόσει το trace. Επειδή αυτό θα σήμαινε χαμένες μίζες εκατοντάδων εκατομμύρίων στις μεταφορές ζώων.
Οι ελληνικές δημ. υπηρεσίες σου δίνουν χαρτιά trace με το σταγονόμετρο αν πρόκειται για ζώα εκτροφής και ΜΗΔΕΝ αν πρόκειται για αδέσποτα.

Που σημαίνει σε απλά ελληνικά, ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ να είσαι νόμιμος σε μια μεταφορά, αφού οι υπηρεσίες αρνούνται λυσσαλέα να εκδώσουν trace για αδέσποτα (έχω φέρει δικηγόρους στην δημ. υπηρεσία, με το ΦΕΚ στο χέρι).

Οι δύο γερμανίδες του άρθρου καταδικάστηκαν επειδή δεν είχαν trace, αλλά ΚΑΝΕΝΑΣ Π@$%#^@#$^Σ δεν ασχολήθηκε με το ερώτημα αν ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να πάρουν trace για τα ζώα που ήθελαν να μεταφέρουν.

Μπορείς να καταδικάσεις έναν παράνομο, όταν προσφέρεις την δυνατότητα να είναι κάποιος νόμιμος. Οταν αρνείσαι την έκδοση νόμιμων χαρτιών και όταν το πληγωμένο ζώο αργοπεθαίνει στον δρόμο, η "παρανομία" είναι ΠΟΛΥ σχετικό πράγμα.

Υ.Γ. Αν κάποιος αμφισβητήσει τα παραπάνω λεγόμενα μου, μπορώ να γίνω κακός και να δώσω συγκεκριμένα ονόματα απο υπηρεσίες και αρμόδιους υπάλληλους.

Υ.Υ.Γ. Αν η lifo είτε οποιοσδήποτε άλλος ενδιαφέρεται για περισσότερες λεπτομέρειες σε κάποιο από τα πάραπάνω θέματα, είμαι στην διάθεση σας.
Δυστυχώς, όλα τα άρθρα γύρω από τα αδέσποτα είναι κλισεδάκια στο στυλ "κλαψ, λυγμ, κάποιος τα κακομεταχειρίστηκε, τα πυροβόλησε, τους έριξε φόλα, μα πως είναι δυνατόν, τσσσσσσ, τι τέρας, τι κακοί υπάρχουν στον κόσμο, κλαψ, ωιμέ, γιατί, ω γιατί να είναι τόσο κακοί άνθρωποι, είναι θέμα παιδείας".
Και αφού ειπωθούν / γραφτούν τα παραπάνω κλισεδάκια, κλείνει το θέμα μέχρι την επόμενη κακοποίηση.
Κανένας δεν μιλάει για τους κυνηγούς, κανένας δεν μιλάει για τους Δήμους, κανένας δεν μιλάει για τα λεφτά που παίζονται, κανένας δεν μιλάει για τους νόμους και την μη-τήρηση τους. Κατά τα άλλα "είναι θέμα παιδείας".

Υ.Υ.Υ.Γ. Αν κάποιος γνωρίζει τον τρόπο για να παίρνει κανείς trace όταν πρόκειται να μεταφερθούν αδέσποτα, τον παρακαλώ να επικοινωνήσει μαζί μου _επειγόντως_.

Υ.Υ.Υ.Υ.Γ. Η προσωπική μου γνώμη είναι ψιλοαδιάφορη σε σχέση με όλα τα παραπάνω. Πάντως - αν ενδιαφέρεται κανείς - δεν ανήκω σε καμία από τις 2 πιο πάνω φράξιες φιλόζωων. ΟΙ δικές μου απόψεις πηγαίνουν πολύ μακρύτερα, αλλά το αφήνω για άλλη φορά.
Πρέπει να είστε μέλος για να αναρτήσετε σχόλια