Μπέζος: Δεν συμφωνώ με την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους
Άνθρωποι

Μπέζος: Δεν συμφωνώ με την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους

«Το θέμα του παιδιού είναι πολύ λεπτό»

Για το σύμφωνο συμβίωσης και τη δυνατότητα των ομόφυλων ζευγαριών να κάνουν και να υιοθετούν παιδιά μίλησε ο ηθοποιός Γιάννης Μπέζος, ο οποίος εξέφρασε τη διαφωνία του ως προς την υιοθεσία και τη συμφωνία του σχετικά με το σύμφωνο συμβίωσης.

 

«Είμαι υπέρ του συμφώνου συμβίωσης χωρίς συζήτηση και έχω και πάρα πολλούς φίλους που είναι ομοφυλόφιλοι και με μεγάλη προσωπικότητα και πολύ μεγάλο έργο πίσω τους, όμως το θέμα του παιδιού είναι πολύ λεπτό και δεν μπορεί να απαντά κανείς, έτσι, ελαφρά τη καρδία. Δεν συμφωνώ προς το παρόν» σημείωσε ο ηθοποιός.

 

Στη συνέχεια τόνισε ότι «προτιμότερο θα ήταν τα παιδιά να είναι σε ένα ζευγάρι ετεροφυλοφίλων παρά σε ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων».

 

 

Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

 

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ο Μάθιου Πέρι αρραβωνιάστηκε: «Η πιο υπέροχη γυναίκα σε όλο τον πλανήτη»

Άνθρωποι Ο Μάθιου Πέρι αρραβωνιάστηκε: «Η πιο υπέροχη γυναίκα σε όλο τον πλανήτη»

27.11.2020
Η Τέιλορ Σουίφτ αποκάλυψε ποιος είναι ο «μυστηριώδης» William Bowery που συνυπέγραψε τραγούδια της

Άνθρωποι Η Τέιλορ Σουίφτ αποκάλυψε ποιος είναι ο «μυστηριώδης» William Bowery που συνυπέγραψε τραγούδια της

26.11.2020
Το μοντέλο Χαλιμά Άντεν εγκαταλείπει την πασαρέλα, λόγω πίεσης να κάνει συμβιβασμούς για τα πιστεύω της

Άνθρωποι Το μοντέλο Χαλιμά Άντεν εγκαταλείπει την πασαρέλα, λόγω πίεσης να κάνει συμβιβασμούς για τα πιστεύω της

26.11.2020
Βρετανία: 50χρονη μπαλαρίνα δηλώνει έτοιμη να επιστρέψει στη σκηνή, έπειτα από αρθροπλαστική ισχίου

Άνθρωποι Βρετανία: 50χρονη μπαλαρίνα δηλώνει έτοιμη να επιστρέψει στη σκηνή, έπειτα από αρθροπλαστική ισχίου

26.11.2020
Ο Μαντς Μίκελσεν θα αντικαταστήσει τον Τζόνι Ντεπ στην τρίτη ταινία της σειράς «Fantastic Beasts»

Άνθρωποι Ο Μαντς Μίκελσεν θα αντικαταστήσει τον Τζόνι Ντεπ στην τρίτη ταινία της σειράς «Fantastic Beasts»

26.11.2020
Τέλος ο Ντέιβιντ Ατένμπορο από το Instagram - Τι ανακοίνωσαν οι συνεργάτες του

Άνθρωποι Τέλος ο Ντέιβιντ Ατένμπορο από το Instagram - Τι ανακοίνωσαν οι συνεργάτες του

26.11.2020
Ντιέγκο Μαραντόνα: Η ζωή και ο θρύλος του κορυφαίου ποδοσφαιριστή

Άνθρωποι Ντιέγκο Μαραντόνα: Η ζωή και ο θρύλος του κορυφαίου ποδοσφαιριστή

25.11.2020
Η Τζένιφερ Λόπεζ γυμνή, στο εξώφυλλο του νέου single της

Άνθρωποι Η Τζένιφερ Λόπεζ γυμνή, στο εξώφυλλο του νέου single της

25.11.2020
Σάρα ΜακΜπράιντ: Η τέλεια απάντηση της πρώτης τρανς γερουσιαστή σε φοβικό τρολ

Άνθρωποι Σάρα ΜακΜπράιντ: Η τέλεια απάντηση της πρώτης τρανς γερουσιαστή σε φοβικό τρολ

25.11.2020
Υπόθεση Έπσταϊν: «Στο κελί ξυπνούν την Γκισλέιν Μάξγουελ ανά 15' για να μην αυτοκτονήσει»

Άνθρωποι Υπόθεση Έπσταϊν: «Στο κελί ξυπνούν την Γκισλέιν Μάξγουελ ανά 15' για να μην αυτοκτονήσει»

25.11.2020
81 Σχόλια
1234
o8elos 7.12.2015 | 12:39
Moλις διαβασα το αρθρο αυτο εκανα αμεσως scroll down για να δω τα σχολια που υπηρχαν,τα οποια κ περιμενω να ειναι τυπου "πεφτουμε να φαμε τον γιαννη μπεζο" .Δεν συμφωνω ουτε διαφωνω μαζι του.Ειναι η γνωμη του,την οποια κατανοω γιατι την θετει,σε καμια περιπτωση δεν ειμαι κατα της υιοθεσιας!!δεν εχει να κανει με την σεξουαλικοτητα του γονεα εαν θα ειναι καλος η οχι.Στρειτ γονεις βιαζουν κ χτυπουν τα παιδια τους (καλλιστα κ ενας ομοφυλοφιλος θα μπορουσε).Κατα την γνωμη μου πλεον θα επρεπε να μην υπαρχουν τετοια θεματα,να ειναι μια νορμαλ διαδικασια το να κανουν συμφωνο συμβιωσης,γαμους,υιοθεσιες!ελεος πια!! ( οταν οι 50χρονοι γονεις μου πηγανε με φιλικο ζευγαρι στην Μυκονο,την ημερα που επιστρεψανε δεν θα ξεχασω αυτο που μου ειπε η μητερα μου η οποια πρωτη φορα εβλεπε η ηταν τοσο κοντα σε ζευγαρια ομοφυλοφιλων "πιο πολυ ρε κοριτσι μου με ενοχλουσε να βλεπω τον 70αρη να χαιδευει μια κοπελιτσα που θα μπορουσε να ειναι η εγγονη του παρα τους γκει που τους εβλεπα κ τους χαιρομουν κιολας!) LET THEM BE PEOPLE!
ημίθεος 7.12.2015 | 17:57
να υποθέσω ότι η μητέρα σου θα ενοχλούνταν και από έναν 70ρη που χαϊδεύει ένα αγοράκι που θα μπορούσε να είναι και εγγονός του;
ημίθεος 8.12.2015 | 19:23
πολλοί εβδομηντάρηδες βλέπω τη διαβάζουν τη Lifo...
o8elos 9.12.2015 | 10:19
χμμμ μαλλον το 'σχολιακι' σου ειναι λιγο ατοπο καλε μου ημιθεε!διοτι αυτο που ηθελα να πω,αλλα μαλλον δεν το καταλαβες ειναι οτι ενοχληθηκε απο την διαφορα ηλικιας κ το ιδιο θα την ενοχλουσε αν ηταν ενα παλικαρακι και οχι επειδη θα ηταν ομοφυλοφιλο ζευγαρι( αλλα λογω διαφορα ηλικιας!)δεν ξερω αν τωρα μπορεις να το καταλαβεις!και μιλαω για πολυ μεγαλη διαφορα ηλικιας!
ημίθεος 9.12.2015 | 18:36
ναί, με κάλυψες. Μερικές απορίες όμως: γιατί είναι άτοπο; γιατί "σχολιάκι" και όχι σχόλιο; Γιατί τόση ενόχληση (σχεδόν 100 αρνητικές); Άγγιξα κάποιο νεύρο που πονάει πολύ; Είναι τόσο μεγάλο το ταμπού του πληρωμένου σεξ; (ασχέτως gay κι ετερό). Επίσης μια ακόμη ερώτηση: είναι κάποια μορφή ισότητας το να μπορούμε στο μέλλον να λέμε ΚΑΙ "του έπεσε από κοντά η πιτσιρίκα του γέρου και της έγραψε το σπίτι" ΚΑΙ "του έπεσε από κοντά ο πιτσιρίκος του γέρου και του έγραψε το σπίτι";
o8elos 9.12.2015 | 20:34
εγω δεν μιλησα για πληρωμενο σεξ!μαλλον ειχες πολυ συγκεκριμενο σεναριο στο μυαλο σου οταν εκανες εικονα ενα μεγαλο σε ηλικια με νεαρο ατομο (ασχετως φυλου,εφοσον το λυσαμε αυτο θεμα!) θα μου πεις τι με πειραζει τοτε αν ειναι κανονικο ζευγαρι,ε κατι πρεπει να με πειραζει κ εμενα!τι να κανουμε!συγγνωμη αλλα πχ.δεν θα ηθελα να βλεπω μια μικρη κοπελά 18χρονων να ειναι η κοπελα κ να δηλωνει ερωτα σε εναν 70αρη."σχολιακι" γιατι υπηρχε ειρωνια??αν οχι καθως αλλιως ειναι ο γραπτος ο λογος,το παιρνω πισω με μεγαλη μου χαρα!
BreeZeR 7.12.2015 | 12:45
Λογικά προσπάθησε να μιλήσει το άτομο. Εξάλλου αν θέλει ένας gay παιδί, παίρνει ένα ορφανό από το εξωτερικό, ή το κάνει με παρένθετη μητέρα ή και με την γυναίκα του και μετά χωρίζει ή έστω με την καλή του φίλη, τα Ελληνόπουλα ορφανά να μην τα μαγαρίσουμε.
Να μην ξεχάσουμε ότι στην Ελλάδα καλύτερα ξεματιάζουν τα μωρά οι straight μανάδες, από ένα gay πατέρα.
Haifischnet 9.12.2015 | 12:00
Δεν μπορώ ούτε να καταλάβω το σχόλιό σου ούτε το ύφος του αν είναι ειρωνικό ή κυριολεκτικό.

Το ξεμάτιασμα των μωρών πού κολλάει;
Lucretius 7.12.2015 | 12:54
"«Είμαι υπέρ του συμφώνου συμβίωσης χωρίς συζήτηση και έχω και πάρα πολλούς φίλους που είναι ομοφυλόφιλοι και με μεγάλη προσωπικότητα και πολύ μεγάλο έργο πίσω τους, όμως το θέμα του παιδιού είναι πολύ λεπτό και δεν μπορεί να απαντά κανείς, έτσι, ελαφρά τη καρδία. Δεν συμφωνώ προς το παρόν»"

Αυτό να το πει στους φίλους του. "Είστε καλοί φίλοι μου αλλά δεν είστε άξιοι να δώσετε σπίτι σε ένα παιδί που το χρειάζεται."
Astrea 7.12.2015 | 13:41
Έχω την εντύπωση, αγαπητέ/ή Lucretius, ότι παρεξήγησες το λόγο που ο Μπέζος δεν συμφωνεί, προς το παρόν, στην υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια. Δεν εννοεί ότι είναι ανάξιοι να μεγαλώσουν ένα παιδί, αλλά ότι για το ίδιο το παιδί είναι καλύτερα να μεγαλώνει σε οικογενειακό περιβάλλον με την παρουσία και των δύο φύλων. Η άποψη αυτή είναι σεβαστή, ανεξαρτήτως αν συμφωνεί κάποιος ή διαφωνεί με αυτήν.
avatar
Ανώνυμος/η 7.12.2015 | 14:57
Αγαπητή Astrea θα συμφωνούσα εν μέρει μαζί σου εάν η άποψη αυτή ακουγόνταν σε μία παρέα και μπορούσαμε να ανταλλάξουμε κι άλλες απόψεις, αλλά ο κος Μπέζος έχει δημόσιο λόγο και θα πρέπει ο δημόσιος λόγος να είναι πολύ προσεκτικός όταν αφορά τις ζωές των άλλων. Απλά επίσης να επισημάνω ότι μιά άποψη είναι σεβαστή όταν αφορά την ζωή του φερόμενου.
avatar
Ανώνυμος/η 7.12.2015 | 15:20
Η άποψη αυτή είναι σεβαστή αρκεί να τεκμηριώνεται με κάποιον τρόπο. Αλλιώς είναι απλά μια διαίσθηση, η οποία διατυπώνεται και στερεί από ανθρώπους το δικαίωμα να αποκτήσουν οικογένεια.
Haifischnet 9.12.2015 | 12:01
Με την ίδια λογική, επιτίθεσαι και στην μονογονεϊκή οικογένεια, εφόσον απουσιάζει ο γονιός του ενός φύλου.
Aventinus 7.12.2015 | 14:52
Έχεις δίκιο, δεν ακούστηκε πολύ όμορφα ο τρόπος με τον οποίο το εξέφρασε αυτό, παρόλα αυτά δε νομίζω πως θεωρεί ότι οι ομοφυλόφιλοι είναι ανάξιοι να μεγαλώσουν ένα παιδί. Είπε πως κατά την γνώμη του ένα παιδί πρέπει να μεγαλώνει με straight γονείς. Διαφωνούμε μαζί του (εσύ κι εγώ) αλλά η γνώμη του είναι σεβαστή.
avatar
Ανώνυμος/η 7.12.2015 | 17:02
Η γνώμη του θα ήταν πάντως πιο σεβαστή αν μας έλεγε και το γιατί. Τώρα μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε.
Lucretius 7.12.2015 | 20:21
Ακριβώς. Το "έχω την αίσθηση" είναι υπεκφυγή. Θα μπορούσε να μην έχει πει τίποτα, χωρίς να έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη δήλωσή του.
avatar
Ανώνυμος/η 7.12.2015 | 12:55
Διαβάζω τον τίτλο "Μπέζος: Δεν συμφωνώ με την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους" και το πρώτο πράγμα που μου έρχεται στο μυαλό είναι: ως τι; Με ποια ιδιότητα μας ενδιαφέρει η άποψή του; Είναι ομοφυλόφιλος; Είναι ερευνητής που διεξάγει έρευνα για τα παιδιά που έχουν μεγαλώσει με ομόφυλα ζευγάρια και θέλει να μας παρουσιάσει τα αποτελέσματα;

Για ποιο λόγο με ενδιαφέρει αν ο κύριος Μπέζος συμφωνεί με την υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια; Εμένα με ρώτησε ο κύριος Μπέζος αν συμφωνώ να κάνει ο ίδιος οικογένεια και παιδιά και να του πω την άποψή μου; Ή μήπως είναι ειδικός επειδή πριν από χρόνια, ως ηθοποιός, παρουσίασε τη γνωστή καρικατούρα ομοφυλόφιλου των ελληνικών σήριαλ; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω πως αυτό αποτελεί είδηση.
avatar
Novel_Splendours 7.12.2015 | 14:13
Σωστά. Αλλά το ίδιο θα έπρεπε να ισχυρίζεσαι όταν μιλάει π.χ. ο Καπουτζίδης, η Ακρίτα, η Έλεν ντετζένερις, ο Σον Πεν υπέρ της υιοθεσίας και όποιος άλλος που ΔΕΝ είναι ερευνητής ή επιστήμονας ή κάτι σχετικό.
Και σε ένα άλλο επίπεδο, το ίδιο θα έπρεπε να πεις και για τον Σκιαδαρέση ό οποίος προχτές μας όρισε ποιος δικαιούται και ποιος όχι να ασχολείται με την τέχνη!
avatar
Ανώνυμος/η 7.12.2015 | 15:17
Αγαπητέ Novel Splenours,

Το σχόλιο μου δεν είχε το νόημα ότι θα ορίσει το ποιος έχει δικαίωμα να λέει την άποψή του: όλοι έχουν δικαίωμα να λένε την άποψή τους. Το σχόλιο μου είχε το νόημα, ποιανού η άποψη έχει αξία όταν εξετάζεις ένα συγκεκριμένο θέμα.

Καταρχήν οι διεκδικήσεις των ομοφυλόφιλων, όπως η δυνατότητα γάμου και τεκνοθεσίας, κατά πολλούς ανάγονται σε ίση αντιμετώπιση των πολιτών από την πολιτεία και με αυτή την έννοια δεν μπορούν να αναχθούν είτε σε διαβούλευση είτε στη συγκέντρωση διαφόρων απόψεων που ο καθένας έχει στο κεφάλι του. Σκέψου να υπήρχε το ερώτημα: "Πιστεύετε ότι οι σκουρόχρωμοι πολίτες θα πρέπει να παίρνουν σύνταξη;" και να λαμβάναμε υπόψη την άποψη του καθενός πάνω σε αυτό. Η δυνατότητα δύο αντρών ή δύο γυναικών που ζουν μαζί να συγκροτήσουν οικογενειακό βίο, δηλαδή να έχουν τα ίδια δικαιώματα με έναν άντρα και μια γυναίκα, σύμφωνα με αυτό που σου λέω, δεν υπόκειται στο τι πιστεύει ο κ. Μπέζος, ο κ. Καπουτζίδης κλπ.

Έστω όμως ότι δεν είναι καν αυτό, δεν είναι θέμα ίσων δικαιωμάτων και ότι εσύ καλείσαι να αποφασίσεις αν θα πρέπει τα ομόφυλα ζευγάρια να έχουν τη δυνατότητα να υιοθετήσουν. Ποιανού την άποψη θα ακούσεις για να πάρεις μια απόφαση. Θα ακούσεις καταρχήν τους επιστήμονες, οι οποίοι έχουν κάνει έρευνες και έχουν δει αποτελέσματα σχετικά με το αν τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια έχουν προβλήματα σε σχέση με αυτά που μεγαλώνουν με ετεροφυλόφιλους γονείς. Οκ, αυτό είναι ένα δεδομένο, μια ένδειξη για το πως θα κινηθείς. Θα ακούσεις όμως και ομοφυλόφιλους ανθρώπους, που είτε εκ των πραγμάτων ζουν έτσι (πχ γυναίκες που η μία είναι βιολογική μητέρα και η άλλη είναι "θεία") ή και άντρες οι οποίοι είναι σε θέση να προσφέρουν οικογενειακή στέγη σε ένα ορφανό παιδί (εννοείται με αυστηρά κριτήρια όπως ισχύει και για ετεροφυλόφιλους), αλλά το κράτος προτιμάει να μείνει το παιδί στο ίδρυμα και αυτοί να πάρουν.. σκύλο.

Τώρα από εκεί και πέρα εγώ δεν θα λάμβανα υπόψη την άποψη: α) διάφορων ετεροφυλόφιλων που ουδεμία σχέση έχουν με το θέμα, αλλά έχουν την "αίσθηση" ότι τα παιδιά μεγαλώνουν σωστά μόνο με μπαμπά και μαμά, όπως ο κ. Μπέζος, ο κ. Καρράς κλπ, και β) διάφορων κληρικών κλπ που επικαλούμενοι "μεταφυσικές" πεποιθήσεις απορρίπτουν οποιαδήποτε αναγνώριση δικαιωμάτων σε ομοφυλόφιλους επειδή δεν το θέλει κάποιος Θεός.

Με αυτή τη λογική λοιπόν, όταν ακούει να εκφέρει γνώμη ο κ. Μπέζος, ή ο κ. Άνθιμος κλπ για θέματα γκέι δικαιωμάτων, μου βγαίνει αυθόρμητα να πω: Καλά, αυτοί τη δουλειά έχουν σε αυτό το θέμα; Ελπίζω να σε βοήθησα να καταλάβεις ποια είναι η διαφορά σε αυτό το θέμα και γιατί το σχόλιο μου δεν ήταν "φασιστικού" χαρακτήρα σχετικά με το ποιος "έχει δικαίωμα δια να ομιλεί!".
avatar
Novel_Splendours 7.12.2015 | 21:18
@raydon

Απάντησες στο σχόλιο μου ευγενικά. Σ'ευχαριστώ, το εκτιμώ, γι'αυτό και θα ήθελα να ξεκαθαρίσω περαιτέρω τη θέση μου.

Γενικά έχω βαρεθεί και νιώθω αποστροφή για όσους έχοντας δημόσιο βήμα το χρησιμοποιούν για γνωστοποιούν τις προσωπικές τους απόψεις. Δημόσιο βήμα έχει κάποιος γιατί το επάγγελμά του άπτεται της δημόσιας σφαίρας και αναφέρεται σε αυτή. Δημόσιο βήμα (στα μέσα) λοιπόν έχει κανείς γιατί είναι καλλιτέχνης, δημοσιογράφος(αυτοί και αν έχουν άποψη για όλα!), αθλητής ή ανήκει σε κάποια άλλη επαγγελματική ή κοινωνική ομάδα που έχει σχέση ή αναφέρεται στο δημόσιο βίο. Αυτό που περιμένω, και είναι τελικά το μόνο που αποδέχομαι, είναι να χρησιμοποιεί το δημόσιο βήμα που του δίνεται, για να μιλήσει για αυτό που φτιάχνει, αυτό που κάνει. Να προσφέρει δηλαδή στο κοινό, τις εξειδικευμένες, ακαδημαϊκές ή εμπειρικές του, γνώσεις πάνω στο αντικείμενό του. Δεν με ενδιαφέρει να μάθω τις απόψεις του για τίποτα άλλο! Επίσης το γεγονός ότι έχει δημόσιο βήμα δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι η άποψη του έχει καθ'οποιοδήποτε τρόπο μεγαλύτερη αξία η βαρύτητα. Έχει τόση, όση η δική μου η δική σου και όποιου άλλου. Δυστυχώς είναι πολλοί που επηρεάζονται ότι είναι σωστή μια άποψη επειδή την άποψη την έχει κάποιος γνωστός, κάποιος πετυχημένος κάπου. Κάτι που εύκολα οδηγεί σε argumentum ad verecundiam. Πολλοί δε από όσους έχουν δημόσιο βήμα, έχουν τόσο ψώνιο και τόση αμετροέπεια που νομίζουν ότι η άποψη τους είναι ιδιαίτερα σπουδαία και ξεχωριστή. Άρα λοιπόν, σε ότι αφορά τον κάθε "διάσημο", η προσωπική μου άποψη είναι, ότι θα πρέπει να περιορίζεται στο να μιλάει για αυτά που γνωρίζει και κατέχει και όχι να έχει δημόσια άποψη επί παντός επιστητού.
Στο θέμα των διεκδικήσεων των ομοφυλοφίλων τώρα, δε θα μπω τη διαδικασία να αντιπαρατεθώ γιατί δεν έχει νόημα, ούτε αξία, μια ιντερνετική αντιπαράθεση. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι μεγαλώνοντας αντιμετωπίζω τα θέματα με μεγαλύτερη κατανόηση και αποδοχή. Δε μισώ τους ανθρώπους εξάλλου. Θα περιοριστώ στο να πω ότι παρόλο που στη βάση τους αυτά που λες είναι σωστά, από την άλλη, γενικά μιλώντας και όχι αποκλειστικά για αυτήν την κοινωνική ομάδα, κάποιος που είναι κοινωνός, μέλος μιας ομάδας, μέλος μιας κοινωνίας, πρέπει να έχει το δικαίωμα να έχει τουλάχιστον άποψη για οποιαδήποτε αλλαγή, μεταβάλλει τον τρόπο ζωής του, τις δομές της κοινωνίας του. Αυτό προφανώς περιλαμβάνει τις απόψεις του για το τι είναι και τι προσφέρει ο γάμος, γιατί οι άντρες να παντρεύονται μια γυναίκα και όχι τέσσερις, έναν άντρα και όχι τρεις κλπ.
Ανακεφαλαιώνοντας να πω ότι δεν με ενδιαφέρουν καθόλου οι προσωπικές απόψεις του κάθε λογής "επώνυμου" και αποστρέφομαι με απέχθεια όσους χρησιμοποιούν το δημόσιο βήμα τους για να "περάσουν" νοήματα, απόψεις και να εξυπηρετήσουν μια κάποια προσωπική ή άλλη ατζέντα αλλά σε ιδιωτικό επίπεδο με ενδιαφέρει να ακούω τις απόψεις όλων των ανθρώπων γύρω μου εφόσον ζουν και δρουν στην ίδια κοινωνία που ζω και εγώ.
avatar
Ανώνυμος/η 8.12.2015 | 17:26
Σε αυτό που λες για τις απόψεις των δημοσίων προσώπων συμφωνώ.

Σε αυτό που λες για τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων ότι κάθε μέλος μιας κοινωνίας, πρέπει να έχει άποψη για οποιαδήποτε αλλαγή μεταβάλλει τον τρόπο ζωής του, τις δομές της κοινωνίας του, συμφωνώ, απλά σκέψου ότι το σύμφωνο, ο γάμος κλπ κυρίως μεταβάλλουν τον τρόπο ζωής των ομοφυλόφιλων. Δεν καταλαβαίνω πώς επηρεάζεται ένας ετεροφυλόφιλος αν ο Μπάμπης και ο Τάκης συνάψουν σύμφωνο συμβίωσης. Η δομή της κοινωνίας, είναι κάτι αφηρημένο έτσι όπως το λες, εκτός αν εννοείς ότι "βάλλεται ο θεσμός της οικογένειας" και διάφορα τέτοια ψεκασμένα, οπότε να σε καθησυχάσω ότι δεν θα γίνει κάποια καταστροφή - και πριν και μετά το ίδιο ομοφυλόφιλοι θα είναι απλά ίσως περισσότεροι έξω από τις ντουλάπες.

Τέλος, όταν λες "αυτό προφανώς περιλαμβάνει τις απόψεις του για το τι είναι και τι προσφέρει ο γάμος, γιατί οι άντρες να παντρεύονται μια γυναίκα και όχι τέσσερις, έναν άντρα και όχι τρεις κλπ." σόρυ που θα στο πω αλλά αυτό είναι συγκεκαλυμμένο το επιχείρημα "και γιατί να μην παντρεύονται 3 άντρες ή 5 γυναίκες μεταξύ τους", "και γιατί να μην παντρευτώ τον σκύλο μου" κλπ. Νομίζω δεν θέλει ιδιαίτερη κρίση για να καταλάβει κανείς ότι το να επιτρέψεις σε έναν ομοφυλόφιλο συμπολίτη που διατηρεί σχέση με τον σύντροφο του να το αναγνωρίσει αυτό νομικά, εφόσον το επιθυμεί, δεν πρόκειται να οδηγήσει σε νομιμοποίηση της πολυγαμίας, ούτε πουθενά έχει γίνει αυτό στον κόσμο. Είναι ένα γελοίο επιχείρημα καφενείου, για να αποκλείσεις ανθρώπους που είναι χρόνια μαζί και είναι "λιγότερο ίσοι" επειδή η φύση τους οδηγεί στο να ερωτευτούν έναν άνθρωπο του ίδιου φύλου αντί για του αντίθετου.
avatar
Paparellis 10.12.2015 | 02:34
Ενδιαφερει την κοινωνία από καθε αποψη το δικαιωμα του ΠΑΙΔΙΟΥ να εχει μητερα. Εκτος αν ο μισογυνισμός ή η απαξιωση καποιων προς το γυναικειο φυλο κτυπά και το μητρικό προτυπο και το καθιστα "περιττό" για ενα παιδί το οποίο μεταβαλεται σε αξεσουαρ καποιου εγωπαθους μικροαστικού όνειρου που εκλαμβανει τα παιδια κατι σαν pets.
To αν χειαζονται τα παιδια να εχουν και μητερα και πατερα και τι σημαινει ψυχολογικά η απουσια ενος εκ των δυο για ενα παιδί νομιζω πως το ξερει και πρωτοετης φοιτητης ψυχολογίας. Και μην τολμηση κανεις την "εξυπναδα" την συγκρισης ενός μητρικού κακέκτυπου με ενα εξιδανικευμένο ομοφυλοφιλο αντρικό προτυπο. Η συγκριση γινεται μεταξυ αναλογης ποιοτητας ατόμων. Για το αν μπορει και αν θα ηταν ηθικό και θεμιτό για ενα ΠΑΙΔΙ να εχει αντι για μάννα τον Γρηγορη επειδη ο Γρηγορης φαντασιωνεται πως μπορει να παραστησει την μαννα.
avatar
Faceless 7.12.2015 | 12:58
Και γω
foithths 7.12.2015 | 13:33
Ο Σιμπα παντως μια χαρα βγηκε και ας τον μεγαλωσαν ο Τιμον και ο Πουμπα
avatar
Mono gia shmera mama sto yposxomai 7.12.2015 | 14:25
Ναι καλά, τον Σίμπα όμως τον βάφτισε ο Ραφίκι δεν είναι το ίδιο!
Aventinus 7.12.2015 | 14:54
Αν σκεφτείς πάντως τι πέρασε ο Σίμπα γενικότερα είναι θαύμα που βγήκε έτσι όπως βγήκε.
Μιχάλης Κ. 7.12.2015 | 15:24
Επιτέλους ένα σοβαρό σχόλιο.
konstas 7.12.2015 | 13:37
Το μόνο σχόλιο που μπορώ να σκεφτώ είναι "who cares?"
avatar
Pepita55 7.12.2015 | 13:58
Αλήθεια; Πρέπει να δώσει την άδεια του ο Μπέζος; Κουμάντο ας κάνει στο σπίτι του.
avatar
Έπαρχος Μασπηρεκαιμασήκωσους 7.12.2015 | 14:11
Σε ένα πράγμα οφείλουμε να συμφωνήσουμε όλοι: στην υιοθεσία το ζητούμενο είναι το συμφέρον του παιδιού και όχι τα δικαιώματα των θετών γονέων. Τώρα για το αν τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλους γονείς στερούνται κάτι σε σχέση με τα παιδιά που μεγαλώνουν με ετερόφυλους γονείς, αυτό μόνο ειδικοί επιστήμονες, με ειδικές έρευνες μπορούν να το απαντήσουν. Κατά συνέπεια ο Μπέζος δεν έχει δίκιο να λέει ότι διαφωνεί, έστω "προς το παρόν", έχει όμως δίκιο να λέει ότι δεν πρέπει να παίρνουμε θέση ελαφρά τη καρδία.
avatar
Ανώνυμος/η 7.12.2015 | 14:44
Οφείλουμε καταρχάς να συμφωνήσουμε ότι ο καθένας κάνει κουμάντο στα σπερματοζωάρια και στα ωάρια του και όχι στου ξένου. Είναι ομοφοβική η αντίληψη ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν να κάνουν παιδιά. Μπορούν να κάνουν παιδιά, οι κοινωνίες είναι γεμάτες με παιδιά ομοφυλοφίλων, από πάντα. Η πολιτεία καλείται να αντιμετωπίσει την υποκρισία και όχι την πραγματικότητα.
avatar
Έπαρχος Μασπηρεκαιμασήκωσους 7.12.2015 | 16:24
Προφανώς και κανείς δε λέει να απαγορεύεται στους ομοφυλόφιλους να κάνουν παιδιά. Όπως και σε κανέναν άλλο. Δε μιλάμε για το φυσικό δικαίωμα της αναπαραγωγής, αλλά για τη νομικά καθοριζόμενη διαδικασία της υιοθεσίας.
Η δε αντίληψη ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν να κάνουν παιδιά είναι κυρίως ηλίθια και μετά ομοφοβική.
Δον Ιδιώτης 7.12.2015 | 14:22
...«προτιμότερο θα ήταν τα παιδιά να είναι σε ένα ζευγάρι ετεροφυλοφίλων παρά σε ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων».

To προτιμότερο θα ήταν τα παιδιά να είναι σε ένα ζευγάρι Ανθρώπων (με το Α κεφαλαίο).
Haifischnet 9.12.2015 | 12:31
Το λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν.

Πάρε για παράδειγμα την γυναίκα στην Λέρο που άφησε το παιδί της να πεθάνει από ασιτία ενώ τάχα μου έβλεπε το παιδί αδιάθετο και έψαχνε βοήθεια στα μαμαδογκρουπς του facebook.
1234
Πρέπει να είστε μέλος για να αναρτήσετε σχόλια