Στο σημερινό ‘Α, μπα’: έτος 2015

Επίσης: οδηγίες για γάμο
26.6.2015 | 10:12


________________
1.


Θέλω να σταματήσω την ψυχανάλυση. Θέλω να μην αλλάξω, να μην καταβάλω καμία προσπάθεια και να γίνω ευτυχισμένη όπως είμαι τώρα, με τα χαρακτηριστικά που έχω. Γίνεται;- frank


Αυτό είναι κάτι που πρέπει θα συζητήσεις κατά τη διάρκεια της θεραπείας.


 

________________
2.


Αγαπητή Α μπα! Έχω γάμο τον Ιούλιο και είμαι δεύτερη ξαδέρφη του γαμπρού με πολύ καλές σχέσεις. Το θέμα είναι ότι εγώ από μικρή βαριόμουν τους γάμους και δεν πήγαινα ποτέ και τώρα δεν έχω ιδέα τι να βάλω ή και πως να φερθώ. φοβάμαι μην είμαι σαν τον μαπμπουϊνο εκεί πέρα.!- KnowsNothing


Δεύτερη ξαδέρφη, κανείς δεν θα ασχοληθεί με το τι θα βάλεις ή πώς θα φερθείς, γιατί δεν παντρεύεσαι εσύ. Αν έχεις βρεθεί ποτέ σε συνάντηση συγγενών, ξέρεις ήδη πώς θα είναι. Βάλε κάτι που σου αρέσει, πες 'να μας ζήσουν', και μην την πέσεις στους φίλους του γαμπρού μεθυσμένη. Δεν χρειάζεται άλλη οδηγία.


 

________________
3.


Αγαπητή α μπα εδω και καποιους μηνες διαβαζω τις απαντήσεις σου και πρεπει να σου πω οτι κανεις εξαιρετικη δουλεια..ειμαι ακόμα στο λυκειο το προβλημα ειναι οτι δεν υπαρχει καποιο συγκεκριμενο προβλημα ειμαι στην προσπαθεια του να το εντοπισω.Ειμαι καλη μαθητρια οχι απ αυτες που διαβαζουν ακαταπαυστα,εχω φιλους και ειμαι κοινωνικοποιημενη ως ενα βαθμο, σχετικα καλες σχεσεις με οικογενεια αλλα νιωθω ενα κενο.Επίσης πολλες φορες οτι οι γυρω μου(οχι τοσο στενοι μου ανθρωποι) με αντιμετωπιζουν ως χαζη αν και ξερω πολυ καλα οτι δεν ειμαι..αλλα εγω επηρεαζομαι απο τα σχολια τους ....πχ οταν κανω χαβαλε με φιλους μου στην ταξη και χαιρομαι ειμαι πολυ αντιδραστικη θα φωναξω θα γελασω δυνατα θα υπαρχουν παντα αυτα τα δυο τρια ατομα που θα με σχολιασουν,μονο εμενα ...και γω πρεπει να φανω καλη και να μην αντιδρασω ομως εχω τα ορια μου πραγματικα και δεν ξερω πως να τους αντιμετωπισω γιατι ειναι πραγματικα καλοι στο να μου τη λενε ...τι να κανω?

 

Τι να κάνεις για ποιο πράγμα; Για το ότι δεν σε λατρεύουν όλοι, και πάντα υπάρχουν δυο τρεις που θα σε σχολιάσουν; Τίποτα δεν μπορείς να κάνεις, πάντα έτσι θα είναι, θα υπάρχουν άτομα που δεν θα σε συμπαθούν, και τα σχόλια τους θα σε ενοχλούν.


Το 'κενό' που περιγράφεις δεν ξέρω τι είναι, γιατί δεν το αναλύεις άλλο. Η πληρότητα έρχεται, αν έρθει, μέσα από μεγάλη προσπάθεια, φιλοσοφημένη στάση ζωής, ή δεν έρχεται, και μαθαίνεις να αποδέχεσαι ότι παραμένεις ένας άνθρωπος με ένα κενό, που δεν μπορεί να κατακτήσει τη μόνιμη ευτυχία. Αυτή η στάση σπάνια βρίσκεταιι σε ανθρώπους που είναι ακόμη στο Λύκειο.

 

 

________________
4.


Ποια η γνώμη σου για την τριλογία Πριν το ξημέρωμα/ ηλιοβασίλεμα/ τα μεσάνυχτα;


Μου αρέσουν πολύ και οι τρεις ταινίες. Νομίζω ότι περιγράφει καλά την εξέλιξη μιας μερίδας ανθρώπων, πώς οι φαντασιώσεις γίνονται πραγματικότητα και πώς η πραγματικότητα απογοητεύει. Ο Ήθαν Χοκ μου φαίνεται πολύ αξιόλογος ηθοποιός και σεναριογράφος και στο Boyhood ήταν επίσης φοβερός.


 

________________
5.


Α, μπά μου, είναι που λες ένα παιδί με το οποίο έχουμε συναντηθεί μέσω κοινής παρέας 4, 5 φορές το τελευταίο 6μηνο. Βράδυ με ποτό. Κάθε φορά νομίζω πως υπάρχει πολύ χημεία, μιλάμε, με κοιτάζει έντονα και συνεχώς με αγγίζει, πιάνει. Έχει κοπέλα όμως. εγώ γενικά επειδή δεν είμαι και πολύ διαχυτική, όλη αυτή η συμπεριφορά μου φαίνεται κάπως. Με τους φίλους και πόσο μάλλον με τους γνωστούς δεν συμπεριφέρομαι ανάλογα. Όμως τελικά μπορεί να μην τρέχει και τίποτα, έτσι; ίσως και να ξέρω τι θα μου πεις, αλλά θέλω να το ακούσω γιατί μάλλον έχω αρχίσει να παραμυθιάζομαι και να περιμένω πως και πως αυτές τις συναντήσεις. –κιπερ

 

Αναρωτιέμαι τι πίστευες ότι θα πω. Θα πω το εξής: το πιο πιθανό είναι ότι όντως φλερτάρει, και αν συνεχίζει να έχει άλλη, το πιο πιθανό είναι ότι αν το εκφράσεις θα πει 'ποιος; Εγώ;' Το μέλλον όμως, αόρατο.

 

 

________________
6.


Συνονόματη, γεια σου και συγχαρητήρια για την στήλη σου!
Συζητώντας πρόσφατα με παρέα γνωστών, η κουβέντα κατέληξε στην ελληνική γλώσσα. Εκεί, κάποιος ανέφερε ότι δεν συμφωνεί καθόλου με την Ινδοευρωπαϊκή Θεωρία, λέγοντας συγκεκριμένα ότι πρόκειται για μία από τις πολλές ανθελληνικές θεωρίες που σκοπό έχουν να μειώσουν την δόξα της ελληνικής γλώσσας (η οποία μάλλον ξεφύτρωσε σαν μανιτάρι έτσι, στα καλά του καθουμένου). Αυτό που μου έκανε όμως μεγαλύτερη εντύπωση είναι το γεγονός ότι οι υπόλοιποι έσπευσαν να συμφωνήσουν, λέγοντας συγκεκριμένα ότι η γλώσσα μας είναι νομοτελειακά ανώτερη από όλες τις άλλες και είναι και η αρχαιότερη, ενώ κάθε αντίλογος έχει σκοπό να καταστρέψει την γλώσσα και κατ' επέκταση ολόκληρο τον πολιτισμό μας, κτλ, κτλ . Αυτό που με θορύβησε είναι το γεγονός πως μία εκ των ομιλητών είναι και φιλόλογος, οπότε τρέμω να φανταστώ τι θα λέει στους μαθητές της. Με τρομάζει το ότι συνωμοσιολογίες φαντάζουν σε κάποιους ανθρώπους ως κρυμμένες αλήθειες, ενώ η επίσημη επιστημονική απάντηση αντιμετωπίζεται ως προσπάθεια αποπροσανατολισμού και απάτης. Έτσι θα ήθελα να ρωτήσω τη γνώμη και τη δική σου αλλά και των αναγνωστών σου: πώς είναι δυνατόν, εν έτει 2015, να υπάρχουν άνθρωποι που να αγνοούν πράγματα που αποδέχεται η επιστημονική κοινότητα στο σύνολό της; Και, πρόσεξε, δεν αναφέρομαι σε Χρυσαυγίτες, έχω συναντήσει παρόμοια φαινόμενα σε άτομα με πανεπιστημιακή μόρφωση, από τα οποία θα περίμενε κανείς λίγη παραπάνω κριτική σκέψη.- Ελένη

 

Η μερίδα των εξειδικευμένων ηλίθιων που βγαίνει από τα Πανεπιστήμια (δεν εννοώ φυσικά ότι είναι όλοι έτσι, μιλάω για αυτή τη μερίδα) προσπαθεί να αντλήσει αξία και να αυτοπροσδιοριστεί μέσα από θεωρίες που τους τοποθετεί σε μια ομάδα ανώτερη, αληθινή ή φανταστική – φυσικά, οι φανταστικές είναι καλύτερες, γιατί είναι ξεκάθαρα, αδιαμφισβήτητα ανώτερες. Δεν ξέρουν γιατί πρέπει να έχουν αυτοπεποίθηση, δεν έχουν προσπαθήσει ή καταφέρει να χτίσουν αυτοπεποίθηση, έτσι η φιλόλογος συντηρεί τον αυτοσεβασμό της πιστεύοντας ότι είναι μέλος μιας ομάδας που μιλάει την καλύτερη γλώσσα που έχει εμφανιστεί ποτέ στη γη. Είναι η αποτυχία του εκπαιδευτικού συστήματος, γιατί τον δρόμο προς τον αυτοπροσδιορισμό για ολοκληρωμένους πολίτες θα έπρεπε να τον δείχνει η βασική εκπαίδευση, στο Πανεπιστήμιο θα έπρεπε να είναι λυμένα αυτά τα ψυχολογικά.

 

 

________________
7.


Αγαπητή Α μπα,

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν μπορεί με τίποτα να δεχτεί την ιδέα ότι κάποιοι άνθρωποι είναι ασεξουαλικοί. Τι ακριβώς είναι δυσνόητο; Όταν κάποιος λέει ότι είναι gay δεν τον αμφισβητεί κανείς, δεν του λέει "μπα, είσαι μπερδεμένος, δεν έχεις γνωρίσει το κατάλληλο πρόσωπο του αντίθετου φύλου" κλπ. Στους ασέξουαλ λένε συνέχεια τέτοια και χειρότερα. Και είναι τόσο απλό concept. Δυσκολεύεται πολύς κόσμος να το καταλάβει, και θα χαιρόμουν πολύ ν' ακούσω γιατί πιστεύεις ότι συμβαίνει αυτό. Εγώ σίγουρα δεν μπορώ να καταλάβω!- ace-or-ally?


Πρώτα πρώτα, φυσικά λένε και στους γκέι ότι είναι μπερδεμένοι και ότι θα 'το ξεπεράσουν'. Εδώ υπάρχουν παπάδες που προτείνουν εξορκισμό. Ο κόσμος δυσκολεύεται γενικά πάρα πολύ να δεχτεί ότι υπάρχουν άνθρωποι που είναι διαφορετικοί, γιατί όλοι μας από τις εμπειρίες μας κρίνουμε, κι ενώ υπάρχουν άπειρα κανάλια πληροφόρησης, όλοι πάλι στις προσωπικές μας εμπειρίες ανατρέχουμε. Αν είμαστε στρέιτ, αυτό ξέρουμε, αυτό εμπιστευόμαστε. Λέει κάποιος ότι δεν τον ενδιαφέρει το σεξ; Αυτός που ακούει θυμάται τότε που γνώρισε τον Κωστάκη και κάτι τσιτσίρισε μέσα του, και απαντάει 'όταν γνωρίσεις το κατάλληλο πρόσωπο' (τον Κωστάκη), θα σου περάσει. Δεν μπορεί, δεν θέλει να καταλάβει ότι δεν υπάρχει και άλλη περίπτωση. Για τον ίδιο λόγο για παιδιά δεν ακούν τις προειδοποιήσεις των μεγάλων, ή οι μεγάλοι δεν δέχονται συμβουλές. Αν δεν ζήσουν κάτι στο πετσί τους, δεν πιστεύουν ότι υπάρχει. Ο αδιαφορία προς το σεξ δεν είναι απλό κόνσεπτ. Το σεξ βρίσκεται παντού γύρω μας, βομβαρδιζόμαστε από το την ιδέα ότι όλοι θέλουν κάτι ή κάποιον, είναι πάρα πολύ αυτονόητο και απασχολεί πάρα πολύ τον κόσμο – και μόνο το 'α μπα' να διαβάσεις, το καταλαβαίνεις.

 

ΛΕΝΑ ΦΟΥΤΣΙΤΖΗ
BIO ΑΡΘΡΑ
34 Σχόλια
12
Double Helix 26.6.2015 | 10:46
# αγαπητή εξαδέλφη, δεν μπορεί να υπάρχει "πολύ χημεία". Η λέξη χρησιμοποιείται μεταφορικά για να τονίσει το γεγονός ότι υπάρχει συμπτυξη απόψεων. Δεν μετριέται ποσοστιαία ώστε να πούμε οτι υπάρχει πολύ ή λίγη. Πιο σωστό ήταν να πούμε έντονή ή όχι.
as myself 26.6.2015 | 12:46
Χμ, 'πολύ χημεία' όντως δεν γίνεται να υπάρχει. Θα είναι είτε πολλή είτε πολύ καλή
sPik3 26.6.2015 | 12:47
Από την άλλη δεν μπορεί να υπάρχει "σύμπτυξη απόψεων", μιας που η σύμπτυξη σημαίνει ενοποίηση. Πιο σωστό το "συνάφεια απόψεων" ή "ταύτιση απόψεων".
Iris Prismatica 26.6.2015 | 12:52
Και για να βγάλω κι εγώ τον Grammar Stannis που κρύβω (όχι πολύ επιμελώς) μέσα μου, αν τη μετρούσαμε ποσοτικά, και πάλι θα ήταν *πολλή* χημεία.
avatar
Ανώνυμος/η 26.6.2015 | 10:52
# 2 Λένα γιατι το λες αυτο; Και στο γάμο του Εντμουντ Τουλυ όλοι με τον δεύτερο ξαδερφο Ρομπ Σταρκ ασχολήθηκαν. Ελπίζω να μην ειναι ίδια η περίπτωση.
Maggie 26.6.2015 | 12:12
ένα που μπορώ κι άλλα 10+ likes
Parisios 26.6.2015 | 16:02
Η Λένα δεν ξέρει από Games of Thrones, νομίζει ότι είναι σαπουνόπερα με πανοπλίες, μην την πειράζετε.
avatar
Scifimom 26.6.2015 | 11:13
#6 Εδώ βγηκε ο άλλος που είναι και γιατρός και είπε ότι έχει δει την θαυματουργή δράση των λειψάνων σε ασθενείς (Δηλαδη αμα φιλάς κοκαλα από πτώματα σου περνανε οι αρρωστειες) και εσύ αναρωτιέσαι πως η φιλόλογος πιστευει Λιακοπουλικές μλκς; 2015 έχουμε μονο κατ όνομα κατά τα άλλα μια μεγάλη μερίδα της κοινωνίας (όχι μονο της Ελληνικής) βρίσκεται περιπου στο 1000-1100 δηλαδή Φουλ Μεσαίωνα.
Olina 26.6.2015 | 15:50
Πάντως την αυθυποβολή η επιστήμη και τη δέχεται και την εκμεταλλεύεται. Βλέπε φαινόμενο πλασίμπο.
Maggie 26.6.2015 | 11:32
5
Αν σε χαιδολογάει ενώ είναι η κοπέλα του μπροστά (γελάω ενώ το γράφω) τότε είναι απλά ζουζουνιάρης.
Πολλοί απλά γουστάρουν να είναι διαχυτικοί για το feeling της στιγμής.
Σωστά πήρες τα μηνύματα, τα αγγίγματα είναι ο πρόλογος που λειτουργεί ανιχνευτικά για να ξεκινήσει κάτι. Ξέρεις, καμιά φορά, δεν είναι εμείς που είμαστε λιγότερο διαχυτικοί, μπορεί να είμαστε όσο διαχυτικοί πρέπει. Ο άλλος μπορεί να έχει θεματάκια υπερδιαχυτικότητας.
Iris Prismatica 26.6.2015 | 13:00
Το'χουν αυτό μερικοί, είναι πιαστεροί. Αν το κάνει σε όσους στέκονται κοντά του, και ειδικά αν δεν κάνει διάκριση στο φύλο, δεν είναι επί του πονηρού.
avatar
μπιστιού 26.6.2015 | 15:48
χαχαχα! πιαστεροι, τι τέλεια λέξη! μόλις περιέγραψες το φίλο μου! Είναι πιαστερός και... ζουζουνιάρης, ανεξαρτήτως φύλου!
Σανάνθη 26.6.2015 | 16:39
Χαχαα, μπράβο, Iris, "πιαστεροί"! Υπάρχουν και αυτοί που αν τους πεις κάτι αστείο, όχι μόνο ξεκαρδίζονται αλλά σε πιάνουν και σε κουνάνε πέρα-δώθε αναφωνώντας "χαααα, τί είπες τώρααα". Αυτούς πώς να τους πούμε; :D
Maggie 26.6.2015 | 17:30
Χαχα τί λεξη! Δεν τους μπορώ ομως, ας παρουν γατα.
Iris Prismatica 26.6.2015 | 19:24
@ Σανάνθη Χμμμ.. Να τους πούμε Μενεγάκη;
Εγώ έχω μια θεία, πολύ Μενεγάκη.
:-)
avatar
Ανώνυμος/η 27.6.2015 | 12:25
@ Σανάνθη: αυτούς που γελάνε έτσι όπως λες τους λένε "γελαδερούς". Κατά καιρούς είμαι κι εγώ πολύ γελαδερή.
εξωγήινη 27.6.2015 | 13:12
Ας με συγχωρήσει η μπιστιού, δεν τους αντέχω τους πιαστερούς (πολύ ωραία λέξη Ίρις), καθόλου όμως! Τι πιάνεις κύριος; Σου έδωσα εγώ κανένα δικαίωμα; Για μένα το άγγιγμα είναι πολύ προσωπικό και πάντα δείχνει κάτι.
avatar
μπιστιού 27.6.2015 | 14:23
Αγαπητή εξωγήινη, δεν είμαι εγώ η πιαστερή, οπότε σε συγχωρώ άνετα ;) Πάντως, αφού γίνεται κουβέντα περί "πιαστερότητας" (αυτό δεν ακούγεται και τόσο καλά, μου θυμίζει τα βραστερά όσπρια) να πω ότι πιαστερός από πιαστερός διαφέρει.
Αυτούς που έρχονται και σε πιάνουν του στυλ, "ωπ τι γίνεται αγάπη/φιλάρα/κολλλητέ, όλα καλά;" και τσουκ, το χέρι γύρω από τη μέση, δεν τους αντέχω και όντως το άγγιγμα το νιώθω λίγο ως παραβίαση ορίων. Σε άλλους ανθρώπους πάλι η διαχυτικότητα δεν ενοχλει γιατί έρχεται ώς φυσική συνέχεια της προσωπικότητάς τους και όχι ως βεβιασμένη προσπάθεια δημιουργίας και καλά οικειότητας.
avatar
Ανώνυμος/η 26.6.2015 | 12:13
4. Δεν ξέρω αν ο Linklater είχε στο μυαλό του μια τριλογία όταν ξεκινούσε το Πριν το ξημέρωμα ή αν απλώς έπεσε σαν ιδέα από τον ίδιο και τους ηθοποιούς, οι οποίοι αυτοσχεδίασαν αρκετά στην πρώτη και συνέγραψαν τις επόμενες δύο, αλλά το αποτέλεσμα ήταν, εκτός από τρεις εξαιρετικές ταινίες, ένα πολύ ενδιαφέρον "πείραμα". Για εμάς τουλάχιστον που είμαστε κοντά ηλικιακά στους χαρακτήρες και μεγαλώσαμε ταυτόχρονα με αυτούς είναι πολύ ωραίο το γεγονός ότι μπορούμε ανά εννέα χρόνια να μαθαίνουμε τα νέα ενός "φιλικού" μας ζευγαριού, να βλέπουμε τις ανησυχίες τους, τα προβλήματα τους, να ταυτιζόμαστε ή να διαφοροποιούμαστε, να συγκρίνουμε τις ζωές μας και, κάποιοι από εμάς, να καταλήγουμε σε συμπεράσματα για τις δικές μας.

Θα ήταν εξίσου ενδιαφέρον για τους σημερινούς εικοσάρηδες να μπορούσαν να δουν τις τρεις ταινίες με αυτή τη χρονικά απόσταση, ανά εννέα χρόνια δηλαδή, και να κάνουν και οι ίδιοι αντίστοιχες διαπιστώσεις. Όσο για εμάς, θα περιμένουμε το 2022 για την τέταρτη.
avatar
Μανδάμ Φρου Φρου 27.6.2015 | 00:32
Αγαπητέ S_Pablo,

Τη συγκεκριμένη ερώτηση την έγραψα εγώ με αφορμή το εξής: Όταν ήμουν 20 ξεκίνησα να βλέπω την 1η ταινία και ΠΕΘΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΡΕΜΑΡΑ. Την ίδια εκείνη εποχή θεωρούσα (κι εξακολουθώ να θεωρώ) την εξιλέωση την ωραιότερη αισθηματική ταινία όλων των εποχών. Όταν με ρωτούσαν δε πως γίνεται να μη μου άρεσε το before sunset, απαντούσα: "Μα τι να μου αρέσει δηλαδή από μια ταινία στην οποία είναι 2 τύποι που επί 2 ώρες απεραντολογούν επί παντός επιστητού; Δε λέω, καλό το στόρι με τη Βιέννη και το τετ ατ τετ στο πιο ρομαντικό μεταφορικό μέσο, αλλά η πολλή αμπελοφιλοσοφία μου τη βαράει στα νεύρα."

Πλέον, στα 26 μου, αποφάσισα να δώσω μια δεύτερη ευκαιρία σε αυτήν την ταινία ΚΑΙ ΚΑΤΕΝΘΟΥΣΙΑΣΤΗΚΑ. Όχι μόνο την είδα 2 φορές (πράγμα πολύ σπάνιο για μένα), αλλά συνέχισα και με τις 2 επόμενες. Πλέον τις έχω εντάξει στον δεκάλογο των αγαπημένων μου ταινιών.
avatar
Vast for V 26.6.2015 | 13:01
#6
α. Η ινδοευρωπαϊκή θεωρία για τη γλώσσα, είναι αυτό ακριβώς μια θεωρία. Μπορεί κάποιος να την ασπάζεται ή και όχι. Θεωρώ ότι το μεμπτό σε αυτήν την υπόθεση είναι η άρνησή της, από μέρους των φίλων σου στηριζόμενοι σε συνομοσιολογίες.
β. Η επιστήμη της γλωσσολογίας δεν θεωρεί ότι υπάρχουν ανώτερες και κατώτερες γλώσσες.
γ. Οι βλάκες εκτός του ότι είναι επικίνδυνοι, βρίσκονται παντού!

Προσωπικά όταν βρίσκομαι σε τέτοιες συζητήσεις για να μην εξοργίζομαι, αρχίζω να λέω άσχετα πράγματα (π.χ. τί φορούσε η Μενεγάκη ή για τις τρέσσες της Καινούριου) αυτά τους ενδιαφέρουν περισσότερο, και αλλάζει η συζήτηση ! χαχα
avatar
Nayia 26.6.2015 | 15:58
Κι εγώ αυτό κάνω :)
Μάνα Κουράγιο 26.6.2015 | 13:29
6. Φιλολογος δε σημαινει κατ' αναγκη ανθρωπος με παιδεια, προβληματισμους, μελετη και βαθεια γνωση του αντικειμενου του. Μπορει καλλιστα να ειναι καποιος με δυνατοτητες στην αποστηθιση που καποτε πηρε ενα πτυχιο και τωρα διεκπεραιωνει κουτσα στραβα ενα βαρετο μαθημα ιστοριας γυμνασιου (και τα παιδακια απο κατω κοβουν φλεβες). Ολοι ξερουμε τετοιες περιπτωσεις. Μη μασας.
avatar
lady gaga 26.6.2015 | 14:06
#3
γεια σου! οι περισσότεροι στο λύκειο ανήκουν σε μία από τις δύο κατηγορίες που περιέγραψες. είτε κοροϊδεύουν, είτε κοροϊδέυονται. αυτό που περιγράφεις εσύ για σένα μου δείχνει ένα πολύ φυσιολογικό άτομο και κατά τη γνώμη μου είναι δευτερεύουσας σημασίας στο πρόβλημά σου καθώς η συμπεριφορά των φίλων και συμμαθητών σου πηγάζει από δικά τους κόμπλεξ και τις δικές τους ανασφάλειες.

στην ερώτησή σου τώρα για το τι να κάνεις... θα σου πω αυτό, και όσο μεγαλώνεις θα το αντιλαμβάνεσαι όλο και περισσότερο και θα το εφαρμόζεις με σιγουριά και αυτοπεποίθηση! ο αυτοσαρκασμός είναι η καλύτερη απάντηση! Όταν οι άλλοι σε κοροϊδεύουν είναι για να σε αποπροσανατολίσουν και να επικεντρωθείς στο τι κάνεις εσύ λάθος και να απομακρυνθείς από τα δικά τους ελλατώματα, που τόσο τρέμουν και φοβούνται να αντιμετωπίσουν. Είσαι εύκολος στόχος και αφήνεις την πόρτα ανοιχτή στο να μπαίνουν οι άλλοι και να σπάνε πλάκα μαζί σου και να γελάνε οι υπόλοιποι με την όλη ιστορια. Φαύλος κύκλος...
Όταν όμως δείχνεις σίγουρη για τον εαυτό σου, και είτε αντιλαμβάνεσαι τα λάθη σου και δουλεύεις πάνω σε αυτά για να γίνεις καλύτερη, είτε είσαι καλά με αυτό που είσαι και δεν θες να αλλάξεις για κανέναν και για τίποτα, τότε οι άλλοι χάνουν το ενδιαφέρον τους σε σένα. Βλέπουν ότι δεν περνάνε τα σχόλια τους και οι κακεντρέχιες τους!

Το ότι είσαι τόσο εκδηλωτικός άνθρωπος να σου πω ότι το ζηλεύω, επειδή εγώ δεν είμαι και τόσο! Σκέψου μήπως έχουν αυτή την συμπεριφορά επειδή θα ήθελαν και οι ίδιοι να απολαμβάνουν τόσο τις στιγμές που εσύ δείχνεις να ζεις με την ψυχή σου. Αλλά σκέψου και μήπως όντως πρέπει να κατεβάσεις λίγο τα ντεσιμπελ! :P

Για το κενό τώρα υποστηρίζω α, μπα!
βλαχάκι (το) 26.6.2015 | 15:10
#7

Καλέ, πρέπει να είσαι πολύ κούτσικο για να μην έχεις ακούσει κλασικές στιχομυθίες τύπου:

-"σίγουρα, δεν έχει γνωρίσει τον κατάλληλο άντρα"
-"ούτε και εσύ"

Τώρα όσον αφορά τα των ασέ/ντεμι-σέξουαλ, αρομάντικ κ.λπ, έχω την εντύπωση πως μόνο πολύ πρόσφατα έχουν κάνει την εμφάνισή τους στην Ελλάδα (ως αντικείμενα που μπαίνουν σε ένα α' πλαίσιο συζήτησης) …Μού κάνει εντύπωση που σου κάνει (τόση) εντύπωση.

Η αλήθεια είναι πως η σεξουαλική διάθεση (και η απουσία της) πολλές φορές σχετίζεται με προβληματικές καταστάσεις, που βιώνει ή έχει βιώσει ένα άτομο (κατάθλιψη/ άγχος/ πιθανόν κάποιες αγωγές/ σχετικές τραυματικές εμπειρίες κ.λπ.), όποτε ίσως -ρεαλιστικά μιλώντας- και να είναι κατανοητή μία δυσπιστία από την μεριά των εντελώς αδαών, χωρίς αυτό να δικαιολογεί -φυσικά- την επιμονή τους.

Πάντως δεν θα είναι ούτε η πρώτη, ούτε και η τελευταία φορά που κάποιος άλλος θα ισχυρίζεται ότι σε ξέρει καλύτερα απ' ότι ξέρεις εσύ τον εαυτό σου.


#6
προτείνω (για πολλά γέλια) αναγνώσματα τύπου:
http://www.slideshare.net/NikitasVougiouklis/final-43962561

Ο συγγραφέας δηλώνει:

"Naval Architect, Marine and Mechanical Engineer, Naval Science and Art. Previous Employers: Royal Hellenic Navy, Norland Shipping SA, American Bureau of Shipping, Lockheed Corporation. ERGAS SA, Intersat SA, TV Channel Seven, Radio Seven. Positions of Responsibility: RHN - Commander, Norland- Port Engineer, ABS- Surveyor, Lockheed- Project Manager, ERGAS SA - Consultant, Intersat-Managing Director, TV Channel Seven-Managing Director, Radio Seven-Managing Director"

φακγιέα
Varaw myges* 26.6.2015 | 17:39
μαλιστα ο τύπος ξεκίνησε από Ναυπηγός και κατέληξε σε TV and Radio producer. Δεν τον αδικώ. Το ΕΜΠ έχει κάψει μυαλα και μυαλά ;p

to vourlo 26.6.2015 | 16:07
#6
Πάντα όταν διαβάζω απόψεις σαν την δική σου διαπιστώνω πόσο άσχημο πράγμα είναι η αφοριστική σκέψη και ο απολυταρχισμός των απόψεων. Πολλοί άνθρωποι χωρίς να το καταλαβαίνουν τοποθετούν τον εαυτό τους και τα πιστεύω τους στο χώρο του απυρόβλητου και καταλήγουν να συμπεριφέρονται και να μιλούν ακριβώς όπως τα άτομα που κατηγορούν. Κοινώς είστε η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Αφού είστε τόσο open mind και φτάσατε σε άλλο ανώτερο πνευματικό επίπεδο γιατί δεν ακούτε αυτές τις απόψεις ακριβώς όπως είναι: οι ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ γνώμες πάνω στο συγκεκριμένο θέμα. Και αν είσαι πραγματικά ανοιχτός σε νέες θεωρίες και απόψεις (κάτι που είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα της «επιστημονικής κοινότητας» της οποίας αναφέρεσαι), θεωρώ ότι είναι πολύ πιο παραγωγικό να εμπλακείς στη συζήτηση και να τοποθετηθείς με επιχειρήματα ώστε να γίνει μια δημιουργική συζήτηση παρά να «αρχίζω να λέω άσχετα πράγματα (π.χ. τί φορούσε η Μενεγάκη ή για τις τρέσσες της Καινούριου) αυτά τους ενδιαφέρουν περισσότερο, και αλλάζει η συζήτηση» που προτείνει ο Vast for V 26.6.2015 | 13:01
bagle 26.6.2015 | 17:44
https://www.youtube.com/watch?v=TPFAYIr8z2I
βλαχάκι (το) 26.6.2015 | 17:49
Ωχ..έλα μωρέ βούρλο, δεν είναι όλα τα θέματα τόσο υποκειμενικά όσο το γούστο μας για τα χρώματα ή το φαγητό.

Αν εμένα η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ είναι ότι (συγκεκριμένα) οι Έλληνες κατάγονται από το άλφα του Κενταύρου (...ή άποψη ότι η ελληνική γλώσσα είναι η αρχαιότερη των γλωσσών, το ίδιο εξωφρενική είναι) δεν σημαίνει ότι κι οι άλλοι θα πρέπει να κάθονται σούζα στις ψεκασμένες αντιεπιστημονικές κομπλεξικές μαλακίες που λέω.
to vourlo 26.6.2015 | 18:44
Νομίζω ότι στο σχόλιο μου είναι σαφές ότι δεν αναφέρομαι στο αν υποστηρίζω ή ασπάζομαι την εν λόγω θεωρία αλλά κατά πόσο ανεκτικοί είμαστε στα «πιστεύω» και στις ξένες προς εμάς αντιλήψεις και κοσμοθεωρίες όσο και κουφές να μας φαίνονται. Και φυσικά δεν θεωρώ σωστό να κάθεσαι σούζα, το καλύτερο για μένα είναι να μπεις στη συζήτηση και να δώσεις τη μάχη σου και αν είσαι τυχερός στο τέλος κάτι θα έχεις πάρει και κάτι θα έχεις δώσει…Και αυτό φυσικά μόνο αν σε ενδιαφέρει το θέμα κάτι που μάλλον στην περίπτωση της 6 ισχύει αλλιώς γιατί να ξοδέψει χρόνο να στείλει την ερώτηση?
12
Πρέπει να είστε μέλος για να αναρτήσετε σχόλια

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

CITY GUIDE ΔΗΜΟΦΙΛΗ