Η μπίζνα ενός Αλχημιστή

Το σύμπαν αποφάσισε: Ο Πάουλο Κοέλιο είναι καλύτερος από τους αστρολόγους
10.9.2013 | 19:15

 

 

 

Αν υπάρχει ένας άνθρωπος που ξέρει να παίζει το παιχνίδι με τις ανθρώπινες αδυναμίες καλύτερα από τους αστρολόγους και τις καφετζούδες αυτός είναι ο Πάουλο Κοέλιο. Αναμασώντας τα ίδια κλισέ από τότε που ο Αλχημιστής, η «Βίβλος των μοντέλων» έκανε την εμφάνιση της  στα βιβλιοπωλεία , συνεχίζει μέχρι σήμερα μέσω twitter να διαδίδει την μοναδική αλήθεια του.

Βιβλία το ένα πίσω από το άλλο(είχα την ατυχία παλιότερα να διαβάσω δυο) με μοναδικό σκοπό να σε κάνουν να αισθανθείς ένας πολεμιστής του φωτός, σε ένα σύμπαν που σου βάζει εμπόδια. Μια ζωή μπλεγμένη με σημάδια, Θεούς, αγγέλους, ξωτικά. Και αυτή η χαζομάρα που την κοροϊδεύουν οι περισσότεροι αλλά στο βάθος την πιστεύουν: Η συνωμοσία του σύμπαντος.

 

 

 

Μερικές φορές νομίζω ότι ο Πάουλο γελάει πίσω από την πλάτη μας. Με κάθε πρόταση αυξάνει το κασέ του και γεμίζει τα κεφάλια των ανθρώπων με φτερουγίσματα αγγέλων και μπόλικη ανοησία.

Είπα αγγέλους και θυμήθηκα αυτό που είχα πετύχει πριν μερικές σε ένα blog. Ένα απόσπασμα από τις Βαλκυρίες:

«Ποιά είναι τα τρία πράγματα που χρειάζονται για να μιλάς με τους αγγέλους; Να χαλάσεις μια συμφωνία. Να δεχτείς μια συγχώρεση. Και να βάλεις ένα στοίχημα.» Εντυπωσιακό;

 

Και φτάνουμε στο 2013. Με αυτά τα tweets του «όλο- το νόημα- του κόσμου σε -140- χαρακτήρες- κάνε -με –RT». Ο κόσμος να καεί υπάρχει ένα απόφθεγμα. Το σύμπαν να γκρεμιστεί θα συνωμοτήσει με τον εαυτό του και θα αναγεννηθεί. Η καταστροφή να έρθει, «Έχε το φως στην καρδιά σου και don't worry».

 

Είδα πριν λίγο τους Followers 8,491,878. Μια ολόκληρη χώρα ακολουθεί τον Κοέλιο που μιλάει για αγγέλους και θαύματα. Είναι ο ψηφιακός προφήτης που θα δείξει το σωστό δρόμο. Συμβαίνουν και χειρότερα στο twitter.

 

Υ. Γ

Το αγαπημένο μου απόφθεγμα:

«Οι αλχημιστές το κάνουν αυτό. Δείχνουν ότι, όταν προσπαθούμε να γίνουμε καλύτεροι απ΄ότι είμαστε, τα πάντα γύρω μας γίνονται επίσης καλύτερα.»

Το διαβάζεις και νομίζεις ότι επειδή προσπαθείς να είσαι καλύτερος μέσα σε ένα κόσμο με πιράνχας, τα πιράνχας θα μετατραπούν σε κοκκινοσκουφίτσες!

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΚΡΗΣ
BIO ΑΡΘΡΑ
21 Σχόλια
12
hermientjie 10.9.2013 | 20:48
Κοκκινοσκουφίτσες - γέλασα περισσότερο απ' ότι περίμενα!

Ένα έχω διαβάσει, ναι, καλά μαντέψατε, τον Αλχημιστή. Ωραία ιστοριούλα, δεν λέω - αλλά περιέργως ποτέ δεν το ένιωσα στο δέρμα μου, όπως έχω νιώσει άλλα βιβλία. Σαν να μην με έπεισε ποτέ. Τι να πω. Ίσως να είμαι ιπποπόταμος.

Για τον Κοέλιο, δηλαδή, να είμαι ιπποπόταμος. Γιατί συνήθως δεν χρειάζομαι πάνω από τριάντα δευτερόλεπτα στο ζάπινγκ για να συγκινηθώ για "το αρκουδάκι που έχασε τη μαμά του" και λοιπά.
avatar
mariavl 10.9.2013 | 21:33
Έχοντας διαβάσει ένα μεγάλο μέρος από τα βιβλία του θέλω να διατυπώσω την διαφωνία μου με το αρθρο σας. Η κυρίως ιδέα των περισσότερων συνοψίζεται στην φράση: " Κάνε αυτό που πιστεύεις σωστό, μείνε ακέραιος και προσπάθησε να αντλείς κάτι θετικό στην κάθε στιγμή". Και προσωπικά δεν την βρίσκω καθόλου κακή! Αν αυτό βέβαια που σχολιάζετε αρνητικά είναι, όχι η ουσία των βιβλίων(αυτήν που τουλάχιστον εξέλαβα εγώ) αλλά η ανάγκη του κόσμου να λάβει κατα λέξη τα μυθοπλαστικά στοιχεία που περιλαμβάνουν(αγγέλους, μάγισσες, αλχημιστές κ.λ.π.) δεν καταλάβαίνω σε τι φταίει ο συγγραφέας! Προφανώς και δεν μπορώ να γνωρίζω αν κίνητρα του ήταν η ανάγκη για χρήματα ή η ανάγκη να γράψει απλά τις σκέψεις του, αλλά πιστέβω οτι αυτό ούτε εσείς το γνωρίζετε με σιγουριά!
* επειδή προσπαθείς να είσαι καλύτερος σε ένα κόσμο με πιράγχας ίσως κάποτε να συναντήσεις κάποια κοκκινοσκουφίτσα και να μπορέσεις να την γνωρίσεις επειδή αρνήθηκες να γίνεις πιράγχας!
Υ.Γ. Ακόμη και αν υποθέσουμε οτι η άποψή σας είναι σωστή δεν καταλαβαίνω πώς σας συγκλονίζει τόσο η ανάγκη του κόσμου να πιστέυει σε μύθους, θεούς και δαίμονες δεδομένου μόνο της πληθώρας των θρησκειών παγκοσμίως!!!
Σιμουλτάνεος 10.9.2013 | 23:55
Coehlo ή Bukowski;;
avatar
Radiourgos 11.9.2013 | 00:18
από τους δύο παπαρολόγους ο δεύτερος είναι προτιμότερος. Τουλάχιστον αν δεν πηδήξει θα πιεί μέχρι να ξεραθεί και that's all.
Λαλού 11.9.2013 | 00:05
Διάβασα γύρω στα 13-14 (παράνομα απο τη βιβλιοθήκη της μαμάς μου) το "Η Βερόνικα αποφασίζει να πεθάνει" μη δίνοντας σημασία στο όνομα του συγγραφέα (εκείνη την περίοδο αγνοούσα ποιος είναι ο Κοέλιο, έτσι κι αλλιώς).

Γύρω στα 21 διάβασα τον "Αλχημιστή". Μου φάνηκε υπερβολικά τέλειο βιβλίο. Αυτή η ατσαλάκωτη, καλογυαλισμένη τελειότητά του σε επίπεδο ροής της ιστορίας, με ενόχλησε. Δεν διάβασα άλλα βιβλία του γιατί κατάλαβα οτι τα πιο πολλά κινούνται στο στυλ του "Αλχημιστή".

Έχοντας όμως το συνήθειο να ξαναπιάνω ήδη διαβασμένα βιβλία για ένα ξεφύλλισμα, συνειδητοποίησα πως η "Βερόνικα" είναι δικό του έργο! Εξεπλάγην γιατί θεωρώ πως η πλοκή και τα νοήματα του, λίγη σχέση έχουν με αυτές τις ηθικοπλαστικές μπαρουφάρες που προωθεί στα υπόλοιπα βιβλία του.

Εσείς το έχετε διαβάσει το συγκεκριμένο βιβλίο; Τι λέτε;
avatar
Radiourgos 11.9.2013 | 00:19
συμφωνώ, συμφωνώ, συμφωνώ.
avatar
duperman 11.9.2013 | 00:28
Καλύτερα οι τόσοι φόλλοερς του Κοέλο παρά οι εκατομμύρια του Μπίμπερ. Τουλάχιστον όλος αυτός ο κόσμος που περιγράφει ο ίδιος στα βιβλία του, μπορεί κάποιον με τον οποιοδήποτε τρόπο να βοηθά τον εκάστοτε αναγνώστη. το πως και το γιατί δεν θα το κρίνει κανείς.
ΥΓ. το θέμα δεν είναι να μετατραπούν τα πιράνχας. που να χτυπάς τον κώλο σου κάτω, αυτό δεν θα αλλάξει ποτέ. Αν προσπαθείς να γίνεις καλύτερος, αλλάζει ο τρόπος με τον οποίο τα μάτια σου βλέπουν τον κόσμο.
Ugg-α-μπ-Uggas 11.9.2013 | 02:09
Αισιόδοξη μπουρδολογία. Απλά.
Jordy 11.9.2013 | 07:27
Επιτέλους, βγαίνει κάποιος να διατυπώσει απλές αλήθειες : ο κ.Κοέλιο είναι όντως μέγας businessman-μουφολόγος ! Αλλά όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος για όλους υπάρχει το ανάλογο κοινό (προφανώς ο συγκεκριμένος θα κληρονόμησε και το κοινό του μουφολόγου της "αγάπης"... Λέο Μποσκάλια...)
Επίσης ταυτίστηκα απόλυτα με τη διατύπωση : Αλχημιστής, η «Βίβλος των μοντέλων», αν το σκεφτούμε λίγο ισχύει 100% και ειδικά αυτό δεν είναι...τυχαίο.
Κουλτούρα να φύγουμε 11.9.2013 | 08:32
Έχω ορκιστεί με οργή πως όποιος μου ξαναπεί ότι "Αν θέλεις κάτι πολύ το σύμπαν συνωμοτεί για να το αποκτήσεις" θα τον κάνω να υποφέρει βάναυσα...

Στο τέλος θα του πω να θυμηθεί πότε όταν ήθελε κάτι το σύμπαν συνωμότησε. Θα μετανιώσει τουλάχιστον για τις ώρες που ξόδεψε να διαβάσει το βιβλίο.
Iris Prismatica 11.9.2013 | 08:36
Γούστα είναι αυτά, και δεν θα κατακρίνω όσους λένε ότι βρίσκουν νόημα στα γραπτά του, απλώς αν θέλει κανείς να διαβάσει ένα σωρό βιβλία που όλα περνούν το μήνυμα "προσκολλήσου στις αρχές σου, δες τη θετική πλευρά και όλα θα φτιάξουν στο τέλος" γιατί να μη διαβάσει τις δύο Πολυάννες; Εμένα μου τις είχαν κάνει δώρο στα οκτώ μου, θυμάμαι ότι με είχαν βασικά εκνευρίσει, αλλά πάντως είχαν σασπένς. Και πάντως ο τρόπος γραφής δεν ήταν πιο παιδικός από του Koelho.
12

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

CITY GUIDE ΔΗΜΟΦΙΛΗ