Μεταξυ 1999 και 2004 "ανεβοκατεβαινα"συχνα στα Σκοπια για επαγγελματιλυς λογους.Οπως ειναι φυσικο γνωρισα πολυ κοσμο εκει,απο ολες τις πολιτικες παραταξεις.Οπως εκαναν ολοι οι αλλοι--αρκετες χιλιαδες-- ελληνες, οι οποιοι ειχαν παρομοιες επαγγελματικες δραστηριοτητες εκει.Εσεις τι νομιζετε ; Οτι υπηρχε εστω και ενας ελληνας επαγγελματιας που στις συζητησεις αποκαλουσε την χωρα "Former Yugoslav Republic of Macedonia " ; Μεταξυ μας οι ελληνες την λεγαμε "Σκοπια" και οταν ηταν και ντοπιοι παροντες "Macedonia".Oχι απο φοβο,αφου δεν υπηρχε καποιος κινδυνος,αλλα επειδη τυχον χρηση του ορου FYROM θα σε καθιστουσε αυτοχρημα ασοβαρο,αστειο και,γενικα,μαλλον "βαρεμενο"ατομο στους εκει "κυκλους".Προσωπικα,για να εχω και την "πιττα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο"ειχα ξεκαθαρισει στους(ντοπιους) συνεργατες μου οτι "Η επισημη ονομασια της χωρας ειναι FYROM αλλα στις συζητησεις μας,για λογους συντομιας,θα την λεμε Macedonia(μια αλλη εξυπνη εξυπνη προσεγγιση ηταν να την λεω,συνηθως,your country η this country),αλλα εσεις θα ξερετε οτι οποτε λεμε Macedonia θα εννουμε FYROM !Ο κοσμος εκει,περαν των αγραμματων και των φανατικων "εθνικιστων" του VMRO,το θεμα του ονοματος το αντιμετωπιζε ,κατα το μαλλον η ηττον,αδιαφορα.Μονον κατι "παιδια για υιοθεσια" οπως ο νυν πρωθυπουργος Nickolas Gruevsky,εχτισαν καρριερα πανω σε αυτο.Οι παλαιοι,λοιπον,και νουνεχεις Σκοπιανοι,ελεγαν οτι χαθηκε μια μεγαλη ευκαιρια να λυθει το θεμα του ονοματος,οταν στις αρχες της δεκαετιας του'90 προεδρος τους ηταν ο Kiro Gligorov.Ενας εξαιρετικα σοβαρος,μετριοπαθης και νουνεχης ανθρωπος,ο οποιος απολαμβανε μεγαλου σεβασμου ακομη και μεταξυ των Αλβανων που αποτελουν το 35-40 % του πληθυσμου της χωρας.Ο οποιος πιστευε(σωστα) οτι οσο ταχυτερα λυθει το θεμα τοσο περισσοτερα θα ηταν τα οικονομικα(και οχι μονον)ωφελη για την χωρα του.Η οποια αντιμετωπιζε,τοτε,χιλιαδες προβληματα,και γι'αυτο η πλειοψηφια του κοσμου μας εβλεπε εμας τους ελληνες περιπου ως "σωτηρες".Μου ελεγαν,λοιπον, οτι ο Gligorov ειχε συμφωνησει ,ατυπα,για την ονομασια "Βορεια Μακεδονια" η "Σλαβικη Μακεδονια".Η Αθηνα,ομως,τον "αδειασε" και εκανε πισω για προφανεις μικροπολιτικους/προεκλογικους λογους.Η πολιτικη της αεναης αντιπαραθεσης που ακολουθηθηκε εκτοτε ειχε σαν αποτελεσμα να "πριμοδοτηθουν" πολιτικα τα φανατικα και επικινδυνα "εθνικιστικα"(βλεπε ακροδεξια)στοιχεια των Σκοπιων ,με επικεφαλης τον απολυτως αδιστακτο νεαρο(τοτε)Gruevsky ,και να φτασει το VMRO να γινει απο "δευτεροκλασατο",πανισχυρο κομμα.Η εξελιξη αυτη καθιστα ουσιαστικα αδυνατη την οποιαδηποτε "συμβιβαστικη λυση",ειδικα δε υπο το φως των εξελιξεων οι οποιες κατεστησαν την Ελλαδα απο "ισχυρο βαλκανικο παραγοντα" μια "πτωχευμενη και ανισχυρη χωρα".Θα μου πειτε γιατι τα γραφω τωρα ολα αυτα.Γιατι ειδα οτι ο Κουλογλου, αποκαλωντας(ανοητως,κατα την γνωμη μου) την χωρα σε ηλεκτρονικη συζητηση οπως την αποκαλουσαν ολοι οι εκει ελληνες τοτε(πλην διπλωματικων υπαλληλων,βεβαια) ,εγινε η αιτια να ξεκινησει νεος "εμφυλιος γυρος" εδω,για μικροπολιτικα ωφελη και μονον.Το αποτελεσμα μονον καλο δεν θα ειναι για την χωρα μας.Ως συνηθως.....
