Αν και ο τροπος σου μαλλον δεν αξιζει σχολιου,το περιεχομενο της "σκεψης"σου το επιβαλλει.Πρωτον,δεν ζητησα εγω να απαγορευθουν τα "παιχνιδια".Απλα σχολιασα τα προστιμα του ΕΣΡ και εθεσα καποιες "αποριες"επι ταπητος.Δευτερον,αφου "επιθυμεις"να εχεις την αποψη μου,ευχαριστως να την καταθεσω.Τα "παιχνιδια"αυτα μονον παιχνιδια δεν ειναι .Ειναι μια "εν ψυχρω"απατη.Το οτι υπαρχουν παρα πολλοι αφελεις οι οποιοι τηλεφωνουν, με αρκετα μεγαλο κοστος, νομιζοντας οτι θα κερδισουν καποια χρηματα επειδη βρηκαν οτι τα γραμματα π..α..τ..α..τ..α σχηματιζουν την λεξη "πατατα" (!!!)δεν αλλαζει την φυση της απατης.Η οποια ,συμφωνα με την ηθικη και με τον νομο,δεν χαρακτηριζεται "απατη"αναλογα με το I.Q. του εξαπατηθεντος,αλλα αναλογα με την προθεση του εξαπατουντος να αντλησει οικονομικο οφελος-κατι που,εν προκειμενω,το επιτυγχανει.Πουθενα στο δικαιο δεν αναφερεται οτι αν καποιος ειναι αφελης μπορεις να τον εξαπατεις ατιμωρητα.Το αντιθετο,μαλιστα.Εαν, επι παραδειγματι ,εξαπατησεις εναν ανημπορο γεροντα για να του παρεις την συνταξη του,η καταδικη σου ειναι κατι παραπανω απο εξασφαλισμενη.Μιλαμε ,λοιπον,για διαπραξη ποινικου αδικηματος,και οχι για "παιχνιδια".Το οτι δεν εχει ασχοληθει εισαγγελεας με την περιπτωση τους,αλλα μονον (..και εαν..)το ΕΣΡ,αυτο δεν ειναι καθολου κολακευτικο για το δικαστικο μας συστημα.Αυτα,για να μην υπαρχει καμμια παρεξηγηση.