Για το θέμα των λεσχών κλπ, αν ισχύει ότι χάνονται τα προνόμια, τότε οκ.Για την υποβάθμιση των πτυχίων θα διαφωνήσω. Το θέμα της συνέντευξης ακριβώς δείχνει το πρόβλημα. Ένα κομμάτι της αξίας κάθε πτυχίου -το σημαντικότερο ίσως- είναι ότι αποδεικνύει την αξία σου. Γι' αυτό ένα πτυχίο δύσκολο, από ένα πανεπιστήμιο περιοπής αποτελεί προσόν. Ακόμα και αν περάσεις από συνέντευξη, το γεγονός ότι έχεις ένα πτυχίο "ανώτερο" από κάποιου άλλου, αποτελεί πλεονέκτημα για εσένα, ξεκινάς την συνέντευξη από καλύτερη θέση.Ένα πτυχίο λοιπόν που το παίρνουν με πιο αυστηρές προϋποθέσεις αξίζει περισσότερο από ένα πτυχίο που το παίρνουν αργά η γρήγορα όλοι. Το ζήτημα δεν είναι λοιπόν αν πάω εγώ και κάποιος "αιώνιος" με το ίδιο πτυχίο σε μια συνέντευξη και προτιμήσουν τον "αιώνιο". Το ζήτημα είναι όταν εγώ, που τελείωσα κανονικά, πάω σε μια συνέντευξη που ανταγωνιστής είναι κάποιος ξένος, με πτυχίο ξένου πανεπιστημίου που δεν το παίρνουν όλοι.Εκεί, το γεγονός ότι το πτυχίο μου δεν λέει και πολλά (αφού αργά ή γρήγορα το παίρνουν όλοι) θα μετρήσει εις βάρος μου απέναντι στο πτυχίο του ανταγωνιστή που θα έχει μεγαλύτερο πρεστιζ.Δεν υπάρχει καλύτερο παράδειγμα από τα πτυχία των ιδιωτικών Ι.Ε.Κ. Όλοι γνωρίζουμε ότι για να ΜΗΝ πάρεις πτυχίο από ΙΕΚ που σπουδάζεις πρέπει να το προσπαθήσεις πραγματικά πολύ ! Και γι' αυτό ποια είναι η αξία στην αγορά ενός πτυχίου ΙΕΚ; Μηδαμινή.