Ως -ερασιτέχνης- λάτρης της στατιστικής και κρίνοντας από τα ΝΑΙ-ΟΧΙ στα διαφορα σχόλια (πάρα πολύ μικρό δείγμα φυσικά)πιθανολογώ ότι μια έρευνα στην Ελλάδα μπορεί να έδειχνε και μεγαλύτερο ποσοστό από το 10%.Εδώ πάντως πρέπει να κάνουμε μια διάκριση. Είναι άλλο θέμα το ποσοστό των ατόμων που πιστεύουν ότι τα εμβόλια δεν είναι ασφαλή, έχουν αδικαιολόγητες επιφυλάξεις ή φόβους για αυτά κλπ και άλλο θέμα ποιο είναι το ποσοστό των ατόμων που αρνούνται τελικά να εμβολιάσουν τα παιδιά τους.Τα ποσοστά αυτών που αρνούνται τελικά να εμβολιάσουν τα παιδιά τους κυμαίνεται στην Αμερική από 2,5-6% (ανάλογα την πολιτεία), ενώ στην Ελλάδα μόλις στο 0,65%.http://ellinikahoaxes.gr/2014/08/14/%CE%B7-%CE%B1%CE%BC%CF%86%CE%B9%CF%83%CE%B2%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84/Αυτό σημαίνει ότι, τουλάχιστον στην Ελλάδα -προσωρινά- αυτοί που αρνούνται να εμβολιάσουν τα παιδιά τους διακινδυνεύουν την υγεία κυρίως του δικού τους παιδιού (και όσων θα έλθουν σε επαφή μαζί του), αφού το Herd Immunity, δηλαδή η ανοσία του κοινωνικού συνόλου και η αποτροπή επιδημιών εξασφαλίζεται με ποσοστά εμβολιασμού συνήθως γύρω στο 85% (τουλάχιστον)http://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunityΈτσι ίσως εξηγείται και ότι στην Αμερική υπήρξε επιδημία ιλαράς, αφού τα απαραίτητα ποσοστά εμβολιασμού για herd immunity απέναντι στην ιλαρά μπορούν να φτάσουν έως και στο 94%, επομένως αν ένα 7% δεν έχει εμβολιάσει τα παιδιά του απέναντι σε αυτή σε κάποιο μέρος μπορεί να ξεκινήσει εκεί επιδημία.Το γεγονός βέβαια ότι σαν σύνολο είμαστε προσωρινά σχετικά ασφαλείς από επιδημίες, δεν σημαίνει ότι αυτό δεν μπορεί να αλλάξει. Αν το ποσοστό των ενιστάμενων στα εμβόλια στην Ελλάδα μετατραπεί σε ποσοστό αρνητών, τότε είναι μοιραίο να υπάρξουν επιδημίες και τότε δεν είναι ασφαλή ούτε τα εμβολιασμένα παιδιά.Όπως ανέφερε και ο sogl οι περισσότεροι αρνητές των εμβολίων είναι περισσότερο "μορφωμένοι" και γενικά ανώτερων κοινωνικών τάξεων. Πιθανότατα το παράδοξο αυτό οφείλεται στο ότι για κάποιο λόγο θεωρούν ότι είναι σε θέση να γνωρίζουν καλύτερα από τους "αμορφωτους" σε ένα γνωστικό πεδίο που είναι το ίδιο άσχετοι τόσο "μορφωμένοι" όσο και "αμόρφωτοι" (αλλά και από τους ιατρούς; όχι αυτοί είναι "μέσα στο κόλπο").