Μαλλον δεν εγινα κατανοητος.Perhaps I didn't make myself clear ,οπως λενε και οι μαιτρ της διπλωματιας Βρεταννοι.Το καταδικαστεο δεν ειναι η δημοσιοποιηση των θεσεων του κ.Λεβεντη.Ειναι η διαδικασια.Θα μπορουσε να εχει εκδωσει σχετικη ανακοινωση'πλαισιου ορων συνεργασιας'προς ολους,να εχει δωσει μια δημοσιευση η μια συνενετευξη τυπου οπου να κατεγραφε ακριβως τα ιδια πραγματα.Τα οποια,αλλωστε,τα εχει πει ακριβως ετσι και στην προεκλογικη περιοδο.Επελεξε ,ομως,να στειλει μια'προσωπικη' επιστολη στον prime minister elect με τον οποιον ουδεποτε ειχε την παραμικρη επαφη, την οποια,ταυτοχρονα,δημοσιοποιησε.Η 'πολιτικη στηριξη',ομως,προς οποιαδηποτε κυβερνηση δεν προσφερεται ποτε εαν δεν ζητηθει.Στην διαδικασια των διερευνητικων εντολων ο εντολοδοχος αρχηγος κομματος συναντα με δικη του πρωτοωβουλια τους αλλους αρχηγους,δεν πανε εκεινοι σε αυτον,προκειμενου να συζητησει μαζι τους την πιθανοτητα στηριξης κυβερνησης του.Αυτος εχει την σχετικη συνταγματικη υποχρεωση,και αυτος επιλεγει με ποιους,και αν,θα συζητησει.Θυμασαι,επι παραδειγματι,στις προηγουμενες διαδοχικες εκλογες,αλλα και μετα την παραιτηση Τσιπρα η οποια οδηγησε στις εκλογες της 20/9,να πηγε ο εντολοδοχος Μειμαρακης η ο εντολοδοχος Λαφαζανης να συζητησει με τον αρχηγο της Χρυσης Αυγης ; Προφανως και οχι,διοτι εκριναν οτι δεν υπηρχε κανεις λογος να γινει κατιο τετοιο.Η εν λογω 'επιστολη'δεν αποτελει επ'ουδενι πολιτικη προταση,αφου καθιστα ουσιαστικα αδυνατη καθε πολιτικη συζητηση/συνεννοηση.μιας και κατι τετοιο δεν γινεται ποτε"δι'αλληλογραφιας".Και το γνωριζουν καλα αυτο ολοι οι πολιτικοι.Ειναι ,απλα,αυτοδιαφημιση και μαλιστα ιδιαιτερως χαμηλου επιπεδου.Και οταν καποιος ξεκινα την πολιτικη του ποαρουσια οχι με πολιτικη τοποθετηση,αλλα με επικοινωνιακα τρικ,αυτο δεν προιωνιζει τιποτα το καλο για το μελλον.Για το δευτερο σκελος του σχολιου σου δεν εχω κατι να πω.Και διοτι δεν ειμαι βεβαιος τι σχεση εχει με το θεμα μας,αλλα και διοτι το υφος που χρησιμοποιεις δεν με βρισκει συμφωνο.
