Αγαπητοι σχολιαστες του σχολιου μου1.Greg Polymerou2.skeletor3.ΑπαραδεκτοςΑπαντω seriatim :1.Σκεφθηκες αραγε καθολου οτι μπορει να μου ειναι παντελως αδιαφορο τοσο το να "δικαιολογησω"τον Τσιπρα για τα,οντως μετρια, Αγγλικα του οσο και,το κυριοτερο,το εαν ενας πρωθυπουργος ομιλει καλα Αγγλικα η οχι ; Απλα και μονον επειδη θεωρω οτι τα αναγκαια προσοντα ενος πρωθυπουργου ειναι αλλα,οχι το ποσο καλα ομιλει ξενες γλωσσες.Προηγουνται αλλα στοιχεια στο σχετικο job description,και μαλιστα παρασαγγες. Μηπως τα αριστα αγγλικα του ΓΑΠ τον εκαναν καλο πρωθυπουργο,η,μηπως, τα μετριοτατα αγγλικα του Κωνσταντινου Καραμανλη απομειωναν το πολιτικο του μεγεθος ; Οσο για τις'μπαρουφες'που αναφερεις και τις επενδυσεις, αν ξαναδιαβασεις προσεκτικα το κειμενο μου θα διαπιστωσεις οτι δεν ασχοληθηκα καθολου με το περιεχομενο της συνομιλιας,αν και μαλλον υπηρξαν και πολλα ενδιαφεροντα σημεια μεσα σε αυτο.Ασχοληθηκα μονον με το οτι η γνωση μιας γλωσσας και η κατανοηση μιας προφορας ειναι μαλλον ασχετα πραγματα.Κατι που το γνωριζουν καλα ολοι οσοι ομιλουν ξενες γλωσσες.Που εδραζονται,συνεπως,οι επισημανσεις σου ;2.Να σχολιασω μια "αποπειρα χιουμορ" επιπεδου μαθητου της τριτης δημοτικου ; Δεν νομιζω....3.Εχεις απολυτο δικιο.Η Αμερικανικη ειναι η πλεον κατανοητη προφορα.Στους αμερικανους,φυσικα.Οπως η αγγλικη προφορα στους αγγλους,και η αυστραλεζικη στους αυστραλους.Οσον αφορα εμας τους τριτους οι σχετικες κρισεις ειναι,κατ'αναγκην,υποκειμενικες.Και η δικη μου 'υποκειμενικη'κριση,στο θεμα αυτο,σε συνδυασμο με την σχετικη εμπειρια μου,δεν συμπιπτει με την δικη σου.Ουδεν το περιεργο.Οσον αφορα το τι θα κανει σχετικα με τα αγγλικα του ο Τσιπρας ειναι,φυσικα,δικο του θεμα.ΚΑλο βραδυ σε ολους σας.
