Η διευκρίνηση μου αγαπητέ φίλε αφορούσε μόνο τα σημεία στα οποία αναφέρθηκα. ΦΥΣΙΚΑ και θα πρέπει να διερευνηθούν και γενικότερα να απασχολήσουν την επιστήμη τα σπάνια φαινόμενα - αποτελεί υποχρέωση της! Το βασικό πρόβλημα των παρατηρήσεων που προέρχονται από μαρτυρίες και ΜΟΝΟ, είναι ακριβώς το γεγονός ότι αυτές δεν μπορούν να αναπαραχθούν. Η ΝΑΣΑ δημοσιοποιεί τα δεδομένα που συλλέγει και που στην πλειονότητα των περιπτώσεων είναι εύκολα ελέγξιμα από 3ους. Όχι από εσένα και από εμένα, αλλά από οποιονδήποτε έχει πρόσβαση στον ανάλογο εξοπλισμό. Ακόμα και τα δείγματα που έχει συλλέξει από τις αποστολές της είναι θεωρητικά ανοικτά για επιβεβαίωση σε όποιον έχει τα μέσα (πχ Ινδία, Κίνα, κλπ) να το κάνει. Και αυτό ήταν το νόημα του "όλοι" στην αναφορά μου περί αναπαραγωγής παρατήρησης και πειραμάτων. Δεν έχω προσωπικά στο σπίτι μου επιταχυντή σωματιδίων, αλλά κάθε ανακάλυψη του CERN δημοσιποιείται και είναι ανοικτή προς επιβεβαίωση από τα άλλα αντίστοιχα ερευνητικά κέντρα ανά τον κόσμο. Και τελικά, αν έχεις προσέξει κάθε ανακάλυψη που ανακοινώνεται κατά καιρούς πιστώνεται στον αντίστοιχο ερευνητή ή ομάδα μετά από ευρεία επιβεβαίωση της παρατήρησης και των υπολογισμών από την ευρύτερη επιστημονική κοινότητα (ξανά: όχι από την μάνα μου που είναι νοικοκυρά, ούτε από τον μανάβη της γειτονιάς της). Για να καταλήξω, θα έπρεπε να καταλαβαίνεις ότι παρατηρήσεις που δεν μπορεί ΚΑΝΕΙΣ να αναπαράγει έχουν μειωμένη αξιοπιστία για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Αν δε αυτές παρουσιάζουν παράλληλα φαινόμενα απίθανα, ή που έρχονται σε σύγκρουση με τα ισχύοντα, απαιτείται μια εκτενέστατη έρευνα και τεκμηρίωση για να μπορέσουν να σταθούν καν σαν θεωρίες.Τα συλλεχθέντα δείγματα της ΝΑΣΑ υπάρχουν ακόμα, όπως και οι αντίστοιχες αναλύσεις της και όχι μόνο έχουν διασταυρωθεί από πολλούς κατά καιρούς, αλλά επιβεβαιώνονται σήμερα και από τις επίγειες παρατηρήσεις.Έχουν υπάρξει πολλές προστριβές κατά καιρούς μεταξύ επιστημόνων - κάποιες δε πήραν και βίαιη τροπή. Αλλά αυτό δεν είχε να κάνει με την επιστημονική ιδιότητα των εμπλεκομένων - κάθε άλλο μάλιστα: Στα παραδείγματα σου αναφέρεσαι σε φανατικούς ναζί (ο ορισμός του δογματισμού!) ή σε επιστήμονες που έζησαν σε καιρούς που στην επιστήμη κυριαρχούσαν περισσότερο κάστες προερχόμενες από τις αντίστοιχες κοινωνικές, παρά η επιστημονική μέθοδος. Αλλά ακόμα και αν δεχτούμε τα λεγόμενά σου, είναι σταγόνες μπροστά στον ΩΚΕΑΝΟ δογματικού φανατισμού που κυριαρχεί σήμερα. Στον 20ο και 21ο αιώνα έζησαν και ζούνε εκατομμύρια επιστημόνων που διεύρυναν την ανθρώπινη γνώση και έκανα την ζωή μας όπως είναι σήμερα με μελανά σημεία μια χούφτα ναζί και μερικούς που έζησαν κάτω από τον σοβιετικό ολοκληρωτισμό. Αν παραθέσουμε τα αντίστοιχα γεγονότα που έλαβαν χώρα υπό την σκέπη και προτροπή της πίστης (ΚΑΙ της χριστιανικής) θα χρειαστούμε δεκάδες σελίδες και αυτό θέλω να πιστεύω ότι κοινός τόπος.
