Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο "μ'αρέσει", "δε μ'αρέσει" και στο "είναι καλός, κακός μέτριος σε αυτό που κάνει". Το πρώτο είναι μέτρο της υποκειμενικής κρίσης και γούστου, αυτό που περιγράφετε εύστοχα με το "de gustibus et coloribus..." το δεύτερο ως μέτρο προυποθέτει εξειδικεύμένη γνώση.Σε σχέση με την ρεπούση δε, νομίζω ότι οι νουνεχείς δεν την κατηγορούν ως "κακή" ιστορικό, αλλά ως κάποιον του οποίου τα λεγόμενα δεν είναι απλά αποτέλεσμα ιστορικής, επιστημονικής μελέτης αλλά οτι εμπεριέχουν και άλλα ίσως πιο σκοτεινά κίνητρα. Δεν ελέγχεται για αυτά που λέει μόνο αλλά και για τις σκοπιμότητες που μπορεί να υπάρχουν πίσω απο αυτά που λέει.Εν πάση περιπτώσει, νομίζω έιναι άστοχη η αναλογία μεταξύ της κριτικής για την Ρεπούση και της κριτικής περί "μέτριου συνθέτη". Φιλικά