"Το γεγονος δε οτι συγκρινεις τα στοιχεια της Ν. Κορεας με τις (αυθαιρετες) εκτιμησεις της Β. Κορεας "Εκτιμήσεις με εκτιμήσεις συγκρίνω. Οι δε έχουν πολύ μεγαλύτερη διακύμανση αλλά η εκτιμώμενη προσδοκώμενη τιμή είναι πολύ χαμηλότερη (γιατί αυθαίρετες;;; - το ότι δεν έχουν ρεύμα δεν είναι ένδειξη του βιοτικού τους επιπέδου;). "Θα μπορουσε για να χαρακτηριστει ετσι πχ να εχει (ενδεχομενως) χαμηλοτερο μεσο βιοτικο επιπεδο αλλα υψηλοτερο οριο αποκοπης φτωχιας "Μα η απόλυτη φτώχεια διαρκώς πέφτει! Για αυτό και μιλάμε πλέον για σχετική φτώχεια που έχει να κάνει καθαρά με την κατανομή του εισοδήματος. "Τελος, συγκρινεις το σημερινο βιοτικο επιπεδο (σε οποιοδηποτε οικονομικο συστημα) με του μεσαιωνα; "Έγραψα κάτι το συγκεκριμένο που αποτελεί ένδειξη των αλλαγών στο βιοτικό επίπεδο εξαιτίας της αλλαγή του οικονομικού συστήματος. "Δεν ξερω κατα ποσο ειναι επισης χρησιμο να αναφερω οτι ο καθε ευρωπαιος ζει και απολαμβανει σημερα αυτα που επι χρονια λεηλατουσαν απο υποαναπτυκτες και υπο αναπτυξη χωρες οι προγονοι ή οι γειτονες του."Πολύ κοινότυπη και λανθασμένη άποψη. Κατ' αρχάς σε αρκετές περιπτώσεις υπήρξαν αμοιβαία οφέλη, σε άλλες αμοιβαίες ζημίες. Περί αυτού προτείνω το Why Nations Fail (http://whynationsfail.com/buy/)
Σχολιάζει ο/η