Για να το κλεισουμε:Δεν παρεμβαινεις σε κατι που μπορει εστω και με απειροελαχιστες πιθανοτητες να εχει συστημικες επιπτωσεις στον πλανητη, για ενα αμφιβολο και οριακο οφελος (εκτος αν εισαι η Μονσαντο με το ραουνταπ)Μπορει να εχει συστημικες επιπτωσεις γιατι δεν εχει δοκιμαστει ουτε στο απαραίτητο βαθος χρονου ουτε στην απαραίτητη εκταση.Εχει οριακο οφελος γιατι δεν υπαρχει ελλειψη τροφης.Στο κατω κατω περιοριστε το βοδινο που καταναλωνει απειρες ποσοτητες τροφης. Δεν τα λεω εγω ο Ταλεμπ του Black Swan τα λεει (ξερεις αυτος που το 07 ελεγε οτι η ατρωτη τοτε Φανη Μει καθοταν πανω σε μια πυριτιδαποθηκη - και ναι τα οικονομικα εχουν σχεση με την οικολογια μιας και τα δυο αναφερονται σε complex systems)