@ΑιασανθαΦυσικα και ειναι αλλο πραγμα.Φυσικα και ειναι δυσαρεστο να παραχωρεις σε αλλον το δικαιωμα ,οχι να αποφασιζει τι θα κανεις,αλλα να σε εξωθει εμμεσα προς μια και μονο ενεργεια/κατευθυνση.Και λοιπον ; Η εναλλακτικη λυση ποια ειναι ;Ας μην ξεχναμε οτι η βασικη,η τεραστια,η δομικη διαφοορα ενος δημοκρατικου πολιτη με εναν ναζι ειναι οτι ο πρωτος αναγνωριζει οτι ολοι οι πολιτες εχουν τα ιδια δικαιωματα,ενω ο ναζι στους"αλλους"δεν αναγνωριζει ουτε καν το δικαιωμα στην ζωη.Και το οτι ο πρωτος οφειλει να ενεργει παντοτε με βαση την νομιμοτητα,ενω ο στοχος του ναζι ειναι να την καταλυσει.Η 'νομιμοτητα",λοιπον,προβλεπει οτι ενας χρυσαυγιτης μπορει να παραστει σε οποιονδηποτε αθλητικο χωρο ως θεατης,η να μετασχει σε οποιαδηποτε αθλητικη εκδηλωση ως αθλητης,αρκει να μην χρησιμοποιησει "πολιτικα"τον χωρο,με προκλησεις η συνθηματα.Ο δημοκρατικος πολιτης ΟΦΕΙΛΕΙ να το σεβαστει αυτο.Διοτι αν δεν το κανει απλα δεν ειναι τοσο δημοκρατης οσο νομιζει.Κατα συνεπεια η μονη δυνατοτητα αντιδρασης η οποια του απομενει ειναι το να ΑΡΝΗΘΕΙ να συγχρωτισθει με τα μελη της συμμοριας αυτης ,ειτε ως θεατης ειτε ως αθλητης.Και να υποστει το οποιοδηποτε κοστος,ειτε χανοντας την ψυχαγωγια του ειτε ακομη και τιμωρουμενος απο τις αθλητικες αρχες για την αποχωρηση(...αν και κατι τετοιο ειναι εξαιρετικα απιθανο....).Εγω τουλαχιστον δεν μπορω να σκεφθω κατι αλλο.
Σχολιάζει ο/η