Καλησπερα σας, θελω να σχολιασω γενικα το θεμα και οχι ειδικα το αρθρο αλλα οι απορια που θα βγει σαν αποτελεσμα απο τις σκεψεις μου εχει τη βαση της και στα δυο αρθρα της λαιφο για το περιστατικο στο πειραια.Οι ομοφυλοφιλοι αποτελουν μερος της κοινωνιας ,δεν εχει σχεση το πως επιλεγουν να ζησουν τη ζωη τους ,θα πρεπε να υπαγονται κανονικα σε ολους τους θεσμους μιας χωρας με ιση μεταχειρηση και χωρις διακρισεις ειτε με ποιον θα ζησουν μαζι επισημα ειτε για το αν θα εχουν παιδια η οχι ακριβως με το ιδιο τροπο που υπαγονται οι ετεροφυλοι ανθρωποι.Αυτο τουλαχιστον λεει η λογικη αφιλτραριστη απο παραγοντες οπως η παραδοση και η θρησκεια.Η εκκλησια μια χωρας και οι ιερεις αυτης δεν αποτελουν εκφραστες μιας αδιαλλακτης λογικης αλλα μιας λογικης η οποια συμπιπτει με την εκαστοτε πιστη και τους κανονες της.Παρολαυτα ομως η δυναμη μιας θρησκειας και κατεπεκταση η δυνατοτητα επιρεασμου απο τους αντιπροσωπους αυτης,εξαρταται απο τον αριθμο των πιστων,μπορει να χει απαραλλαχτους κανονες αλλα και αυτοι ειναι ''συζητησιμοι'' αναλογα για το αν θα φερουν τον κοσμο στην εκκλησια η οχι.Για παραδειγμα οταν οι νεοι αρχισαν να ακουνε ροκ μουσικη στη δκαετια του 60' η ελληνικη εκκλησια φεροταν οπως φερεται και σημερα με τους γκει ανθρωπους,δηλαδη τι εκανε?Αφοριζε,εξαπελυε απειλες και εκφοβισμους προς τον οποιοδηποτε,ειναι η μουσικη του σατανα και αλλα τετοια γελοια και αστεια σχολιακια.Σημερα δε κανει λογο για τη μουσικη γενικα,αποδεχεται τον οποιοδηποτε και ας ακουει και black metal.Δεν αλλαξε αποψεις η εκκλησια ουτε ανοιξε τους οριζοντες της,η κοινωνια ολολκηρη αποδεχθηκε τη ροκ μουσικη,οι ιδιοι οι νεοι καταλαβαν οτι τα σχολια των ιεραρχων εκεινης της εποχης ηταν γελοια και φευγαν σιγα σιγα απο τον σκοταδισμο και οποτε τι εκανε η εκκλησια;Σαν μια καλοστημενη επιχειρηση,συγνωμη για τους πιστους,δε κρινω αυτους,ακολουθησε τα χναρια της κοινωνιας αλλιως θα εκλεινε το μαγαζι της.Αυτες λοιπον ειναι οι σκεψεις μου,σωστες η λαθος αυτες εχω,μεσα απο αυτες μου γεννιουνται η εξης αποριες : Για ποιο λογο λοιπον αυτα τα παιδια πηγαν στο πειραια ανημερα μιας σημαντικης υποτιθεται γιορτης αυτης της θρησκειας να διαμαρτυρηθουν και να προβαλουν τα αιτηματα τους?Δε καταλαβαινουν οτι αυτο που καναν δε θα χει κανενα αποτελεσμα,θετικο η αρνητικο?Δηλαδη νομιζουν οτι ο αντιπαλος τους ειναι η εκκλήσια?Η κοινωνια πρεπει να αποδεχθει τα δικαιωματα τους,οχι η εκκλησια,μηπως θα πρεπε να διαμαρτυρηθουν καπου αλλου με τον ιδιο τροπο παλι?μηπως στους τριακοσους αντιπροσωπους του λαου που το συμφωνο συμβιωσης αντι να το θεωρησουν δεδομενο ανθρωπινο δικαιωμα αποφασισαν να ψηφισουν γιαυτο(!!)?Μηπως ετεροφυλοι και ομοφυλοφιλοι θα πρεπε να κατεβαινουν χερι-χερι στις παρελασεις περηφανιας?Μηπως γενικα δε θα πρεπε καν να ασχολουμαστε με την εκκλησια και για τις αποψεις της?Και ειδικα εσεις τα μεσα μαζικης ενημερωσης ισως να σταματουσατε να θιγετε τετοια θεματα?Ασχετα με ποιανου το μερος παιρνετε ακομα και που γραφετε για τις δηλωσεις του καθε κρυφοφασιστα ιερεα ,δινετε δυναμη και υποσταση σε εναν φορεα που δε θα πρεπε να χει το παραμικρο δικαιωμα να κρινει ζωες ανθρωπων.Δε θα πρεπε να μας ενδιαφερει η γνωμη της εκκλησιας.Δε θα πρεπε να εχει δυναμη η εκκλησια,παει κοντρα στη λογικη,παει κοντρα στον ανθρωπο,στην εξελιξη του,στην ελευθερια του..αυτα τα ολιγα ειχα να πω.
Σχολιάζει ο/η