Προς υπεράσπιση της Λένας (no affiliation) νομίζω ότι δεν είπε αυτό. Δεν αρνήθηκε πουθενά ότι η σάρκα κάνει το βλέμμα να γυρίσει. Ούτε απέδωσε σε αυτό κάποια αρνητική σημασία. Χρησιμοποίησε ειρωνικά το ύφος της ίδιας της αποστολέος. Αυτό που είπε (και της βγάζω το καπέλο γιατί το είπε τέλεια) είναι ότι η θεώρηση του άντρα από την γυναίκα που σκέφτεται έτσι είναι κατ'αρχάς μειωτική γιατί τον θεωρεί ζώο και κατώτερο ον που σκέφτεται με το πουλί του. Ενώ φυσικά δεν είναι έτσι. Σκέφτεται ΚΑΙ με το πουλί του. (Όλοι σκεφτόμαστε ΚΑΙ με το αντίστοιχό μας αλλιώς θα ζευγαρώναμε με σαύρες και τσαλαπετεινούς του ουρανού)Αυτή η περίφημη πχιότητα είναι που κατατρύχει μεγάλο μέρος της νέα γενιάς που δεχόμενη ως τσουνάμι τα εμπορικά προϊόντα της ποπ κουλτούρας αρέσκεται να βαυκαλίζεται ότι όλα αυτά είναι ξεράσματα & κενότητες (ενώ είναι απλώς εμπορικά προϊόντα προς πώληση και μάλιστα κάνουν γκελ και στο κοινό που λατρεύει να τα μισεί!) ενώ η ίδια επειδή ακριβώς έχει πχιότητα διαφέρει. Βέβαια αν όντως είχε ποιότητα κι όχι πχιότητα δεν θα θεωρούσε τον εαυτό της κάποιου επιπέδου. Γιατί οι άνθρωποι ποιότητας ΔΕΝ τοποθετούν τους άλλους σε ραφάκια πρώτης και δευτέρας διαλογής αλλά κάνουν εξατομικευμένες κρίσεις σφαιρικές (και με πλήθος συν και πλην) γιατί κανείς δεν είναι εμπόρευμα στο ράφι. Νομίζω αυτό είπε η Λένα. Και μια μικρή βόλτα στην στήλη των Εξομολογήσεων θα πείσει και τους πλέον δύσπιστους ότι το φαινόμενο υφίσταται και είναι και πανίσχυρο.
Σχολιάζει ο/η