Scifimom αυτες οι συνειδητες "συμφωνίας" εκ των προτερων παντα τις φοβάμαι και εξηγουμε: σπανια λογια που ειπωθηκαν πριν 5-10-15 χρονια τηρουνται, οι ανθρωποι αλλαζουν, ωριμάζουν, ξεμωρενονται κτλ.Σε αυτα περισσότερο μετράει όταν προκυπτουν θεματα πως τα λυνουμε, αχα! με διαφωνίες και μουτρα, πονηριες, λεονταρισμους; εεε μαλλον καπου θα στραβωσει το μελλον, αχα! με συζήτηση; χμμ...Δηλαδη δεν είναι τοσο να συνεννοηθεις τα τεχνικα αλλα να δεις το μοτιβο της συνυπαρξης και αυτο δυστυχως ουτε συζητιεται ουτε και είναι διχως ρισκο.Νομίζω ότι τα περισσότερα προβληματα δεν είναι απο διαφωνία σε τεχνικα θεματα αλλα απο τα μοτιβα των προσωπικοτητων. Π.χ. μια διαλλακτικη θρησκα vs μιας απολυτης αθεης; με ποια κανεις καλυτερο χωριο; (προφανως το φυλο αλλαζει κατα βουλησην αναγνωστη)Το ρωτάω γιατί λεμε ότι πρεπει να έχουμε ομοιοτητες σε θεμελιώδη θεματα, ομως ποια ομοιοτητα είναι πιο θεμελιωδης; ομοιες θρησκευτικες/πολιτικες πεποιθησεις αυτες καθ'αυτες ή ομοιο τροπο συμπεριφορας/αντιληψης π.χ. πως συζητάμε, πως διαφωνουμε κτλ; Τα ζευγάρια που περιεγραψες ειχαν προβληματα λογο διαφορετικων πεποιθησεων ή οι ιδιες οι προσωπικοτητες ηταν τοσο ασυμβατες οπου και τις ίδιες πεποιθησεις να είχαν παλι θα χωρίζαν;Κλινω περισσότερο ότι η ομοιοτητα (το ανθρωπινως δυνατον) στο πως αντιμετωπίζουν την ζωή είναι πιο σημαντικη απο την ομοιότητα των πεποιθησεων αυτων καθ'αυτων. (προφανως είναι συνδιαστικο αλλα χαρην συζητησης ειπα να μην το κανουμε πιο πολυπλοκο).
