Haifischnet Ως ethnicity/ancestry/heritage/"race" χρησιμοποιείται το Ασιάτες (και δη Εast Αsian)Θα απέφευγα το Μογγολοειδής "φυλή" (Mongoloid) θεωρείται κάπως παρωχημένο από αρκετούς ειδικούς και όχι για θέμα πολιτικής ορθότητας, αλλά επιστημονικότητας (βέβαια οι απόψεις μπορεί να διίστανται κ.λπ. και αυτοί οι όροι εμμένουν βλ. εγκληματολογική ανθρωπολογία). Επίσης ο όρος μπορεί να θεωρηθεί άκρως υποτιμητικός (διότι κακά τα ψέματα αυτή η λέξη χρησιμοποιείται ως βρισιά)______Καραβαν'Όπως σίγουρα θα γνωρίζεις η καυκάσια "φυλή" ή καλύτερα η καυκασοειδής, (χρησιμοποιείται πλέον και το Europid), υποτίθεται πως είχε/ έχει διάφορα υποείδη, ένα εκ των οποίων ένα ήταν το Χαμιτικό (βλ. https://en.wikipedia.org/wiki/Hamites). Οπότε, στο Κέρας της Αφρικής, οι Σομαλοί και οι Αιθίοπες, λόγω των χαρακτηριστικών τους, θεωρούντουσαν (και ίσως ακόμη θεωρούνται από κάποιους ή και οι ίδιοι) καυκασοειδείς. (όπως ανθρωπολογικώς Καυκάσιοι σε άλλες υποομάδες ήταν/ είναι οι Άραβες, Ιρανοί, Αφγανοί και οι Ινδοί – όχι οι Δραβίδες, βέβαια).Φυσικά η "χαμιτική υπόθεση" αφορούσε και διάφορους άλλους λαούς της Αφρικής, εκτός από τους προαναφερθέντες, και όχι μόνον της Βορείου, όπως θα υπέθετε κανείς. Πολύ ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι η εργαλειοποίηση της εν λόγω υποθέσεως, από τους Ευρωπαίους αποικιοκράτες (αρχικώς), είναι ένας (από τους πολλούς λόγους, ομολογουμένως) που κατηγορείται για το γράψιμο μίας από τις μελανότερες σελίδες της νεότερης ιστορίας του ανθρωπίνου γένους, αυτήν της Γενοκτονία της Ρουάντα. Οι Τούτσι (που ήταν η μειοψηφία) εθεωρούνταν χαμίτες και άρα «ανώτεροι», ενώ οι Χούτου (η πλειοψηφία) ήταν νέγροι (βλ. http://www.resolutionpossible.co.uk/the-hamitic-hypothesis-implications-in-rwanda καιhttps://politicalanthropologyatucl.wordpress.com/2016/03/28/cutting-down-the-tall-trees-the-rwandan-genocide-project-2/).
Σχολιάζει ο/η