Hailfischnet εξαρτάται πως ορίζεις τη μόρφωση. Το ότι κάποιος έχει διδακτορικό τον κάνει ακαδημαικά μορφωμένο όχι όμως και κοινωνικά. Δηλαδή αν κάποιος με διδακτορικό στη φυσική πχ μιλά μόνο γι αυτό, δε διαβάζει βιβλία εκτός της επιστήμης του, δεν ασχολείται με τα κοινωνικά δρώμενα, δε μιλά ξένες γλώσσες, δεν ταξιδεύει κλπ για μένα θεωρείται "αμόρφωτος" και αν δεν είσαι φυσικός ακόμα κι αν έχεις κάποιο άλλο διδακτορικό δύσκολο να ταιριάξεις με αυτόν τον άνθρωπο. Αντίθετα κάποιος με απολυτήριο λυκείου και πολλά ενδιαφέροντα και δραστηριότητες έχει υψηλότερη κοινωνική μόρφωση γιατί μπορεί να έχει εμπεριστατωμένες απόψεις πάνω σε διάφορα θέματα. Αυτά τα παραδείγματα είναι ακραία βεβαίως αλλά θέλω να πω οτι οι γνώσεις σου πάνω σε ένα και μόνο αντικείμενο δεν σε κάνουν ανώτερο ούτε καλύτερο ταίρι για κάποιον που έχει ακαδημαική μόρφωση. Και δεν νομίζω ο Zuckemberg ή ο Gates ή οποισδήποτε αυτοδημιούργητος πλούσιος και πετυχημένος να αισθάνονται μειονεκτικά απέναντι σε καθηγητές πανεπιστημίου. Νομίζω δίνουμε υπερβολική σημασία στα πτυχία κι όχι στην πραγματική μόρφωση και αξία των ανθρώπων.