Περί της έννοιας του αναχρονισμού:https://el.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82Αναχρονισμός είναι όταν παίρνεις ένα στοιχείο μιας εποχής και το εντάσσεις στην πραγματικότητα μιας άλλης.Περί της ουσίας: και τότε και τώρα η συμπεριφορά του Σάβιλ ήταν ποινικά κολάσιμη. Δεν τίθεται θέμα εποχής. Η συμπεριφορά του Γουίλιαμς επουδενί τότε δεν λογιζόταν, όχι ως ποινικά κολάσιμη, αλλά ούτε καν ως κοινωνικά μεμπτή.Όποιος τα μπερδεύει αυτά τα δύο, σκόπιμα ή από άγνοια τύχη, τελεί σε σύγχυση.Και σε ερωτώ ευθέως εσύ τα συγχέεις σκόπιμα ή από άγνοια;Ραφαηλίδης περί πουριτανισμού: https://www.youtube.com/watch?v=gGamsZS_ll4Δυο νέοι γελούσαν με τις πράξεις του Ρόμπιν Γουίλιαμς και κοντά μισό αιώνα μετά έρχονται νεοπουριτανοί και οι εμπλεκόμενοι πρέπει να "δικαιολογηθούν" (βλ. πρώτη παράγραφο του άρθρου) για τις πράξεις τους.Αυτή δι' εμέ είναι Βικτωριανή ηθική. Όταν στα αρχαία ελληνικά αγάλματα βάζαν ένα φύλλο συκής μπρος στην τσουτσού του Ποσειδώνα για να μην σοκάρονται τα πλήθη και οι ευγενείς κυρίες.