Διάβασε λίγο το άρθρο φίλε μου: "υπογράφηκε συμφωνία που του απαγόρευσε να αναφέρεται άμεσα ή έμμεσα σε εκείνη". Εκείνος αναφέρθηκε σε εκείνη παραβιάζοντας την συμφωνία η οποία μάλλον είχε περιβληθή τον τύπο της δικαστικής απόφασης, μάλλον τελικά δικάστηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα (κάτι όντως δεν περιγράφουν σωστά, αλλά το δικαστήριο θα έβγαλε απόφαση για καταδικαστεί για παραβίαση δικαστικής απόφασης). Εφόσον παραβίασε δικαστική απόφαση, να και η ποινή. Που είναι το παράξενο; Κατά το νταλάρας, νταλάρας, νταλάρας στο ποινικό του. Αν είχε βγει απόφαση να μην αναφέρεσαι ούτε έμμεσα ούτε άμεσα στο πρόσωπο του Καμίνη κι εσύ το έκανες αντιδρώντας σε δημοσίευσή του θα μπορούσε να βγει ανάλογη δικαστική απόφαση. Επίσης ο Καμίνης και ο Μητσοτάκης είναι δημόσια πρόσωπα και τυγχάνουν άλλης αντιμετώπισης ως προς τα όρια κριτικής που οφείλουν να ανέχονται. Προφανώς, ο μέσος άνθρωπος αντιλαμβάνεται το "χαμογελάκι" του υβριστή/συκοφάντη ως ειρωνικό, ωε ειρωνική αναφορά στο πρόσωπο που καλύπτει η προστασία της δικαστικής απόφασης, Μην πέφτετε από τα σύννεφα τόσο εύκολα πια.