Επισης, γιατι μας ενοχλούν οι διάφορες θεωρίες των αρχαιολόγων, που κατα την άποψη μου πρεπει να ακούγονται και δεν μας ενοχλεί ο τρόπος με τον οποιο η ηγεσία του ΥΠΠΟ και η κυρία Περιστερη χειρίζονται το θέμα; Γιατι οι γνώμες άλλων ειδικών πρεπει να χαρακτηρίζονται ως εταιρικές και να πετιούνται στον καλαθο των αχρήστων; Που ειναι η διαιπιστημονικη συνεργασία όταν το θέμα χειρίζονται η κ. Περιστέρι, η εκπρόσωπος Τάφου και η ΓΓ του ΥΠΠΟ;Με πια λογική η εν λόγω κυρία βάζει υπεράνω έρευνας και αναςκαφηκων δεδομένων "το καλο του τόπου" όπως εχει δηλώσει σε κάποια απο τις συνεντεύξεις της; Το εύρημα ειναι εκει και ο Αρχαιολογος ένας και μη αμφισβητήσιμος. Η ζήλια και ο φθόνος που επικαλούνται κάπιοι, ειναι μη υπαρκτός ειδικα απο επιστήμονες που έχουν δοκιμαστεί και ερευνήσει επισης πολυ σημαντικους αρχαιολογικούς χώρους και ευρήματα.
