Θα πομφολογοφιλολογήσω τώρα, μιας και με βάζεις σε ελαφριά συζήτηση, αλλά ίσως πρέπει να τα πω επειδή στη συνείδηση του κοινού ο Κάρολος είναι ο αιώνια κακός της ιστορίας κι αυτό είναι άδικο για οποιονδήποτε, πόσο μάλλον κάποιον που εκ της θέσεώς του έχει μικρά περιθώρια να υπερασπιστεί τον εαυτό του δημόσια όπως θα ήθελε.Πλην της μαμακίασης που τον διακατέχει, να μην μπορεί να πατήσει πόδι στην μάνα του (η οποία όμως δεν είναι κι η οποιαδήποτε νοικοκυρούλα), δεν διακρίνω άλλο μεγάλο ντεφώ. Υποψιάζομαι ότι αυτό που κυρίως τον καίει στην συνείδηση του κοινού είναι η μη φωτογενής κοψιά του και -ακριβώς- η μαμακίαση. Αρκούν αυτά για να τον λιθοβολούμε;Βλέπω ότι η αγιοποίηση της Diana καλώς κρατεί, αλλά ο αντικειμενικός παρατηρητής αναγνωρίζει ορισμένα δεδομένα:1.όσο απατήθηκε από τον σύζυγό της, με την πρώην του (και παντοτινή, όπως αποδεικνύεται) το ίδιο απάτησε κι η Diana με τον James Hewitt, όσο ακόμη ο γάμος τελούσε εν ισχύ. Το έχει παραδεχτεί η ίδια η Diana από μόνη της σε διάσημη τηλεοπτική συνέντευξη. Φήμες μάλιστα ίπταντο ότι ο πρίγκιπας Harry ήταν τέκνο Hewitt. Δεν θα στήσω λαϊκό δικαστήριο ποιός είχε περισσότερο δίκιο/άδικο στο κέρατο, αυτό όμως που είναι πασίγνωστο αφαιρεί το "ηθικό" πλεονέκτημα της μιας μεριάς έναντι της άλλης. Κερατώσαν κι οι δυο. Τέλος.2.ο γάμος ήταν καταδικασμένος εξ αρχής, όχι μόνον επειδή δεν υπήρχε ερωτική αμοιβαιότητα (που δεν υπήρχε), αλλά κι επειδή πρόκειται για δύο παντελώς διαφορετικές προσωπικότητες με τελείως άλλα ενδιαφέροντα και ασχολίες. Ο Κάρολος είναι αρκετά πιο καλλιεργημένος, ασχολείται με την τέχνη και την αρχιτεκτονική, ενθαρρύνει μάλιστα τους αντίστοιχους νέους με το φιλανθρωπικό του ίδρυμα The Prince's Trust το οποίο έχει πίσω του αξιόλογο έργο. Ακούει κλασσική μουσική, επισκέπτεται το Άγιο Όρος για να διαβάσει σπάνια χειρόγραφα με καθοδήγηση ειδικών, του αρέσει το περιβάλλον της Σκωτίας κι η μη κοσμική ζωή.Η Diana ήταν πολύ χαρακτηριστική κοπέλα της κοινωνικής της τάξης, αυτό που χαρακτηρίζεται Sloane Street. Στα καθ'ημάς ήταν ένα παιδάκι BΠ, Bορείων Προαστίων, με τα μαθήματα ιππασίας και τα ακριβά επώυμα μοκασίνια των 900 ευρώ σήμερις, αλλά που τρελαίνεται να τρώει αμερικάνικα χάμπουργκερ και ν'ακούει Ντουράν Ντουράν. Βιβλίο δεν πολυανοίγει, αυτά είναι για τους αριστερούς κουλτουριάρηδες ή τους σπασίκλες. (Κι ο Κάρολος, αν το καλοσκεφτούμε, επειδή είναι σπασίκλας τιμωρείται από το κοινό). Τη Σκωτία την σιχαίνεται, τη βρίσκει καταθλιπτική, εκείνη θέλει διακοπές στον ήλιο και κοσμική ζωή. Οι παπαράτσι την λάτρευαν επειδή τους βοηθούσε στο έργο τους μέχρι ενός σημείου.Πες μου, πώς στο καλό οποιοδήποτε ζεύγος με τόσες βαθιές διαφορές και ερωτική αδιαφορία θα επεβίωνε; Αυτοί απλώς αποδομήθηκαν μπρος στα μάτις μας, κι όχι πίσω από κλειστές πόρτες.3.οι φιλανθρωπίες της Diana που την καθιέρωσαν και καθαγίασαν στη συνείδηση του κοινού ναι μεν είναι αξιέπαινες (κανένας δεν έπιανε το χέρι ασθενούς με AIDS τότε), ωστόσο ξεκίνησαν ως αντίδραση στο ρόλο που της ανέθεσε το παλάτι. Οι φιλανθρωπίες των βασιλέων/διαδόχων/παρατρεχάμενων έχουν κάποιες προδιαγραφές, η Diana τις έσπαγε αυτές τις προσδιαγραφές για να "τους την σπάσει" (επίσης καταγεγραμμένη μαρτυρία δική της από τους βιογράφους της), με αποτέλεσμα να κλιμακώσει σε λαϊκότερες και εντυπωσιακότερες κινήσεις που της έφερναν μοιραία και περισσότερη προβολή! Τι εντυπωσιάζει περισσότερο, το παιδάκι με την κοιλιά τούμπανο απο την αβιταμίνωση δίπλα στη χαμογελαστή πριγκίπησσα ή ο ξυλάγγουρος δίπλα στον αναπαλαιωμένο ιστορικό πύργο της κοινότητας στα άνω Highlands;Όπως ανέφερα παραπάνω ο Κάρολος έχει κάνει εξίσου πολλές φιλανθρωπίες, σημαντικότατες, όσοι ξέρουν καταλαβαίνουν, ωστόσο σε σύγκριση με της Diana δεν είναι "λαϊκές". H Diana νωρίς κατάλαβε ότι παρότι δεν είναι λαϊκή κοπέλα (αριστοκράτισσα είναι 100%), όπως ήταν ας πούμε η Fergie που προσωπικά μου βγάζει ένα ειλικρινέστερο προφίλ, θα μπορούσε να ποντάρει σε ένα πλαστό διχασμό, τύπου "οι αριστοκράτες κι εμείς οι λαϊκοί". Θυμίζει ελαφρώς το μνημόνιο-αντιμνημόνιο, επειδή το ίδιο πλαστό δίλημμα είναι, στο τέλος πάλι η κοινωνική τάξη αταλάντευτη είναι και τα μέσα παραγωγής δεν τα κατέχει κανένα προλεταριάτο.Τάϊσε ωστόσο τον λαό αυτό το όμορφο παραμύθι για τους δικούς της λόγους, ως αντίδραση στα όσα τραβούσε. Δεν αμφισβητώ ότι με το πέρας των ετών και βλέποντας τα χάλια του κόσμου με τον οποίον ερχόταν σε επαφή ότι η καρδιά της ήταν εκεί, κι ότι ένιωθε κι έκανε καλό. Δεν την θεωρώ υποκρίτρια. Όμως είναι γεγονός ότι μανιπουλάρισε πάρα πολύ καλά τα μέσα. Στην αγγλική Vogue με την οποία είχα κάτι επαφές, ακόμη ορκίζονται στο ονομά της, είχε θάρρος να την αποκαλούν με το μικρό ονόμα όλα τα συνεργεία που έβαφαν/χτένιζαν/έντυναν εκεί μέσα (επίσης καταγεγραμμένα όλα αυτά). Ήταν οι κολλητοί της. Λογικό είναι ότι η δημόσια εικόνα που έβγαζε ήταν προς δικό της όφελος κι όχι του Καρόλου. Όποιος ελέγχει τα μέσα ελέγχει το σύστημα. Με βάση όλα τα παραπάνω δηλώνω απενοχοποιημένα #teamΚάρολος (τα φληναφήματα που λέγαμε...) και κατανοώ επακριβώς πώς αυτός ο άνθρωπος είναι αγανακτισμένος με την κρίση του κόσμου. Πιστεύω θα δικαιωθεί αφού περάσουν καμμιά 100χρόνια, όταν πια τα παιδιά της Diana (που το πρωτόκολλο μπορεί να μην το σέβονται, τους γονείς τους όμως τους σέβονται όντως και καλά κάνουν) δεν θα ζουν πια κι η ιστορική αλήθεια θα μπορεί να δράσει με λιγότερα κωλύματα.
