Ένα λεπτό.Όταν λέμε πείραμα που αποτελεί μέρος αποδεικτικής διαδικασίας,εννοούμε ότι αν επαναλάβω το πείραμα στις ίδιες συνθήκες,κάθε φορά,θα λάβω το ίδιο αποτέλεσμα με ακρίβεια χιλιοστού.Όταν οι συνθήκες δεν μπορούν να ελεγχθούν γιατί τα αντικείμενα του πειράματος είναι άνθρωποι,οι οποίου δεν ζούν σε φούσκα για να μπορώ να ξέρω 100% το backround τους,δεν πρόκειται για πείραμα που επαληθεύτηκε πολλές φορές και συσχετισμό αποτελεσμάτων.Πρόκειται για απλή παρατήρηση,πάνω στην οποία πραγματοποιήθηκαν κάποιες έρευνες (δεν αμφισβητώ την επιστημονική ισχύ του τρόπου που διεξήχθησαν,αλλά το ίδιο το περιεχόμενο και τον τρόπο με τον οποίο ορίζεται στην ψυχολογία αυτό που λέμε έρευνα η πείραμα).Μην μου πείς για κανένα σκύλο του Παβλόφ πχ.Στην επιστήμη ισχύει το φαινόμενο του μαύρου κύκνου,αρκεί να σου δείξω ότι ένας κύκνος είναι άσπρος και όλη η θεωρία σου ακυρώνεται,δεν πά' να χεις μελετήσει για 1.500 χρόνια εσύ το θέμα και να έχεις βρεί μόνο άσπρους.Ε,στην ψυχολογία δεν μπορείς να χεις τέτοια απόδειξη,λόγω της φύσης της.Η ψυχολογία μέχρι στιγμής έχει φτάσει στο επίπεδο που ήταν η βιολογία/γενετική επί εποχής Μέντελ.Όταν φτάσει σε επίπεδο Γουάτσον Κρίκ το συζητάμε να την πώ επιστήμη.Μέχρι τότε θα ζεί εκείνη στον 18ο αιώνα.Ελπίζω να σας κάλυψα.ΥΓ Όχι δεν ψηφίζω το συγκεκριμένο κόμμα και είμαι πλήρως κατα των πρακτικών του,της ιδεολογίας του καθώς και του βίαιου τρόπου που την εφαρμόζει,σοκάρομαι ιδιαίτερα για αυτούς που το κάνουν,να δούμε τι έχει να πεί η ψυχολογία για εσάς που την ενστερνίζεστε,για αυτούς....