West, φανταζομαι οτι εσυ εγραψες την εξομολογηση, αλλιως δεν εξηγειται τετοια εντονη αναγκη υπερασπισης της εξομολογουμενης. Οπως κ να χει, επειδη φανταζομαι οτι πηγαινε κ σε μενα η σποντα σου, εχω να πω τα εξης: 1) Η εξομολογουμενη απ ο,τι φαινεται, δεν θεωρει οτι εκανε λαθος, γιατι οταν κανεις λαθος, δεν προσπαθεις να βρεις τροπους να το παρουσιασεις ως κατι σωστο. Οταν κανεις λαθος, λες απλα "εκανα λαθος κ μετανιωνω γι αυτο". Η εξομολογουμενη οχι μονο δεν λεει κατι τετοιο, αλλα προσπαθει να μας πεισει κιολας οτι το να ελκεσαι απο δεσμευμενους ειναι κατι φυσιολογικο, κατι που συμβαινει σε ολες. Κ βασικα, κ μονο το γεγονος οτι το εχει κανει 3 φορες, δειχνει οτι δεν εχει ηθικες αναστολες, αρα δεν την πολυνοιαζει που κανει κατι που δεν ειναι σωστο. Το λαθος, οταν επαναλαμβανεται 3 φορες δεν ειναι λαθος, ειναι μια συνειδητη επιλογη. Συμφωνω πως ολοι κανουμε λαθη κ πως κανεις δεν ειναι αξιος να μας κρινει, κ μαλιστα το ειχα γραψει κ γω στο παρελθον σε μια αντιστοιχη εξομολογηση, οτι οταν καποιος εξομολογειται μια "λαθος" πραξη του, δεν ωφελει να γραφουμε απο κατω ολοι σχολια του τυπου "σα δεν ντρεπεσαι, εισαι απαραδεκτος" κλπ. Ομως, στη συγκεκριμενη εξομολογηση αυτο που εμενα προσωπικα με εξοργισε κ με εκανε να απαντησω οπως απαντησα, ειναι το γεγονος οτι η εξομολογουμενη δεν φαινεται να εχει επιγνωση οτι αυτο που κανει ειναι κατι λαθος. Κ λαθος δεν ειναι μονο ενα ποινικο αδικημα. Υπαρχουν κ οι λεγομενοι αγραφοι νομοι, τους οποιους δεν σε αναγκαζει κανεις να τους τηρεις, ομως καποιος που εχει ηθικη, τους τηρει. Ναι κ εγω στο παρελθον γουσταρα εναν δεσμευμενο, κ μαλιστα εδειχνε κ κεινος ενδιαφερον για μενα, οποτε θεωρητικα ειχα ευκαιρια να κανω κατι μαζι του. Αλλα δεν το σκεφτηκα ουτε μια φορα, γιατι με κραταγε πισω το γεγονος οτι εχει κοπελα. Ε πως λοιπον να δικαιολογησω το οτι μια κοπελα το εχει κανει αυτο 3 φορες?