Ερώτημα:η άνιση παρουσίαση δύο παράνομων ενεργειών, από τη μία της δεδομένης παράνομης κατάληψης, ρευματοκλοπής, πολεμικής τακτικής κτλ (άσχετα ποιοι είναι οι δράστες της) με την καταγγελλόμενη αστυνομική βία (βία η οποία βέβαια δεν έχει οδηγήσει σε κανένα σοβαρό τραυματισμό, ευτυχώς, και γι'αυτό σε καμία επίσημη καταγγελία από τα φερόμενα θύματα) μπαίνουν στο ίδιο σακούλι;Δηλ. το ότι η Αθήνα μέσα σε 5 χρόνια διακυβέρνησης Σύριζα δημιούργησε πολλά μικρά γκέτο παρανομίας όπου η απόπειρα της αστυνομίας να προσπελάσει αντιμετωπίζεται με καδρόνια, πυροσβεστήρες, καταπέλτες με πρόκες, πέτρες, μπογιές κτλ δεν πειράζει κανέναν αν η αστυνομία κατά την απόπειρά της να μαζέψει αυτά που άφησαν ασυμμάζευτα κάποιοι (σ.σ. η μακροβιότερη μνημονιακή κυβέρνηση), μάλλον, ίσως, άσκησε βία κατά τι μεγαλύτερη από αυτό που δικαιολογούσε η περίσταση είναι ακριβώς το ίδιο. Και ίσως λίγο χειρότερο το δεύτερο...Δηλαδή εμείς όχι μόνο εξισώνουμε τον κακοποιό με τον διώκτη του αλλά παίρνουμε και λίγο το μέρος του κακοποιού. Αυτό το πράγμα που έκανε ο Σύριζα σε έναν λαό που έτσι κι αλλιώς δεν είχε αίσθηση του μέτρου και της νομιμότητας, να ξεχαρβαλώσει κάθε μόριο λογικής και υπακοής στον Νόμο (δημιουργώντας παράλληλα δικαιϊκά συστήματα: "νόμος είναι το δίκιο του εργάτη, του μετανάστη, του τρανς, του φοιτητή, της γυναίκας κτλ κτλ") είναι μεγαλύτερο έγκλημα και από το κλείσιμο των τραπεζών και από το τρίτο μνημόνιο.Τα λεφτά τα βρίσκεις αν δουλέψεις συγκροτημένα και επιτρέψουν και οι διεθνείς συνθήκες. Ψυχίατρο για ένα έθνος ολόκληρο που έχει κάνει τις έννοιες αχταρμά ΔΕΝ βρίσκεις.ΥΓ Μου φαίνεται ή όχι ότι το τεκμήριο αθωώτητας ισχύει μόνο για τους φερόμενους καταληψίες;