@Γκαργκαούλας Ανυπόστατο γιατί? Στην Ελλάδα τουλάχιστον υπάρχουν διαδιακασίες που τηρούνται στις κτηνοτροφικές μονάδες σχετικά με τη θανάτωση των ζώων, οι οποίες ακολουθούνται και για λόγους δημόσιας υγείας αλλά και για να μη υποφέρει το ίδιο το ζώο (και ακολουθούνται σε πολύ μεγαλο βαθμό μάλιστα). Αφήνοντας στην άκρη το αν είναι ηθικό ή όχι να εκτ΄ρεφεις ζώα για κατανάλωση, ο Harlan Κάνει ένα διαχωρισμό και λεει ότι το να βασανίζεις ζώα ως θέαμα και διασκέδαση είναι βάρβαρο, ανήθικο και απολίτιστο. Επομένως κριτικάρει άμεσα το θέμα του άρθρού και παράλληλα απαντά και στο σχόλιο του/της Absinthia_Stacy. Ανυπόστατο = Δεν υφίσταται. Αντικειμένικά δε μπορείς να αποδείξεις ότι αυτά που λέει ο Harlan δεν ισχύουν, όπως και το αντίθετο, είναι θέμα κοσμοθεωρίας και προσωπικής ηθικής και ευαισθησίας. Μπορείς απλά να διαφωνήσεις με την άποψη του και επιχειρηματολογήσεις υπέρ της δικής σου...