Απο την αρχη ακομα του αρθρου, ο αναγνωστης ερχεται προ τετελεσμενου γεγονοτος: Ο βαθυς κοινωνικος διχασμος καταφθανει περαν πασης αμφιβολιας. Τον γλιτωσαμε με το ηλιθιωδεστατο δημοψηφισμα του 2015, αλλα τωρα που η Εθνοσωτηριος κυβερνηση πνεει τα λοισθια πρεπει να ανακαλυψουμε επερχομενες καταστροφες για να μαζεψουμε τα προβατα στο μαντρι-οπως σωστα προανεφερε σχολιαστης. Το διαμαντι της "καθοδηγας" ωστοσο διαβαζεται στον υποτιτλο: "Κάθε ελεύθερα σκεπτόμενος άνθρωπος καλείται σήμερα επιτακτικότερα παρά ποτέ να διαλέξει πλευρά απέναντι στην ακροδεξιά στροφη". Η αναγνωση της προτασης ξεκινα απο το δευτερο σκελος. Πλεον καθισταται σαφες οτι ο "βαθυς κοινωνικος διχασμος" ειναι ενα ρινγκ που στην μια γωνια καθεται ο κακος. Αυτος ο κακος ειναι η Ακροδεξια. Επιπλεον, οφειλουμε να διαλεξουμε πλευρα. Δεν υπαρχει αλλη επιλογη. Και για οσοι θεωρουν εαυτους σκεπτομενους ανθρωπους και ισως να πιστευουν οτι ο κοσμος ειναι λιγο πιο περιπλοκος απο το διπολο Χαρι Ποτερ-Βολντεμορτ στο οποιο στηριζεται το οικοδομημα της λογικης του αρθρου, ο αρθρογραφος κανει ρουα ματ με το πρωτο σκελος του τιτλου:"ελευθερα σκεπτομενος". Ουαου που θα ελεγε και μια ψυχη. Οποιος δεν συμφωνει με το μανιχαιστικο διλημμα του συγγραφεα αποκλειεται να σκεπτεται ελευθερα. Το -οχι τοσο- υποδοριο μηνυμα στερει τους αρνητες του επιχειρηματος την αυτονομη βουληση, οποτε αυτοι δεν μπορει παρα να ειναι φερεφωνα αλλοτριων δυναμεων. Και μιας και οπως προειπαμε στο ρινγκ υπαρχουν μονο δυο παλαιστες, ολοι μπορουμε να καταλαβουμε το υποπτο παιχνιδι τους...Κε Αντωνοπουλε πραγματικα το μονο που θα σας προτεινα ειναι να ξαναδιαβασετε τις "Ακυβερνητες Πολιτειες" του Τσιρκα και να αναστοχαστειτε ποιος ηρωας σας εκφραζει πραγματικα. Αλλα ισως για αυτο πρεπει να σκεφτειτε ελευθερα....